Par dessus les toits

 

Linden Frederick

No exit

Tirs

Beaucoup de monde, toutes orientations politiques confondues, pense que l'État d'Israël se livre à des représailles disproportionnées tant à Gaza qu'en Cisjordanie. Outre les attentats suicides, dont on peut remarquer au passage que le fameux mur tant décrié a fait diminuer le nombre, la cause actuelle des attaques de Tsahal est le tir de roquettes Qassam depuis les territoires palestiniens. Certes, celles-ci sont peu meurtrières mais seulement parce que leur conception artisanale ne le permet pas. Il faut bien comprendre qu'il s'agit d'un manque de moyens techniques et non d'intention.

Face à ces agressions, que devraient faire les dirigeants israéliens qui ont en charge la sécurité de leurs concitoyens ? Procéder à des tirs aveugles de fusées équivalentes pour ne pas se livrer à des actions exagérées ou, comme ils le font actuellement, essayer de détruire les dépôts d'armes et éliminer les responsables en utilisant de grands moyens pour être le plus efficaces possibles et avoir un minimum de pertes dans leurs rangs ? Évidemment, des civils souffrent, mais on ne combat pas, surtout en milieu urbain sans faire d'innocentes victimes ; et cela d'autant plus que les terroristes se cachent volontairement au milieu de la population pour compliquer la tâche de leurs adversaires, indigner les bonnes âmes occidentales quand il y a des victimes et recruter de nouveaux combattants ainsi convaincus de la monstruosité d'Israël.

 

J'y cours !

Vu sur le Bordeaux 7 du mardi 19 février 2008 :

What's new Doc ? (2)

Indiana Sarko est prêt à aller chercher Ingrid Bétancourt dans le jungle. C'est sympa. Sympa aussi le volonté ''de porter le fer là où ça fait mal'', pas contre les FARC bien sûr, mais contre les méchants commerçants qui pratiquent des prix trop élevés pour le consommateur moyen et obligent ainsi l'INSEE a mentir de plus en plus éhontément pour correspondre avec les chiffres donnés par le gouvernement.

 

Xavier Bertrand, notre Ministre du travail, fait son outing et avoue être Franc-Maçon, ''attiré sur le travail sur soi''. Il est vrai que deviser sur l'avenir du monde habillé en clown en compagnie d'une bande d'arrivistes relativise bien des choses.

 

Marion Cotillard l'oscarisée doute. C'est bien de douter. Elle doute que l'accident qui a coûté la vie à Coluche en fut un, que l'attentat du 11 septembre fut réellement organisé par Al Qaida, que l'homme ait effectivement marché sur la Lune et... c'est à peu près tout. Marion Cotillard a sûrement Internet.

 

Il a deux ans la France avait dit non lors du référendum sur la Constitution européenne. Pour la première fois de ma vie j'étais dans le camp des vainqueurs ; ça m'avait fait tout drôle. Grâce au traité de Lisbonne, les choses sont rentrées dans l'ordre et je me sens redevenu comme avant.

 

Ainsi, Misha Defonseca a menti : elle n'est ni juive ni Mowgli. Mais comme c'était pour la bonne cause personne ne lui en veut vraiment. À mon humble avis son cas tient autant de la pathologie mentale que de l'escroquerie. Peu importe, notre Misha mi-loup m'a donné une idée : je vais écrire moi aussi une authentique fausse histoire autobiographique avec des vrais morceaux de fachos dedans. Un truc du genre : ''Orphelin de gentils parents communistes tués par les méchants franquistes pendant le Guerre d'Espagne j'ai entrepris la traversée des Pyrénées à deux ans et demi quand, à deux doigts de mourir de fatigue et d'inanition, je fus recueilli par une famille de marmottes.'' Il me reste à trouver un pseudo à consonance ibérique...

 

Le tour de France du patrimoine (choix absolument arbitraire) : France

Le Conservatoire des Jardins et des Paysages

Vaches sages

 

William Beckman

Crossing series N° 5

Pirates

Vu sur le site Les numériques.com ce surprenant article, d'autant plus que l'enseigne incriminée ne manque jamais une occasion de donner des leçons de moralité en période d'élection (merci à E. B.) :

 

La FNAC écoulerait des produits pirates

 

Franck Mée 29 février 2008

 

Voilà une affaire qui ne manque pas de sel : la FNAC, un des plus grands distributeurs de produits culturels, vendrait des DVD piratés dans ses rayons, au quotidien.

L'affaire, révélée par le Canard enchaîné, a depuis été partiellement confirmée par la SACEM, qui précise que son enquête concerne également d'autres distributeurs et qu'elle se borne à constater «la mise à disposition de supports d’œuvres apparemment contrefaits».

Depuis, le site Internet Degroupnews a été plus loin : il a trouvé dans une FNAC un exemple de DVD incriminé, diffusé par la Wow Corporation. La qualité généralement déplorable de la jaquette, l'absence de coordonnées précises de l'éditeur et le floutage de logos pendant la diffusion font fortement penser à un produit de contrefaçon, et explique le prix particulièrement bas (16,16 euros, quand un DVD de concert coûte couramment plus de 20 euros).

 

 

La FNAC : j'y suis pour rien, j'ai rien vu, c'est les autres

La direction de la FNAC rejette la faute sur ses fournisseurs : «nous achetons 262 000 références par an et nous avons plus de 600 fournisseurs. Ils savent ce qu'ils nous vendent, ils sont donc responsables. C'est à eux d'être honnêtes.» On appréciera la logique de l'entreprise et notamment la haute idée qu'elle se fait de sa responsabilité de distributeur.

Pourtant, il n'est pas difficile de juger de la légalité d'un produit : il suffit de le regarder en détail. Les œuvres, notamment musicales, sont presque toujours gérées par des sociétés ou des labels pour le compte des artistes. Un chanteur ou un groupe musical passe rarement par plus de deux ou trois sociétés de production dans sa carrière, et leurs produits sont nécessairement estampillés par celle-ci, même s'il délègue souvent fabrication et distribution à des sous-traitants.

Sur les produits de Wow Corporation, rien de tout cela. Mais pas de quoi alerter la direction de l'enseigne.

Pire encore, un vendeur affirme que, selon sa hiérarchie, «d'autres, comme Virgin, en vendent aussi. Et donc, vu la concurrence, on ne peut pas se permettre de ne pas avoir ces références dans nos rayons.»

 

 

Et si on faisait pareil ?

Et si, après tout, la défense de la direction de la FNAC était valable ? S'il était réellement de la responsabilité du fournisseur, et non de chacun, de s'assurer de la légalité des produits échangés ?

C'est bien simple : le délit de recel n'existerait plus, sauf pour le contrefacteur lui-même. Et certainement pas pour les internautes : «Moi, je fais que télécharger, c'est le type qui partage qui doit s'assurer de la légalité de sa manœuvre». Sur les systèmes de pair à pair, l'émetteur ayant lui-même généralement téléchargé chez quelqu'un d'autre, trouver le véritable auteur de la contrefaçon sera totalement impossible.

En revanche, si l'internaute doit être responsable de la légalité de ce qu'il possède, c'est la moindre des choses que l'on exige des grands distributeurs, qui tireraient des bénéfices d'une activité de recel et de distribution de contrefaçons, une attitude irréprochable sur cette question.

Et plus encore, il conviendrait d'exiger de la FNAC une politique absolument intransigeante vis-à-vis de tous ses fournisseurs : après tout, son propre patron, Denis Olivennes, a rendu au gouvernement il n'y a pas si longtemps un rapport prônant la plus grande sévérité contre tous les pirates.

 

 

La dépêche de la SACEM

L'article de Degroupnews

Pour l'article du Canard Enchaîné, il faudra vous rendre dans un kiosque.