En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
@Pharamond : Carte instructive, qui en justifierait d'autres : pour chaque pays ou organisation inutile ou criminelle ou les deux, l'emplacement des bases à l'étranger, contrôlées directement ou par des alliés intermédiaires.
"20 bases russes. Tu vois bien qu'ils influent sur la politique everrywhere in the world."
Ne parlons pas de l'ogre chinois, face à laquelle l'Union européenne a heureusement cessé d'être naïve, comprenant que la 3eGM ne pourra venir que de là avec cette quantité pharamineuse d'une base.
Qu'elle contrôle avec arrogance en cernant les bases US, française, italienne, espagnole et japonaise (le pays sans armée).
Écrit par : An | 23/08/2025
An > Je croyais que c'était Poutine qui voulait envahir l'Europe avec son armée sous-équipée et famélique ?
J'aime bien de temps en temps écouter d'une oreille les programmes d'Arte. C'est vraiment pour moi le pouls de la propagande. Une certaine complexité donnant l'impression au spectateur d'être intelligent, évidemment mâtiné de vérités, et on forge parfaitement les opinions.
'autant que le label "arte" vaut tout argument en société. Un peu comme celui "France Culture".
"Le dessous des cartes", c'est génial. Bâti sur 30 ans, sur une base relativement objective, même si l'idéologie n'a pas traînée, depuis que c'est la fille d'un anci DG de la chaîne (après le fils d'un ancien scientifique-voyageur) qui présente, c'est festival. Encore plus depuis la guerre en Ukraine.
Récemment, j'ai adoré un sujet sur l'Inde et les alliances de la France conclu par un "et tant pis si l'Inde glisse vers l'autoritarisme".
Hôp ! C'est dit ! On ne peut pas reprocher à la chaîne culturelle de passer sous silence des faits !
Mais bien d'autres dans le sujet sont alors évacués...
Écrit par : An | 25/08/2025
An > Arte a le don de galvauder même les sujets les plus intéressants et neutre. C'est une prouesse.
Mais j'aime bien les sujets sur la nature qui échappent à peu près à la doxa de la chaîne.
@Pharamond : Dans mon lointain souvenir, Arte diffusait des documentaires très hostiles à certain régime ayant le tort, impardonnable, d'avoir perdu contre des ennemis supérieurs en nombre. Etrangement, cette défaite justifierait qu'on jetât le discrédit sur tous les principes du pays battu. Qu'en irait-on déduire pour d'autres pays ayant reçu, apparemment, une raclée, alors qu'ils sont censés illustrer les "bonnes valeurs" ?
Bref, en coupant le son, y'avait parfois de jolies images.
Blagapar, en une vie, je dois avoir repéré dans les diffusions d'Arte deux ou trois documentaires (auquels la chaîne n'avait aucune part, comme ceux, excellents, sur Anticythère et le musée du dragon) et trois ou quatre films. C'est peu, et ça prouve qu'une bonne émission sur Arte, c'est une émission diffusée par mégarde ou accident.
Écrit par : br | 25/08/2025
br > Globalement cette chaîne est nuisible, mais en faisant le tri et avec un peu de recul on y trouve des choses à regarder.
Commentaires
@Pharamond : Carte instructive, qui en justifierait d'autres : pour chaque pays ou organisation inutile ou criminelle ou les deux, l'emplacement des bases à l'étranger, contrôlées directement ou par des alliés intermédiaires.
Écrit par : br | 19/08/2025
br > Curieusement ces informations sont plus difficiles à avoir avec précision. Pour se faire une idée :
https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/myh0lq/oc_a_map_of_every_united_states_military_base_in/?tl=fr
Écrit par : Pharamond | 19/08/2025
Est-e que sont comptés, par les 750 bases us, les 26 pays de l'UE?
Comme diraient les cons de mon entourage:
20 bases russes. Tu vois bien qu'ils influent sur la politique everrywhere in the world.
Écrit par : Sven | 19/08/2025
Sven > Sans doute.
Les cons ont un filtre devant les yeux qui ne leur permettent pas de voir ce que l'on voit.
Écrit par : Pharamond | 19/08/2025
"20 bases russes. Tu vois bien qu'ils influent sur la politique everrywhere in the world."
Ne parlons pas de l'ogre chinois, face à laquelle l'Union européenne a heureusement cessé d'être naïve, comprenant que la 3eGM ne pourra venir que de là avec cette quantité pharamineuse d'une base.
Qu'elle contrôle avec arrogance en cernant les bases US, française, italienne, espagnole et japonaise (le pays sans armée).
Écrit par : An | 23/08/2025
An > Je croyais que c'était Poutine qui voulait envahir l'Europe avec son armée sous-équipée et famélique ?
Écrit par : Pharamond | 25/08/2025
Évidemment.
Mais avec l'aide de l'ogre chinois.
J'aime bien de temps en temps écouter d'une oreille les programmes d'Arte. C'est vraiment pour moi le pouls de la propagande. Une certaine complexité donnant l'impression au spectateur d'être intelligent, évidemment mâtiné de vérités, et on forge parfaitement les opinions.
'autant que le label "arte" vaut tout argument en société. Un peu comme celui "France Culture".
"Le dessous des cartes", c'est génial. Bâti sur 30 ans, sur une base relativement objective, même si l'idéologie n'a pas traînée, depuis que c'est la fille d'un anci DG de la chaîne (après le fils d'un ancien scientifique-voyageur) qui présente, c'est festival. Encore plus depuis la guerre en Ukraine.
Récemment, j'ai adoré un sujet sur l'Inde et les alliances de la France conclu par un "et tant pis si l'Inde glisse vers l'autoritarisme".
Hôp ! C'est dit ! On ne peut pas reprocher à la chaîne culturelle de passer sous silence des faits !
Mais bien d'autres dans le sujet sont alors évacués...
Écrit par : An | 25/08/2025
An > Arte a le don de galvauder même les sujets les plus intéressants et neutre. C'est une prouesse.
Mais j'aime bien les sujets sur la nature qui échappent à peu près à la doxa de la chaîne.
Écrit par : Pharamond | 25/08/2025
@Pharamond : Dans mon lointain souvenir, Arte diffusait des documentaires très hostiles à certain régime ayant le tort, impardonnable, d'avoir perdu contre des ennemis supérieurs en nombre. Etrangement, cette défaite justifierait qu'on jetât le discrédit sur tous les principes du pays battu. Qu'en irait-on déduire pour d'autres pays ayant reçu, apparemment, une raclée, alors qu'ils sont censés illustrer les "bonnes valeurs" ?
Bref, en coupant le son, y'avait parfois de jolies images.
Blagapar, en une vie, je dois avoir repéré dans les diffusions d'Arte deux ou trois documentaires (auquels la chaîne n'avait aucune part, comme ceux, excellents, sur Anticythère et le musée du dragon) et trois ou quatre films. C'est peu, et ça prouve qu'une bonne émission sur Arte, c'est une émission diffusée par mégarde ou accident.
Écrit par : br | 25/08/2025
br > Globalement cette chaîne est nuisible, mais en faisant le tri et avec un peu de recul on y trouve des choses à regarder.
Écrit par : Pharamond | 25/08/2025
Écrire un commentaire