28/05/2025
Pépiements (362)
Quand j'étais collégien ma famille n'était pas très fortunée et lorsque ma mère m’achetait un nouveau jean j’en appréciais la couleur soutenue ; il contrastait favorablement avec ceux que je possédais depuis plus longtemps et qui avaient pâli avec les lavages. Aussi, quand les boutiques ont commencé à commercialiser des jeans neufs déjà délavés j’en ai été presque choqué : comment pouvait-on singer l’usure et, pour ainsi dire, ce que je considérais comme un signe d'impécuniosité ? Je n’y ai pas vu une mode qui aurait pu permettre de porter sans gêne des pantalons usés — même si les fabricants ne cherchaient évidemment pas à évoquer la pauvreté, mais à imposer une nouvelle norme esthétique cool — seulement un mépris envers les classes les plus modestes. Je n’aurais jamais imaginé à l’époque que l’on franchirait un autre cap des années plus tard en mettant en vente des pantalons neufs volontairement troués et déchirés.
06:39 | Lien permanent | Commentaires (9)
Commentaires
Faire pauvre n'est pas à la portée de toutes les bourses...
Écrit par : bedeau | 28/05/2025
"My mother was a tailor
She sewed my new blue jeans
And my father was a gamblin' man
Way down in New Orleans"
D'après cette chanson, on finit dans un pénitencier nommé "the Rising Sun".
Écrit par : GjG | 28/05/2025
bedeau > Heureusement cette mode épouvantable des jeans en lambeaux semble toucher à sa fin.
GjG > Ouf ! les métiers ne correspondent pas à ceux de mes parents.
Écrit par : Pharamond | 28/05/2025
Triple coup : feindre la pauvreté permet de désarmer l'envie, de narguer la misère et surtout de tuer l'élégance.
On met bien en vente des produits -- objets ou idées -- qu'on sait défectueux ou mal conçus[1]. Que ce soit volontaire ou non ne change rien au procédé. Et que dire des [autocensuré] proposés à l'admiration des électeurs, vrais pourceaux amateurs de fausses perles ?
[1] On a eu un temps l'école du "just good enough software". Jean Texereau a jadis dénoncé une société de miroirs astronomiques prétendant qu'une précision à lambda/4 suffisait amplement, quand lambda/8 est un minimum -- bonne manière, commentait-il, de justifier une qualité médiocre.
Écrit par : br | 29/05/2025
br > Et cette feinte semble très efficace quand on regarde autour de soi.
Les marques automobiles européennes sont parmi les moins fiables au monde ; elles accumulent en ce moment les problèmes de conception en tentant de les camoufler. Economie ? Je-m'en-foutisme? Incompétence ?
Écrit par : Pharamond | 29/05/2025
... sans oublier la volonté de nuire, par tous les moyens -- de la malveillance à l'incompétence -- à l'infortuné utilisateur tout en lui rappelant qu'il est un esclave ? Exemples : le bouchon passé de solitaire à solidaire ; la maudite commande "svchost.exe -k netsvcs" capable de mettre n'importe quel PC à genoux...
Écrit par : br | 29/05/2025
br > Si c'est ce dont tu parles, je trouve que le bouchon qui reste accroché à la bouteille est plutôt une bonne idée. Et tous ceux qui disent que cela les gène pour boire font preuve de mauvais fois, moi cela ne m'a jamais posé de problème.
Pour la maudite commande je ne vois pas ce dont il s'agit étant nullissime dans le domaine.
Écrit par : Pharamond | 29/05/2025
Saynète à faire dans le registre "Je hais les routes départementales" : "Je *hais* les bouchons solidaires". ;-)
Un processus lancé automatiquement par Vindoze : sur certaines bécanes, le système est totalement figé pendant une bonne dizaine de minutes, ne réagissant à rien. Source de distraction dans les forums de maniaques et dans ceux de mickey$oft : les interventions d'incapables prétendant remédier au problème. On en regrette l'époque de Compu$erve, payant, et donc limitant l'expression des imbéciles.
Écrit par : br | 29/05/2025
br > Je ne sais pas si j'y ai eu droit, mais sur d'autres problèmes j'ai déjà eu à faire à ces incapables qui n'hésitent pas à donner des "conseils" sur les forums.
Écrit par : Pharamond | 30/05/2025
Écrire un commentaire