En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Sherlock serait bien inspiré de ne pas voir ce qu'il voit, et encore moins d'en tirer -- à voix haute ou par écrit -- des conclusions. Dans le bientôt califat d'Angleterre (*Flying Inn* avec une fin réaliste), c'est un coup à y gagner quelques années de prison.
La troisième n'est pas politique ! ;-) Le procédé classique fait toujours sourire.
La deuxième, prédisant la disparition des voyelles -- pire que la Reform de lortograf d'Allais ou que celle de Twain[1] --, ne serait-elle pas *phobe, ou anti*, ou les deux ?
Aucun rapport, mais je crois avoir trouvé l'hymne qui s'impose aux gaullistes, néogaullistes, gaullâtres, gaullophiles et autres philogaulles : "Général, nous voilà !". Pas même besoin de modifier les paroles.
La 2 me fait penser à l'histoire d'un Marseillais et d'un Parisien à ce jeu
Tirage
Le Parisien : consonne
Le marseillais : consonne
--> Que des consonnes
Le parisien : 1 lettre
Le Marseillais : 7 lettres
PSGCDPD
Écrit par : Philippe Dubois | 06/08/2025
br > D'ailleurs Sherlock ne semble pas avoir d'idées sur le dessin.
Le gag du troisième connait maintes versions, mais cela me fait toujours sourire.
Philippe Dubois > Ce qui a dû enclenchait un pugilat entre les deux jours.
Le frère d'un ancien ami, tous deux supporters de foot, très gentils mais perdant 50 points de qi les soirs de match de leur équipe, avait participé à un concours organisé par l'Equipe ou par France football, pour désigner les meilleurs 11 joueurs (un par poste) évoluant en D1 (ça rajeunit). Il trouve la solution proposée par les experts du journal mais ne fait pas partie des gagnants car il avait donné comme nom à son équipe type PSG=PD. Le gars était en thèse sur le développement de matériaux innovants pour l'aéronautique et a, depuis, déposé plusieurs brevets.
On entre dans un bar avec des amis sans savoir que c'était un soir de quizz. Nous participons et pour une question de reconnaissance d'une soit disant musique, comme nous n'avions aucune idée de qui pouvait interpréter une telle horreur, une amie a dessiné un gros étron fumant dans la case destinée à la réponse.
Il fallait indiquer le nom du chanteur ou du groupe et le titre du morceau. On avait répondu ce que le rap nous avait inspiré. Etait-ce immature, je te laisse juger :-)
Écrit par : Sven | 10/08/2025
Sven > Je me souviens avoir visité une exposition d'art contemporain où il était demandé, à la sortie, notre avis. J'avais écris quelque chose comme : "je ne comprends rien à l'art contemporain, mais les chaises sont jolies".
Suis-je le plus qualifié pour juger de l'immaturité d'autrui ;-)
@Pharamond : Tu aurais pu regretter que le fléchage n'indiquât point assez clairement le chemin vers la cafétéria (voir la saynète de French & Saunders) ou mieux, vers la sortie. ;-)
@Pharamond : French & Saunders, ou la saynète ? ;-)
Deux vieilles dames errent dans un musée de non-art phynancier contemporain ; elles passent devant des horreurs qu'elles contemplent en passant, inexpressives, quand soudain leurs visages s'éclairent : elles ont enfin trouvé l'emplacement, mal signalé, du seul endroit utile décent du musée : la cafétéria.
Ce qui rappelle une autre saynène dans un restaurant, mais ce serait trop long à raconter, et moins drôle que le visionnage : https://www.youtube.com/watch?v=mbhjrM84Tew
(attention : c'est de l'humour noir ; et les salauds qui font du mal aux p'tites bêtes méritent d'être écorchés vifs, évidemment, non par sensiblerie mais parce qu'elles sont innocentes, contrairement aux saloperies bipèdes qui savent ce qu'elles font)
Écrit par : br | 10/08/2025
br > Les deux.
Je comprends mieux. La galerie dans laquelle je m'étais rendu était trop modeste pour posséder une cafétéria.
Commentaires
Sherlock serait bien inspiré de ne pas voir ce qu'il voit, et encore moins d'en tirer -- à voix haute ou par écrit -- des conclusions. Dans le bientôt califat d'Angleterre (*Flying Inn* avec une fin réaliste), c'est un coup à y gagner quelques années de prison.
La troisième n'est pas politique ! ;-) Le procédé classique fait toujours sourire.
La deuxième, prédisant la disparition des voyelles -- pire que la Reform de lortograf d'Allais ou que celle de Twain[1] --, ne serait-elle pas *phobe, ou anti*, ou les deux ?
Aucun rapport, mais je crois avoir trouvé l'hymne qui s'impose aux gaullistes, néogaullistes, gaullâtres, gaullophiles et autres philogaulles : "Général, nous voilà !". Pas même besoin de modifier les paroles.
[1] http://guidetogrammar.org/grammar/twain.htm
Écrit par : br | 06/08/2025
La 2 me fait penser à l'histoire d'un Marseillais et d'un Parisien à ce jeu
Tirage
Le Parisien : consonne
Le marseillais : consonne
--> Que des consonnes
Le parisien : 1 lettre
Le Marseillais : 7 lettres
PSGCDPD
Écrit par : Philippe Dubois | 06/08/2025
br > D'ailleurs Sherlock ne semble pas avoir d'idées sur le dessin.
Le gag du troisième connait maintes versions, mais cela me fait toujours sourire.
Philippe Dubois > Ce qui a dû enclenchait un pugilat entre les deux jours.
Écrit par : Pharamond | 06/08/2025
Très belle sélection.
Ca me rappelle deux anecdotes:
Le frère d'un ancien ami, tous deux supporters de foot, très gentils mais perdant 50 points de qi les soirs de match de leur équipe, avait participé à un concours organisé par l'Equipe ou par France football, pour désigner les meilleurs 11 joueurs (un par poste) évoluant en D1 (ça rajeunit). Il trouve la solution proposée par les experts du journal mais ne fait pas partie des gagnants car il avait donné comme nom à son équipe type PSG=PD. Le gars était en thèse sur le développement de matériaux innovants pour l'aéronautique et a, depuis, déposé plusieurs brevets.
On entre dans un bar avec des amis sans savoir que c'était un soir de quizz. Nous participons et pour une question de reconnaissance d'une soit disant musique, comme nous n'avions aucune idée de qui pouvait interpréter une telle horreur, une amie a dessiné un gros étron fumant dans la case destinée à la réponse.
Écrit par : Sven | 09/08/2025
Sven > Merci.
Les esprits créatifs sont souvent incompris.
C'était une sorte de rébus ?
Écrit par : Pharamond | 10/08/2025
Il fallait indiquer le nom du chanteur ou du groupe et le titre du morceau. On avait répondu ce que le rap nous avait inspiré. Etait-ce immature, je te laisse juger :-)
Écrit par : Sven | 10/08/2025
Sven > Je me souviens avoir visité une exposition d'art contemporain où il était demandé, à la sortie, notre avis. J'avais écris quelque chose comme : "je ne comprends rien à l'art contemporain, mais les chaises sont jolies".
Suis-je le plus qualifié pour juger de l'immaturité d'autrui ;-)
Écrit par : Pharamond | 10/08/2025
@Pharamond : Tu aurais pu regretter que le fléchage n'indiquât point assez clairement le chemin vers la cafétéria (voir la saynète de French & Saunders) ou mieux, vers la sortie. ;-)
Écrit par : br | 10/08/2025
br > Connais pas.
Écrit par : Pharamond | 10/08/2025
@Pharamond : French & Saunders, ou la saynète ? ;-)
Deux vieilles dames errent dans un musée de non-art phynancier contemporain ; elles passent devant des horreurs qu'elles contemplent en passant, inexpressives, quand soudain leurs visages s'éclairent : elles ont enfin trouvé l'emplacement, mal signalé, du seul endroit utile décent du musée : la cafétéria.
Ce qui rappelle une autre saynène dans un restaurant, mais ce serait trop long à raconter, et moins drôle que le visionnage :
https://www.youtube.com/watch?v=mbhjrM84Tew
(attention : c'est de l'humour noir ; et les salauds qui font du mal aux p'tites bêtes méritent d'être écorchés vifs, évidemment, non par sensiblerie mais parce qu'elles sont innocentes, contrairement aux saloperies bipèdes qui savent ce qu'elles font)
Écrit par : br | 10/08/2025
br > Les deux.
Je comprends mieux. La galerie dans laquelle je m'étais rendu était trop modeste pour posséder une cafétéria.
Écrit par : Pharamond | 10/08/2025
Écrire un commentaire