Guerre civile et yaourt allégé (3)

D	L	M	M	J	V	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28

03/03/2008

01/03/2008

Vaches sages

William Beckman

Crossing series N° 5

20:24 | Lien permanent | Commentaires (0)

Pirates

Vu sur le site Les numériques.com ce surprenant article, d'autant plus que l'enseigne incriminée ne manque jamais une occasion de donner des leçons de moralité en période d'élection (merci à E. B.) :

La FNAC écoulerait des produits pirates

Franck Mée 29 février 2008

Voilà une affaire qui ne manque pas de sel : la FNAC, un des plus grands distributeurs de produits culturels, vendrait des DVD piratés dans ses rayons, au quotidien.

L'affaire, révélée par le Canard enchaîné, a depuis été partiellement confirmée par la SACEM, qui précise que son enquête concerne également d'autres distributeurs et qu'elle se borne à constater «la mise à disposition de supports d’œuvres apparemment contrefaits».

Depuis, le site Internet Degroupnews a été plus loin : il a trouvé dans une FNAC un exemple de DVD incriminé, diffusé par la Wow Corporation. La qualité généralement déplorable de la jaquette, l'absence de coordonnées précises de l'éditeur et le floutage de logos pendant la diffusion font fortement penser à un produit de contrefaçon, et explique le prix particulièrement bas (16,16 euros, quand un DVD de concert coûte couramment plus de 20 euros).

La FNAC : j'y suis pour rien, j'ai rien vu, c'est les autres

La direction de la FNAC rejette la faute sur ses fournisseurs : «nous achetons 262 000 références par an et nous avons plus de 600 fournisseurs. Ils savent ce qu'ils nous vendent, ils sont donc responsables. C'est à eux d'être honnêtes.» On appréciera la logique de l'entreprise et notamment la haute idée qu'elle se fait de sa responsabilité de distributeur.

Pourtant, il n'est pas difficile de juger de la légalité d'un produit : il suffit de le regarder en détail. Les œuvres, notamment musicales, sont presque toujours gérées par des sociétés ou des labels pour le compte des artistes. Un chanteur ou un groupe musical passe rarement par plus de deux ou trois sociétés de production dans sa carrière, et leurs produits sont nécessairement estampillés par celle-ci, même s'il délègue souvent fabrication et distribution à des sous-traitants.

Sur les produits de Wow Corporation, rien de tout cela. Mais pas de quoi alerter la direction de l'enseigne.

Pire encore, un vendeur affirme que, selon sa hiérarchie, «d'autres, comme Virgin, en vendent aussi. Et donc, vu la concurrence, on ne peut pas se permettre de ne pas avoir ces références dans nos rayons.»

Et si on faisait pareil ?

Et si, après tout, la défense de la direction de la FNAC était valable ? S'il était réellement de la responsabilité du fournisseur, et non de chacun, de s'assurer de la légalité des produits échangés ?

C'est bien simple : le délit de recel n'existerait plus, sauf pour le contrefacteur lui-même. Et certainement pas pour les internautes : «Moi, je fais que télécharger, c'est le type qui partage qui doit s'assurer de la légalité de sa manœuvre». Sur les systèmes de pair à pair, l'émetteur ayant lui-même généralement téléchargé chez quelqu'un d'autre, trouver le véritable auteur de la contrefaçon sera totalement impossible.

En revanche, si l'internaute doit être responsable de la légalité de ce qu'il possède, c'est la moindre des choses que l'on exige des grands distributeurs, qui tireraient des bénéfices d'une activité de recel et de distribution de contrefaçons, une attitude irréprochable sur cette question.

Et plus encore, il conviendrait d'exiger de la FNAC une politique absolument intransigeante vis-à-vis de tous ses fournisseurs : après tout, son propre patron, Denis Olivennes, a rendu au gouvernement il n'y a pas si longtemps un rapport prônant la plus grande sévérité contre tous les pirates.

La dépêche de la SACEM

L'article de Degroupnews

Pour l'article du Canard Enchaîné, il faudra vous rendre dans un kiosque.

19:54 | Lien permanent | Commentaires (0)

Fable (5)

Misha Defonseca l'auteur de ''Survivre avec les loups'' a fini par avouer qu'elle avait tout inventé (via Gaelle Mann). Personnellement, je n'y croyais pas depuis le début (voir cette note du 2 avril 2007).

Monique De Wael se sentait juive...

C'était "l'incroyable histoire vraie d'une rescapée de la Shoah", le récit d'une petite fille qui aurait parcouru 3.000 kilomètres à pied à la recherche de ses parents à partir de 1941, retracé dans un livre à succès et un film, "Survivre avec les loups".

Mais c'était faux!

Au coeur d'une polémique en Belgique depuis qu'historiens et membres de la communauté juive ont relevé des invraisemblances, Misha Defonseca, héroïne de ce récit édifiant et prétendument "autobiographique", a fini par avouer qu'elle s'était "raconté un autre vie".

"Je demande pardon à tous ceux qui se sentent trahis", a dit Mme Defonseca, 70 ans, aujourd'hui installée sur la côte Est des Etats-Unis, dans le journal Le Soir publié vendredi.

"Ce livre, cette histoire, c'est la mienne. Elle n'est pas la réalité réelle, mais elle a été ma réalité, ma manière de survivre", ajoute-t-elle. Son ouvrage, publié en 1997 et traduit dans dix-huit langues, a été vendu à plusieurs millions d'exmplaires. Il a été récemment porté à l'écran par la cinéaste française Véra Belmont.

Ses parents ont bien été déportés et assassinés durant la Seconde guerre mondiale, sans doute

pour des faits de résistance. Mais il est désormais établi que l'auteure, issue d'une famille de Bruxelles, les De Wael, n'était pas juive, contrairement à ce qu'elle a prétendu, et que son voyage avec les loups était inventé.

Selon son certificat de naissance, elle a vu le jour en 1937 et elle n'aurait donc eu que quatre ans, et non huit comme le dit son histoire, au moment d'entamer son "périple" de trois ans vers l'Est de l'Europe à la recherche de ses parents.

Jusqu'à mercredi, l'auteur s'est dit "profondément blessée" par ceux qui mettaient en doute son histoire, avant d'effectuer une volte-face complète.

"Oui, je m'appelle Monique De Wael, mais depuis que j'ai quatre ans, je veux l'oublier. Mes parents ont été arrêtés quand j'avais quatre ans. J'ai été recueillie par mon grand-père puis par mon oncle", dit-elle dans un texte, publié par Le Soir.

"Toute sa vie est un mélange de souvenirs de réalité et d'un univers intime qui s'est décalé de la réalité. Sa vérité n'était pas vraiment la vérité, ça lui a totalement échappé", explique à l'AFP son avocat Marc Uyttendaele, en soulignant qu'elle avait fini par s'"identifier aux victimes absolues, la communauté juive".

"A part mon grand-père, j'ai détesté ceux qui m'avaient accueillie. Ils me traitaient mal. C'est vrai que, depuis toujours, je me suis sentie juive et plus tard, dans ma vie, j'ai pu me réconcilier avec moi-même en étant accueillie par cette communauté", poursuit Mme Defonseca.

"Alors, c'est vrai que je me suis raconté, depuis toujours, une vie, une autre vie, une vie qui me coupait de ma famille, une vie loin des hommes que je détestais. C'est aussi pour cela que je me suis passionnée pour les loups, que je suis entrée dans leur univers. Et j'ai tout mélangé", dit-elle.

Mme Defonseca/De Wael affirme aussi ne pas avoir voulu publier son histoire il y a dix ans, mais avoir été poussée par son éditrice américaine, Jane Daniel, avec laquelle elle a eu un contentieux financier.

La révélation du mensonge a suscité la consternation du côté de l'éditeur du livre. "On ne peut pas laisser le livre en l'état", a déclaré vendredi Bernard Fixot, propriétaire des droits mondiaux de l'ouvrage.

"Elle va payer très cher tout cela. Je me sens coupable de ne pas avoir tout vérifié", a-t-il ajouté.

Véra Belmont a dit aussi en vouloir "un tout petit peu" à l'auteure du livre, tout en ajoutant "avoir mal au coeur pour elle".

19:33 | Lien permanent | Commentaires (2)