Musique (501) : Guerre civile et yaourt allégé (3)

D	L	M	M	J	V	S
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

Et en moins planant, nous avons :

https://www.youtube.com/watch?v=0FYYKJavMLQ

;-)

Écrit par : Blumroch | 24/07/2019

@ Blumroch

Excellent choix!

Écrit par : Sven | 24/07/2019

Toujours dans le registre "moins planant" (pardonnez-moi, Pharamond !), nous avons :
https://www.youtube.com/watch?v=FEyNferrGw4
Ordinairement, je n'apprécie Wagner qu'en version instrumentale, mais là...

Écrit par : Blumroch | 25/07/2019

[Musicalmar]
J'ai bien vu aujourd'hui cinq ou six billets et commentaires évoquant "Greta Montagne de thunes" : le mot du camarade téléphobe, premier à l'avoir formulé, se répand.
"Créer un poncif, c’est le génie. Je dois créer un poncif." ;-)

Écrit par : Blumroch | 25/07/2019

[Musicalmar "revue de presse"]
Excellente conclusion d'un bon billet signé Dalrymple :
https://www.takimag.com/article/fare-warning/
Toujours chez taki, le billet du patron intitulé "Greece, Then and Now" montre que l'idée de stochocratie, chère à Roger de Sizif[1], n'est pas morte.

[1] Animateur, du temps que Jalons existait encore, du fameux Cercle Philosophique d'Action Contemplative, le Ce.P.A.Con.

Écrit par : Blumroch | 27/07/2019

[Musicalmar en forme de signalement]
Facile à manquer, cette explication de la collusion, paradoxale en apparence seulement, entre les progressistes autoproclamés et les régressistes assumés :
https://les-minuscules.blogspot.com/2019/07/des-droits-de-lhomme-la-charia.html
Dans l'existence ("vie", ce serait leur faire trop d'honneur) des médiocres, deux joies, et mauvaises : avilir et asservir.

Je me demande si le billet cité *supra* n'est pas, *quelque part*, une incitation à la haine de ces Autres qui valent tellement plus que nous parce qu'ils savent se contenter de l'essentiel ("Celui qui sait faire résonner le djembé, il n'a pas besoin d'un orchestre symphonique pour faire entendre sa riche mélodie"). Les prochains mois nous le diront.

Écrit par : Blumroch | 28/07/2019

Blumroch > Je vous pardonne bien volontiers d'autant plus que les morceaux que vous avez choisis sont de ceux qui vous transportent hors du temps l'espace de quelques minutes.

Avec la trouvaille de téléphobe je constate en toute modestie que ce blog est un blog d'érudits et de visionnaires ;-)

Je crois que la déresponsabilisation est un cercle vicieux ; plus la société "prévient" et plus le quidam s'attend à être "prévenu" d'hypothétiques dangers en toute circonstance et à défaut se comportera comme un irresponsable qui devra donc être protégé par des signalisations toujours plus nombreuses...

Bon texte de Nicolas L même si je ne suis pas d'accord avec la formule "l’islamisme est la continuation du progressisme par d’autres moyens". Il ne s'agit que d'une alliance de circonstance comme les USA capitalistes s'étaient alliés à l'URSS socialiste pour défaire le IIIe Reich, ils s’affrontèrent à mort après sa chute. Il en sera de même pour les progressistes et l'Islam. L’emploi du terme "islamisme" étant une petite lâcheté ou une preuve de méconnaissance de la question.

Écrit par : Pharamond | 29/07/2019

@Pharamond : Je ne sache *aucun* texte, même signé par de très grands, que j'irais approuver à 100 pour 100. ;-)

Sauf peut-être celui-ci, aussi oublié que son auteur (une découverte du défunt fanzine *Melmoth*) :

LA BIBLIOTHEQUE

-- Monsieur, me dit le vieillard, puisque vous avez l'air d'y tenir si fort, je vous ferai donc visiter ma bibliothèque. Mais elle ne mérite pas cet honneur, je vous assure. Vous vous attendez sans doute à y trouver monts et merveilles. Détrompez-vous ! Je ne suis pas le moins du monde bibliophile, et vous allez avoir une grande déception.

Evidemment, c'était là de la fausse modestie. L'astucieux vieillard ne parlait de la sorte, pensais-je, que pour mieux jouir tout à l'heure, de mes protestations enthousiastes, quand j'admirerai les trésors de cette fameuse bibliothèque, car j'imaginais déjà les raretés les plus rares, miraculeux Incunables, éditions originales, exemplaires d'ouvrages à tirage restreint et non mis dans le commerce, monstrueuses Priapées publiées *sous le manteau*, introuvables livres d'hermétisme, et jusqu'à des manuscrits uniques.

Il est vrai que j'imaginai tout cela sur la foi d'un mien ami qui n'était guère connaisseur en la matière, une sorte de hobereau, grand chasseur, et qui, cousin du vieillard, et m'ayant chargé de lui porter une bourriche de bécasses, avait ajouté :

-- Vous profiterez de l'occasion, vous qui aimez les livres, pour visiter sa bibliothèque. Elle est épatante, à ce qu'il paraît.

C'était, je l'avoue, un maigre levain, en soi, à mes imaginations bibliophiliques. Mais je savais, d'autre part, grâce à un curé, un peu plus teint de littérature, que le vieillard avait vraiment le goût des livres, qu'il passait désormais presque toutes les heures de sa vie confiné dans sa bibliothèque, et qu'il en disait volontiers :

-- J'y suis heureux comme un rat dans un fromage.

Cela n'indiquait-il pas un amateur éclairé, un passionné collectionneur ? Oui, à coup sûr. Et donc, en visitant la fameuse bibliothèque, ce n'était pas à une déception que j'allais, mais à un régal. L'astucieux vieillard avait beau dire, je m'en pourléchais d'avance les badigoinces, et en reniflais à plein nez, de mon nez bouquineur pour qui le vieux beau papier et l'ancienne encre d'imprimerie, si noire et si grasse, fleurent parfois mieux que musc et benjoin.

Et cependant, c'est bien le modeste, le vraiment modeste vieillard qui avait raison. Son humilité n'était point feinte et ne cachait aucune astuce. J'eus positivement, en entrant dans la bibliothèque, dans la fameuse bibliothèque, une déception.

Tout de suite, je constatai que les livres n'avaient pas été lus, ni même touchés, depuis longtemps. Ils étaient soigneusement rangés sur leurs casiers, mais couverts de poussière. Aucun ne traînait ouvert, sur une table. Et il eût été difficile, d'ailleurs, que le fait se produisît, car il n'y avait, dans la salle, aucune table.

Chose plus étrange encore, il n'y avait non plus aucun siège. Et il devenait, dès lors, très explicable que les livres n'eussent jamais été dérangés de leurs casiers. Car, où se fût-on assis pour les lire ?

Malgré les efforts de ma politesse, je ne pus empêcher mon visage de trahir l'étonnement que me causait cette singulière bibliothèque. Le vieillard s'en aperçut, et y répondit en souriant :

-- Parfaitement, monsieur, ici c'est une bibliothèque où on ne lit pas.

Il s'amusa un instant de ma déconvenue, puis ajouta :

-- On y a lu, par exemple, oui, et beaucoup lu, et même tout lu. En cela, du moins, ma bibliothèque est curieuse, qu'elle ne renferme pas un livre, un seul, dont la substance ne soit ici.

En même temps, il se touchait le front, qu'il avait haut et large, très capable, en effet, de contenir un cerveau où pouvait être emmagasinées les richesses de toute une bibliothèque.

-- Elle est encore, reprit-il, intéressante par autre chose.

Comme mes regards investigateurs s'attardaient à certains in-folios, où je croyais reconnaître des Incunables :

-- Oh ! fit-il, non pas, ainsi que vous semblez le croire, intéressante par le précieux des éditions. Je ne pense pas, en effet, avoir ici des raretés. Et, en eussé-je, que je ne saurais en faire grand cas, n'ayant pas du tout la prétention de m'y entendre. Non, ce qui rend ma bibliothèque intéressante, monsieur, c'est qu'elle est complète, méthodiquement complète.

De nouveau, je trouvai au vieillard un air astucieux, et même goguenard. Ne se moquait-il pas de moi, vraiment, en me donnant comme complète, et méthodiquement complète, une bibliothèque composée de mille à quinze cent volumes, tout au plus, et rangés de telle façon que je voyais sur le même rayon, par exemple, à côté l'un de l'autre, un roman et un opuscule de chimie ?

Mais le vieillard ne souriait plus, ainsi que tout à l'heure, et c'est d'une voix extrêmement grave, qu'il continua.

-- Je dis bien qu'elle est complète, monsieur, et vous en conviendrez sans peine quand vous aurez compulsé le catalogue. Vous y verrez, en effet, figurer tous les chefs-d'oeuvre de l'esprit humain, tous les chefs-d'oeuvre incontestables, et dans tous les genres, poésie, philosophie, histoire, science. Par chefs-d'oeuvre incontestables, j'entends ceux qui me semblent tels, à moi, ceux qui sont la moëlle, l'élixir de la pensée, ceux enfin que j'appelle les Bibles. Et notez que, ces Bibles, je les possède dans la langue même où elles furent écrites, et dans laquelle, presque toutes, je puis les lire.

Malgré moi encore, mais cette fois-ci sans retenir ma surprise, dont l'expression était un hommage, je manifestai par mes mimes ma stupéfaction toute admirative. A moins que ce vieillard de si grand air fût le dernier des bas farceurs, (et rien ne pouvait m'en suggérer même le plus vague soupçon), j'avais devant moi un homme absolument extraordinaire.

-- Mon Dieu ! oui, monsieur, fit-il, je connais presque toutes les langues mortes ou vivantes, je n'en tire pas vanité, d'ailleurs. C'est une affaire de patience et de mémoire. Le principal est de vouloir en apprendre d'abord à fond, une demi-douzaine. Les autres, ensuite, ne sont qu'un jeu. S'il m'en reste encore quelques-unes à savoir, il faut me le pardonner. En vieillissant, je suis devenu un peu paresseux.

Il s'était remis à sourire, et je me remettais à me méfier un tantinet. Non pas que je doutasse de sa sincérité ! Mais j'étais à me demander si je n'avais pas affaire à un fou, qui me prenait pour dupe en étant lui-même sa propre dupe.

Ce qui m'incitait à le penser, c'était le désordre que me révélait un examen rapide de cette bibliothèque prétendue complète, méthodiquement. Par coups d'oeil furtifs, mais sûrs, je m'étais aperçu, en effet, que les livres soigneusement rangés quant aux formats, l'étaient dans un pêle-mêle absolu quant aux matières. Le cas du roman côte à côte avec un opuscule de chimie, n'était pas une exception. Toutes les places semblaient avoir été ainsi données sans choix, et purement au hasard.

Je souris à mon tour, avec une pointe d'ironie non dissimulée, en insinuant que je ne me rendais pas bien compte de la méthode qui avait présidé au classement des ouvrages.

-- Je sais, je sais, répondit le vieillard ; la méthode employée ici n'est point celle dont on use à l'ordinaire. Moi aussi, jadis, j'ai suivi, dans des classements antérieurs, les catégories établies par la critique, entre les diverses parties de la connaissance humaine. Mais j'y ai finalement renoncé, les trouvant, à bien réfléchir, plus arbitraires les unes que les autres. Finalement, je me suis arrêté à l'ordre présent, qui vous semble du désordre, n'est-ce pas ? C'est que vous n'avez pas pris garde à la couleur des reliures. Regardez mieux, non avec un oeil de philosophe, mais avec un oeil de peintre, et dites-moi si ces dos de nuances variées, juxtaposés savamment, et définitivement, j'ose le croire, ne constituent pas un tableau de la plus exquise harmonie ?

Ainsi averti et jugeant les choses de ce point de vue, je fus obligé de donner raison au vieillard. Mais, du coup, j'acquis la certitude du détraquement cérébral que j'avais soupçonné tout à l'heure. Car, si j'admettais fort bien ce genre de classement pour un homme n'ayant jamais lu ces livres, je ne pouvais pas ne pas en constater la puérilité et le non-sens chez le lecteur prodigieux qui prétendait s'être assimilé toute cette bibliothèque, et qui croyait de bonne foi, en l'ayant rangé d'après la couleur des reliures, l'avoir rangée méthodiquement.

Je n'eus pas, toutefois, le cruel courage d'entrer là-dessus en discussion avec le vieillard. Il avait vraiment l'air trop convaincu de l'excellence de sa méthode pour que je pusse même paraître en douter. J'acquiesçai donc, ne songeant plus qu'à me retirer poliment sur quelque compliment de complaisance.

Mais il vit très nettement ce qui se passait en moi, le perspicace vieillard, et c'est avec un nouveau sourire, fort triste à présent, qu'il me dit :

-- Je vois, monsieur, vous me trouvez le timbre un peu fêlé. Oh ! ne niez pas ! Je lis cela dans vos yeux. Mais je ne vous en veux pas, soyez sans inquiétude. A votre âge, et au point de lecture où vous en êtes, il est tout à fait naturel que vous pensiez de la sorte. Si jamais vous en arrivez, comme moi, à avoir tout lu, tout digéré, vous comprendrez que je suis sage, alors seulement, et pourquoi je ne lis plus, et pourquoi je proclame que le véritable et unique étalon d'ordre dans une bibliothèque consiste à la classer d'après la couleur des reliures, au hasard du plaisir esthétique procuré par le tableau de ces couleurs. En attendant que vous soyez parvenu à ce suprême degré de savoir et de méthode et de haute philosophie, permettez-moi, pour vous y aider, de vous offrir le petit livre que voici, qui est à la fois le catalogue et le résumé de cette admirable bibliothèque. Toute la pensée humaine, ainsi que vous le verrez, y est condensée en quelques pages. Lisez-le, je vous prie, quand vous serez rentré chez vous.

Il m'enveloppa soigneusement dans un journal une toute petite plaquette dont il y avait, sur un rayon, une cinquantaine d'exemplaires. Je m'empressai de le quitter, pour vite aller prendre connaissance de ce miraculeux bréviaire.

L'astucieux vieillard était bien un sage. La plaquette se composait d'un cahier de papier blanc.

Écrit par : Blumroch | 29/07/2019

Blumroch > Moi de même ;-)

Joli texte, quoique un peu inquiétant et nihiliste peut-être...

Écrit par : Pharamond | 30/07/2019

@Pharamond : Ce que nous pouvons faire n'a aucune importance, mais ce n'est pas une raison pour ne rien faire. ;-)

C'est un inédit de Jean Richepin qui pourrait aisément avoir été écrit par Anatole France. Finement observé : le scepticisme souriant est le masque aimable du nihilisme.

Écrit par : Blumroch | 30/07/2019

@Pharamond : Sur l'[in]utilité de l'intelligence, cette profonde nouvelle de Simak le sous-estimé, "The World That Couldn't Be" (a.k.a. "Une chasse dangereuse"), sur la même ligne que Blish :
https://www.gutenberg.org/files/32026/32026-h/32026-h.htm

Écrit par : Blumroch | 30/07/2019

@Pharamond : Dans son *Combat pour Bordeaux*, Joseph Gabelle rapporte ce joli mot d'un contemporain : "Il y a trois choses qui m'ont mené à la réussite : un peu d'intelligence, beaucoup de courage et un souverain mépris de l'argent." Bonne et saine hiérarchie.

Écrit par : Blumroch | 30/07/2019

Blumroch > Il y a une part d’irrationnelle dans tout cela, mais cette part n'est-elle pas ce qui caractérise l'être humain de la machine ?

Un petit résumé de la nouvelle peut-être ?

J'avais aussi relevé cette jolie formule à des années lumières de nos contemporains.

Écrit par : Pharamond | 30/07/2019

@Pharamond : Etrange : la réponse faite plus tôt en soirée a disparu. Espérons que ce n'est pas un "remake" d'*Un jour sans fin*. Bref, un résumé de la nouvelle se trouve ici :
https://www.noosfere.org/icarus/livres/niourf.asp?numlivre=-325723
Evidemment, l'original s'impose. Comme pour le grand livre du mahométanisme, mieux vaut avoir lu le texte pour en pouvoir parler.

Écrit par : Blumroch | 30/07/2019

Comme les astrologues ne sauraient se tromper toujours, les gauchistes ont parfois, occasionnellement et partiellement, raison. Ainsi dans ce billet d'Agoravox pourtant écrit par un probable méchanconiste ou assimilé (la défense de Lancelin et de Schneidermann, c'est mauvais signe, comme l'absence de certains points) pressentant que le chef du macronistan, après avoir mutilé, n'hésitera plus à tuer (l'auteur omet évidemment de parler des troupes de supplétifs coloniaux) :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-incroyable-violence-de-la-216974
Etrange quand même, chez l'ennemi, cette cécité face à certains faits objectifs, même si le bon Docteur Le Bon explique fort bien le phénomène.

Écrit par : Blumroch | 02/08/2019

Même hémiplégique le cerveau de certains gauchistes fonctionnent tout de même. Cet article est d'ailleurs très bien. Nos chefs d'états ne sont plus des capitaines de navire, mais de simple gardes-chiourme.

Écrit par : Pharamond | 02/08/2019

@Pharamond : La question gênante, évidemment "complotiste", c'est donc de savoir *qui* servent nos gauleiters.

Aucun rapport, mais j'ai idée que le camarade téléphobe pourrait être intéressé par cette page très kikipediesque en forme de publireportage :
https://www.atlantico.fr/decryptage/3577348/la-petite-histoire-du-stylo-a-bille-ou-la-grande-saga-de-l-entreprise-bic-jean-marc-sylvestre
Le triangle de la petite musique mondialiste se fait entendre à chaque occasion, même sans nécessité :
"Le jeune homme [le créateur du moyen d'expression adopté par la petite Anne voyageuse temporelle] acquiert la conviction que l’avenir passera par la disparition de tous ces murs, de toutes ces frontières, de tous ces nationalismes. Son pays, c’est le monde."