En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
@Pharamond : La deuxième a beau être une forgerie, elle mérite la première place *ex aequo* avec la première, excellente.
Ah, le mythe du cerveau n'exploitant que 10% de ses capacités -- ça remonte au moins à Koestler --, quand ce qui est terrible, c'est que nos mécontemporains l'utilisent totalement.
Écrit par : br | 20/06/2025
br > Je pense qu'aujourd'hui plus grand monde ne croit à cette histoire de pourcentage de cerveau utilisé. Le dessinateur utilise d'ailleurs le conditionnel.
Moi, JE NE SUIS PAS PSYCHOLOGUE (il faudrait que j'en cause un jour à l'araignée que j'ai au plafond) mais je sais toutefois que j'ai un cerveau (j'ai sa photo en couleur).
@ Pharamond : on est en été aujourd'hui et vous avez oublié d'en causer ! (non mais ho, alors koi !)
Dessin ricain vu récemment : Le mari est affalé sur son canapé, regardant la tivi avec un oeil morne, ne paraissant pas remarquer l'insolite présence de plusieurs vautours dans la pièce. L'épouse, contemplant le tableau, de soupirer : "Tu l'ignorais, chéri, mais ils détectent l'état de mort cérébrale[1]. C'est tout ce que tu as gagné à regarder [ici, au choix, une chaîne de tivi que vous détestez : par exemple, CJEWS, CNEWS, Arte, Franche désinfo...]."
[1] Y'aurait apparemment des choses à dire sur cette invention favorable au prélèvement d'organes *in vivo* par les vampires médicastres cupides. Dans une autre vie.
Écrit par : br | 23/06/2025
La demoiselle russienne (?) prétend que cette vidéo :
J'l'aurions bien signalée, c'te vidéo de m'sieur Firode, dans la rubrique Musique mais j'avons eu la flemme de remonter aussi loin dans le temps -- c'était un coup à se retrouver à Willoughby ou à Somerville :
P.S. : Note rigolote : en cliquant sur le lien *supra*, m'sieur ioutube m'avertit, sans donner la moindre raison valable : "Veuillez mettre à jour votre navigateur". Y'a un beau bouton "Me le rappeler plus tard" qui, dans un monde *normal*, permettrait de passer outre, laissant à l'utilisateur le *choix* de vérifier si le changement est nécessaire -- à l'expérience, ce n'est presque jamais le cas.
Dans le monde de Davos, un clic sur le bouton est évidemment sans effet aucun. Ce procédé a beau être répandu (par exemple pour accéder à des sites en http sans s, comme GC&YA), il est très irritant.
Écrit par : br | 24/06/2025
br > Ces petites vidéos sont bien trouvées et les acteurs ont la g*les de l'emploi.
Le "Me le rappeler plus tard" fonctionne avec moi.
@Pharamond : Heureux mortel. En raison des idiosyncrasies propres à chaque site, suis obligé d'avoir deux navigateurs (Firefox et Brave) en deux versions (une ancienne et une récente)... sans parler des joies du DNS à changer pour accéder à tel ou tel site.
@Pharamond : Je l'ignore (j'ai bien une hypothèse quand même), et j'ai renoncé à perdre du temps à tenter de savoir pourquoi. Je constate, regrettant toujours plus le bon vieux temps.
Écrit par : br | 24/06/2025
(Rubrique "Musique") :
66,5 ans, c'est 66 ans et 6 mois. Un hasard !
Le prétendu "Deep State" n'existe pas : comme toute organisation criminelle, il est fait de gens ayant nom, visage et adresse.
Écrit par : br | 24/06/2025
br > Le mien fonctionne bien, je n'ai qu'un antivirus et un bloqueur de pubs.
Je n'ai pas compris ton allusion aux 66 ans et demi.
Le Deep State existe dans le sens où les pouvoirs sont occultes il est difficile de déterminer qui décident quoi en réalité.
@Pharamond : Ce serait le nouvel âge de la retraite pour ne pas imposer immédiatement les 67 ou 70 voulus par Ursulordure. Trouver un 66 et 6 est amusant. ;-)
Leurs laquais savent où ils sont.
Écrit par : br | 25/06/2025
br > Cela ne passera pas, les syndicats veillent !
Commentaires
@Pharamond : La deuxième a beau être une forgerie, elle mérite la première place *ex aequo* avec la première, excellente.
Ah, le mythe du cerveau n'exploitant que 10% de ses capacités -- ça remonte au moins à Koestler --, quand ce qui est terrible, c'est que nos mécontemporains l'utilisent totalement.
Écrit par : br | 20/06/2025
br > Je pense qu'aujourd'hui plus grand monde ne croit à cette histoire de pourcentage de cerveau utilisé. Le dessinateur utilise d'ailleurs le conditionnel.
Écrit par : Pharamond | 20/06/2025
Excellent. Où puis-je acheter ce magazine?
Écrit par : Brindamour | 21/06/2025
Bonjour estival à tous, pour ma part j'ai adoré celle-ci : https://64.media.tumblr.com/c413720610ab74be29b05167266164e1/1e68f25eae9ed832-a9/s1280x1920/22fb46db14d4085bac66b5141cf637f3713de68f.jpg
Écrit par : Benway | 21/06/2025
Moi, JE NE SUIS PAS PSYCHOLOGUE (il faudrait que j'en cause un jour à l'araignée que j'ai au plafond) mais je sais toutefois que j'ai un cerveau (j'ai sa photo en couleur).
@ Pharamond : on est en été aujourd'hui et vous avez oublié d'en causer ! (non mais ho, alors koi !)
Écrit par : GjG | 21/06/2025
@ Benway : excellent !
"homeless go homme" demanderait aussi à beaucoup d'entre nous un peu plus que 10% d'usage du cerveau. Mais bon...
Écrit par : GjG | 21/06/2025
@Benway : Jolie trouvaille. "Sans toit, rentre chez toi", "Hamlet, grab a helmet".
Écrit par : br | 21/06/2025
@GJG: nous atteignons là des pourcentages clairement pas républicains.
@Br: ;-) "Promethée,
Reste sur ton canapé"
Ou
"Icare,
Ote-toi de mon soleil"
Écrit par : Benway | 22/06/2025
Brindamour > Ce blog n'est pas un site commercial.
Benway > Effectivement.
GjG > Ce n'est pas un oubli, je n'étais simplement pas devant mon écran samedi. Je vous remercie cependant pour le rappel.
Écrit par : Pharamond | 23/06/2025
Dessin ricain vu récemment : Le mari est affalé sur son canapé, regardant la tivi avec un oeil morne, ne paraissant pas remarquer l'insolite présence de plusieurs vautours dans la pièce. L'épouse, contemplant le tableau, de soupirer : "Tu l'ignorais, chéri, mais ils détectent l'état de mort cérébrale[1]. C'est tout ce que tu as gagné à regarder [ici, au choix, une chaîne de tivi que vous détestez : par exemple, CJEWS, CNEWS, Arte, Franche désinfo...]."
[1] Y'aurait apparemment des choses à dire sur cette invention favorable au prélèvement d'organes *in vivo* par les vampires médicastres cupides. Dans une autre vie.
Écrit par : br | 23/06/2025
La demoiselle russienne (?) prétend que cette vidéo :
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1936549691463782400/pu/vid/avc1/576x1024/ywtfBhqqdaKYPAMN.mp4?tag=12
prouve la réchauffance de la climatude. J'y verrais, pour ma part, un avertissement sur les dangers de la surexposition au soleil.
Écrit par : br | 23/06/2025
br > On devrait voir des vols au-dessus de toutes les villes.
Effectivement la preuve est indéniable.
Écrit par : Pharamond | 23/06/2025
J'l'aurions bien signalée, c'te vidéo de m'sieur Firode, dans la rubrique Musique mais j'avons eu la flemme de remonter aussi loin dans le temps -- c'était un coup à se retrouver à Willoughby ou à Somerville :
https://youtu.be/i-KdWriuRjs
Écrit par : br | 24/06/2025
P.S. : Note rigolote : en cliquant sur le lien *supra*, m'sieur ioutube m'avertit, sans donner la moindre raison valable : "Veuillez mettre à jour votre navigateur". Y'a un beau bouton "Me le rappeler plus tard" qui, dans un monde *normal*, permettrait de passer outre, laissant à l'utilisateur le *choix* de vérifier si le changement est nécessaire -- à l'expérience, ce n'est presque jamais le cas.
Dans le monde de Davos, un clic sur le bouton est évidemment sans effet aucun. Ce procédé a beau être répandu (par exemple pour accéder à des sites en http sans s, comme GC&YA), il est très irritant.
Écrit par : br | 24/06/2025
br > Ces petites vidéos sont bien trouvées et les acteurs ont la g*les de l'emploi.
Le "Me le rappeler plus tard" fonctionne avec moi.
Écrit par : Pharamond | 24/06/2025
@Pharamond : Heureux mortel. En raison des idiosyncrasies propres à chaque site, suis obligé d'avoir deux navigateurs (Firefox et Brave) en deux versions (une ancienne et une récente)... sans parler des joies du DNS à changer pour accéder à tel ou tel site.
Écrit par : br | 24/06/2025
br > Mais pourquoi est-ce si compliqué ?
Écrit par : Pharamond | 24/06/2025
@Pharamond : Je l'ignore (j'ai bien une hypothèse quand même), et j'ai renoncé à perdre du temps à tenter de savoir pourquoi. Je constate, regrettant toujours plus le bon vieux temps.
Écrit par : br | 24/06/2025
(Rubrique "Musique") :
66,5 ans, c'est 66 ans et 6 mois. Un hasard !
Le prétendu "Deep State" n'existe pas : comme toute organisation criminelle, il est fait de gens ayant nom, visage et adresse.
Écrit par : br | 24/06/2025
br > Le mien fonctionne bien, je n'ai qu'un antivirus et un bloqueur de pubs.
Je n'ai pas compris ton allusion aux 66 ans et demi.
Le Deep State existe dans le sens où les pouvoirs sont occultes il est difficile de déterminer qui décident quoi en réalité.
Écrit par : Pharamond | 25/06/2025
@Pharamond : Ce serait le nouvel âge de la retraite pour ne pas imposer immédiatement les 67 ou 70 voulus par Ursulordure. Trouver un 66 et 6 est amusant. ;-)
Leurs laquais savent où ils sont.
Écrit par : br | 25/06/2025
br > Cela ne passera pas, les syndicats veillent !
Oui, mais je n'en suis pas un.
Écrit par : Pharamond | 25/06/2025
Écrire un commentaire