30/06/2024
Pépiements (236)
Il me tarde de connaître les résultats de ces élections. Ce n'est certes qu'une tempête dans un petit verre d'eau agité par un dément, mais la couleur finale de l'imbuvable breuvage m’intéresse. C'est sans doute ce qu'on appelle de la curiosité malsaine.
18:09 | Lien permanent | Commentaires (14)
Commentaires
ici la droite était nommée par les vieux en langue du coin : "Lujambo" (lucioles) tandis que la gauche était appelée "Mouchkasses" (Mouches à merde) ça n' a jamais été aussi vrai ! ;-)
Écrit par : EQUALIZER | 30/06/2024
EQUALIZER > Pour les mouches à m... je vois, mais pourquoi lucioles ?
Écrit par : Pharamond | 30/06/2024
@Pharamond : On doit pouvoir résumer la situation :
34 < (29+21+10)
(pourcentages approximatifs)
La grande coalition des castors l'emportera, ce qui n'est pas une surprise. Ce n'est même pas important puisque c'est toujours Ursula, reconduite, qui transmet les ordres venus de plus haut ; alors cette comédie...
Écrit par : BR | 30/06/2024
BR > C'est certain. De toute façon il faut attendre le résultat des désistements, manifestations républicaines et documentaires sur la Shoah sur la cervelle de l'électeur avant de tenter une projection.
Écrit par : Pharamond | 30/06/2024
N’y voyez pas malice mais je suis surpris de constater votre très vif intérêt pour la vie politique article après chronique alors que vous avez tenu à nous faire savoir que vous ne votez pas.
J’y vois comme un paradoxe.
Écrit par : Brindamour | 01/07/2024
En cas de duel RN / LFI, le vote bourgeois ira probablement vers celui qui risque moins de leur piquer leur pognon.
Donc, rien n'est joué
Écrit par : Philippe Dubois | 01/07/2024
non non
La gueule des cons le lendemain matin est un plaisir de gourmet. C'est certes pas grand chose mais c'est déjà ça.
Le plus drôle c'est que c'est justement le scrutin majoritaire – celui là même qui a si longtemps étouffé l'expression populiste – qui va maintenant gonfler artificiellement les scores somme toute modestes des "fachos"
Écrit par : Dia | 01/07/2024
Brindamour > Je n'y vois aucune malice et je m'attendais d'ailleurs à ce que quelqu'un s'interroge sur cet apparent paradoxe. Je ne vote pas parce que cela ne sert à rien et que cela est même nuisible puisqu'on plébiscite ainsi le Système. Cependant je m'intéresse aux résultats comme à tout ce qui permet de deviner où le pays en est dans sa dégringolade. Remarquez que je m'intéresse aussi aux élections américaines sans y prendre part, of course.
Philippe Dubois > Mais que représente le vote bourgeois ?
Dia > J'avoue ne plus arriver à me distraire ne serait-ce qu'un peu de la déconvenue des crétins progressistes quand leurs champions sont battus par les forces du mal. Et c'est bien dommage, cela constituait un petit plaisir. De toute façon nous n'y sommes pas encore.
Écrit par : Pharamond | 01/07/2024
@Pharamond : Aucun paradoxe. Dans un avion[1] sur le point de s'écraser parce que les passagers ont presque tous *voté* afin de choisir le pilote sans se soucier de ses aptitudes et caractère, on peut observer avec détachement ou amusement les réactions des krons face à la catastrophe finale.
[1] Et si c'est un Boeing... ;-)
Écrit par : BR | 01/07/2024
@Philippe Dubois : Judicieuse autant qu'évidente, cette observation de Shaw dans *Everybody's Political What's What ?* (XXX, "State Corruption") : "A government which robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul."
Les parasites sont malheureusement bien plus nombreux que les productifs ; dans un régime qui repose sur la spoliation et le vol, ceux-là l'emporteront toujours sur ceux-ci.
Écrit par : BR | 02/07/2024
les Etats ne seront plus que les arrondissements administratifs d'un seul Empire. Et d'un bout à l'autre du monde, dans des villes parfaitement pareilles puisqu'elles auront été reconstruites après quelques bombardements, vivra sous des lois semblables une population bâtarde, race d'esclaves indéfinissable et morne, sans génie, sans instinct, sans voix. L'homme déshydraté régnera dans un monde hygiénique. D'immenses bazars résonnants de pick-up symboliseront cette race à prix unique. Des trottoirs roulants parcourront les rues. Ils transporteront
chaque matin à leur travail d'esclave la longue file des hommes sans visage et ils les
ramèneront le soir. Et ce sera la terre promise. Ils ne sauront plus, les usagers du trottoir
roulant, qu'il y eut jadis une condition humaine. Ils [249] ne sauront pas ce qu'étaient nos
cités, quand elles étaient nos cités : pas plus que nous ne pouvons imaginer ce qu'étaient
Gand ou Bruges au temps des échevins. Ils s'étonneront que la terre ait été belle et que
nous l'ayons aimée passionnément. Eux, la conscience universelle propre, théorique,
découpée en rondelles, illuminera leurs ciels. Mais ce sera la terre promise
Écrit par : NICOLAS BONNAL | 02/07/2024
BR > Je pense aussi qu'il n'y a aucun paradoxe, mais je reconnais qu'on peut croire le contraire.
NICOLAS BONNAL > Ça c'est leur projet, mais s'il est indéniable que nous ayons déjà perdus je suis persuadé qu'ils ne gagneront pas.
Écrit par : Pharamond | 02/07/2024
"je suis persuadé qu'ils ne gagneront pas."
Moi de même, et pour des raisons que je qualifierais de "systémiques", leur projet ne prend pas en compte la COMPLEXITE du vivant, individuel ou social, c'est le principe de l'architecture de Le Corbusier, tellement *rationnelle* qu'elle est en pratique invivable.
Écrit par : realist | 02/07/2024
realist > Je suis d'accord. Sans oublier que Le Corbusier était un humaniste à sa manière ce qui ne semble pas être la cas de l'oligarchie mondialiste et de ses laquais.
Écrit par : Pharamond | 02/07/2024
Écrire un commentaire