statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

23/04/2020

Historiettes, contes et vaticinations (10)

Une petite histoire déjà mise en ligne sur ce blog le 29/01/2007 :

L'an zéro

Ils avaient maintenant tous pris place sur les gradins de la tribune, la cérémonie n’allait pas tarder à débuter. On pouvait dénombrer 1 856 chefs de nations autonomes ou leurs représentants, la planète entière était pour ainsi dire présente pour cet événement sans précédent dans l’Histoire. Le monde était enfin uni, après des millénaires de guerres et de divisions, les responsables et leurs peuples avaient enfin compris où étaient leurs intérêts. Plus d’armées nombreuses à entretenir, une simple force chargée d’intervenir au cas échéant demeurait sous tutelle du gouvernement mondiale, plus d’arsenal coûteux à concevoir et à acheter, cette argent pouvait être utilisé pour aider au développement des zones les plus pauvres, plus de conflits indépendantistes, toutes les nations grandes ou petites étaient les bienvenues.

Ce soir à minuit, une fois les festivités des célébrations terminées, le monde entrerait dans une nouvelle ère, ce serait la première année de l’Union mondiale. Cette datation remplacerait dorénavant officiellement toute les autres trop marquées religieusement et susceptibles de blesser les susceptibilités et d’engendrer des querelles. Bien sûr, cela ne se ferait pas sans quelques grincements de dents rétrogrades, mais l’enthousiasme était très largement majoritaire.

Pour marquer le début de la cérémonie, on allait maintenant procéder au lever des couleurs de l’Union Mondiale devant les 1 856 pavillons nationaux. Lentement, sur l’hymne « La paix pour toujours » joué par l’orchestre, le drapeau s’élevait sur le mat. Sur fond bleu, il figurait une carte du monde en projection azimutale équidistante, le pôle nord servant de centre, entourée par les douze étoiles d’or de l’ex-Union Européenne. C’était, en fait, l’ancien drapeau de l’ONU que l’on avait modifié pour rendre hommage à l’Union européenne qui avait été l’inspiratrice de cette réalisation. La première, elle avait pensé que le concept d’états souverains était dépassé, malgré bien des déconvenues ses dirigeants avaient tenus le cap et on pouvait maintenant jouir du résultat.

Le pavillon était tout juste arrivé au sommet du mat, quand les images se brouillèrent au même instant sur toutes les télévisions de la planète. Devant leur poste les téléspectateurs durent attendre quelques secondes avant que les chaînes n’annoncent l’effroyable nouvelle : malgré toutes les précautions en matière de sécurité une bombe avait explosé sur le site. Une bombe d’une grande puissance, certains parlaient même de nucléaire. La tribune officielle, les gradins destinés aux spectateurs, les quartiers d’habitation environnants avaient été pulvérisés. En attendant de plus amples informations, les spécialistes affluaient sur les plateaux des journaux télévisés pour donner leur avis. Bientôt, la piste de l’extrême droite nationaliste commençait à en mettre d’accord le plus grand nombre. Malgré la surveillance, les arrestations et les condamnations l’hydre fasciste n’avait pas été vaincue et leurs imprécations contre l’Union avait fini part faire des morts, des milliers de morts. Il fallait se rendre à l’évidence : les autorités avaient été trop laxistes avec elle.

Ce n’est que le lendemain, que la revendication officielle, irréfutable, parvenait aux dirigeants intérimaires et aux agences de presse. Le responsable de ce carnage était "Al Qaida", le groupe islamiste que l’on croyait définitivement dissout depuis de nombreuses années. Sur leur message ils indiquaient « que le sabre du Prophète (paix et bénédiction sur Lui) s’était abattu sur les dirigeants impies et usurpateurs et les avait réduits en poussière », le reste du texte annonçait d’autres attentats tant que le monde serait « sous la coupe des croisés » et en prenait pour preuve indéniable le drapeau de l’Union Mondial qui représentait le monde enserré entre les douze étoiles de la Vierge Marie, symbole éminemment chrétien.

 

Commentaires

La piste de l'extrême droite internationale n'était toutefois pas entièrement abandonnée, pour trois raisons : d'abord, le texte des revendications, rédigé en français, ne comportait aucune faute ; ensuite, y figurait un discret imparfait du subjonctif respectant la concordance des temps, allant donc à l'encontre des programmes de l'Education Internationale Globale Mondiale ; enfin, un programme d'analyse automatisée avait repéré une allusion suspecte à Chesterton dans un paragraphe évoquant "l'auberge volante du prophète". Ces indices pouvaient trahir une rédaction par un très vieil agrégé de Lettres classiques, c'est-à-dire d'un fieffé réactionnaire.
La localisation des derniers tentacules de l'hydre fasciste et naziste serait un jeu d'enfant pour la datacratie qui allait enfin pouvoir exploiter l'historique des connexions aux sites des réfractaires à l'OGNWO.
Correctement mises en scène par les services du Théâtre de la Sécurité Intérieure, les premières arrestations et les premiers regroupements dans des camps permettraient de lever tout soupçon, forcément injuste, sur la culpabilité des partisans de la religion d'amour, et tolérance et de paix.

Écrit par : Blumroch | 23/04/2020

Blumroch > Ton développement m'a bien fait rire, il est pourtant loin d'être absurde. Tu devrais écrire des nouvelles.

Écrit par : Pharamond | 23/04/2020

@Pharamond : C'est d'un clavier tremblant que j'ai osé ajouter ce développement à ta "short short story" digne de Sternberg. Ma seule excuse, c'est d'avoir pensé que face à l'évidence, les maîtres de l'Occupation Government of the New World Order ne pourraient, même le cimeterre sur la gorge, accuser les gentils mahométans. ;-)

Écrit par : Blumroch | 23/04/2020

Blumroch > "short short story", c'est pour ça que je les appelle plus des historiettes que des nouvelles ;-)

Mais ils n'en penseraient pas moins, les pauvres boboïdes qui peuplent nos rues y croient fermement eux. "Pas d'amalgame !" crient-ils près du cercueil de leur enfant tué dans un attentat.

Écrit par : Pharamond | 23/04/2020

@Pharamond : J'ai vu, voici quelques mois, ce dessin humoristique : deux petinenfants et leur père, contemplant les désinfos d'une chaîne continue.
La fillette : Papa, les terroristes me font peur.
Le garçonnet : A moi aussi, Papa.
Le père : N'ayez pas peur, les enfants. S'ils vous tuent, ils n'auront pas ma haine.

Écrit par : Blumroch | 23/04/2020

Blumroch > Pauwels avait tout dit avec son sida mental, quand un organisme est incapable de distinguer ce qui le détruit il est sans défense et déjà presque mort.

Écrit par : Pharamond | 23/04/2020

@Pharamond : On se demande d'ailleurs pourquoi les bobos prétendent souvent lutter "à mort" contre les cellules du cancer, dans le grotesque registre de Fritz Zorn ("Je me déclare en état de guerre totale"). Cohérents, ils se laisseraient envahir par l'altérité proliférante qu'ils aiment tant *ailleurs*.
Roger Minne avait tiré un court développement de cette idée, déjà cité le 9 mai 2019. Au cas où :
"On vous a annoncé que vous avez le cancer. Les cellules parasites ont engagé le combat contre vos cellules saines, entamé l'invasion de votre corps, la destruction lente de votre économie biologique, procédant à la modification de tout votre être, vers votre disparition. De toutes vos forces instinctives, pour *survivre*, vous allez vous battre, contre l'anéantissement de votre moi.
Vous êtes un sale [ici, un mot à peine lisible, que je ne veux pas tenter de déchiffrer puisqu'il renvoie à un concept qui n'existe pas ou plus]."

Écrit par : Blumroch | 23/04/2020

Blumroch > Oui, on peut se le demander. Le cancer est peut-être fasciste.

Écrit par : Pharamond | 23/04/2020

@Pharamond : S'il s'attaque à un SJW, oui, évidemment ; s'il s'en prend à un ennemi du camp du Bien, il devient un instrument de la divine justice macronogrétine. Si j'osais, je dirais que dans un cas, c'est un méchant crabe, et dans l'autre un bon acrabe.

Écrit par : Blumroch | 23/04/2020

Blumroch > Qu'est-ce qu'un acrabe ?

Écrit par : Pharamond | 23/04/2020

@Pharamond : Un jeu de mots, forcément mauvais. ;-)

Écrit par : Blumroch | 23/04/2020

Blumroch > Je cherche...

Écrit par : Pharamond | 23/04/2020

Blumroch > Je cherche...

Écrit par : Pharamond | 23/04/2020

@ blumroch
Pour le caractère intrinsèquement fachysse du cancer ?
Je me souviens, au tout début des 2000 Muray était encore vivant ( il est mort en 2002 je crois) et Finkie ( l'écureuil choux,si on traduit mot à mot) l'avait invité sur France ku pour une causerie
Il avait relevé dans les pages de Libé des perles qui ne devaient éclore que des années plus tard ( mais quelle connerie, les perles n'eclosent pas)
Celle ci, je cite de mémoire
Par sa méchanceté, son sadisme,son. ....., le cancer est un fachysme
À toi ma petite maman,ma chérie...
C'était, vous l'avez pigé,une annonce mortuaire et l'ascencio ad hitlerum ( on parle toujours de reductio, mais non,il s'agit, en opérant cette pseudo réduction, d'accéder au statut envié, au statut lustral de viktim éternelle de la chowa) de cette malheureuse,qui n'en avait peut être pas demandé autant, révulsait Finkie
Lui savait qui a le statut et qui ne l'a pas
Et il s'écriait "c'est...... dégueulasse,y a pas d'autre mots !"
Personnellement, j'avais trouvé ça du plus haut comique
Un comique quasi rabelaisien, une outrance grotesque, comme une flatulence lâchée lors d'un discours savant ou pseudo savant, une impétuosité mictionnelle d'un sociologue lors de la présentation de son rapport au premier ministre,voyez ?

Écrit par : Kobus van cleef | 26/04/2020

Ce qui me fait penser à ce point
Si vous avez des accointances dans les services hôteliers
Ceux qui alimentent les divers raouts, conférences et réunions de nausélites ou de leurs boîtes à pensées ( ou à penser,think tank,penser boîte, pensée en boîte ? toujours rester lacanien, toujours, une pensée en boîte est elle encore une pensée, serait elle frelatée dès qu'on ouvre la boîte, ou existe-t-il une date limite de consommation de la dite pensée sur la boîte ?) pourraient, si d'aventure il leur arrivait de devoir traiter ces braves garcus qui oeuvrent pour la nation, péter sur la meringue et surtout balancer du laxatif dans le café
Attentat digestif !
Je ne sais de combien d'années de gnouf c'est passible mais c'est pas cher payé à la pensée de...... ou de.......se tortillant dans ses braies douteuses au moment de prendre la parole

Écrit par : Kobus van cleef | 26/04/2020

Kobus van cleef > S'il s'y trouve un membre d'une minorité cela peut vous coûter très cher, il ne dépendent pas de la même juridiction que vous et moi.

Écrit par : Pharamond | 26/04/2020

Bof
Ma troisième ligne de chimio est en plein échec, alors,les procès, vous m'avez compris

Écrit par : Kobus van cleef | 26/04/2020

@Kobus van Cleef : Je me souviens de cette chronique de Muray. Sauf erreur de ma part, ce grotesque faire-part paru dans L'Aberration avait aussi marqué Stéphane Hoffmann qui en avait tiré une scène drôle dans son mineur mais amusant *Journal d'un crétin*, dont Internet me permet de citer la page 4 de couv' :
//
Je m'appelle Guy Lacroix. J'ai 40 ans. Depuis quinze ans, je suis marié à Sylvie, qui en a 37. Sylvie est ma lumière. Nous nous sommes rencontrés lors d'un pèlerinage à Chartres. Nous habitons le XVe arrondissement de Paris. Rue de la Convention. Juste face à l'hôpital Boucicaut. C'est un quartier que j'aime, à taille humaine, avec une bonne équipe paroissiale. Je suis sous-directeur d'un établissement bancaire. Dans mon métier même, je peux agir. Je veux être une lumière, une force qui va. Un témoin des valeurs auxquelles je crois. Je suis Guy Lacroix. Je suis quelqu'un, même avec un petit "q". Mais si chacun agit dans son petit coin, nous y arriverons. "
Soucieux de mener une " vie citoyenne à l'aube du troisième millénaire ", Guy Lacroix décide de tenir un journal intime. Voici le journal d'un crétin.
//
Hoffmann avait presque prévu l'émission de Barthès : encore un effort, et il trouvait "je suis quelqu'un, avec un petit q, du quotidien, avec un q en minuscules."

Écrit par : Blumroch | 26/04/2020

Kobus van cleef > C'est vous qui voyez, moi je ne m'y risquerai pas. La seule fois où je suis allé au tribunal pour contestation d'une contravention j'ai perdu ;-)
http://guerrecivileetyaourtallege3.hautetfort.com/archive/2012/01/18/ministere-public-1-pharamond-0.html

Écrit par : Pharamond | 26/04/2020

Les commentaires sont fermés.