Il me semble (68) : Guerre civile et yaourt allégé (3)

D	L	M	M	J	V	S
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

« Vu dans Bordeaux7 | Page d'accueil | Le jeu des deux images (300) »

08/02/2018

Il me semble (68)

Qu'un réalisateur ou qu'un écrivain arrive à créer une œuvre qui touche le public ne prouve en aucun cas qu'il soit d'une grande humanité ou même d'une sensibilité particulière, une prostituée douée sait très bien faire ce qu'apprécie son client sans l'aimer pour autant.

19:25 | Lien permanent | Commentaires (21)

Commentaires

Il me semble que c’est bien Emil Cioran qui apporte une réponse définitive…
Philosophie et prostitution
"Le philosophe, revenu des systèmes et des superstitions, mais persévérant encore sur les chemins du monde, devrait imiter le pyrrhonisme de trottoir dont fait montre la créature la moins dogmatique : la fille publique. Détachée de tout et ouverte à tout ; épousant l’humeur et les idées du client ; changeant de ton et de visage à chaque occasion ; prête à être triste ou gaie, étant indifférente ; prodiguant les soupirs par souci commercial ; portant sur les ébats de son voisin superposé et sincère un regard éclairé et faux,-elle propose à l’esprit un modèle de comportement qui rivalise avec celui des sages. Etre sans convictions à l’égard des hommes et de soi-même, tel est le haut enseignement de la prostitution, académie ambulante de lucidité, en marge de la société comme la philosophie. « Tout ce que je sais, je l’ai appris à l’école des filles », devrait s’écrier le penseur qui accepte tout et refuse tout, quand, à leur exemple, il s’est spécialisé dans le sourire fatigué, quand les hommes ne sont pour lui que des clients, et les trottoirs du monde le marché où il vend son amertume, comme ses compagnes, leurs corps."

Écrit par : Tiki | 08/02/2018

Joli rapprochement, mais il s'agit là de philosophie et même de philosophie pessimiste sinon nihiliste à la manière de Cioran. Je parlais dans le billet de cette complaisance habillement ficelée qui fait passer leurs créateurs pour des gens forcément admirables.

Écrit par : Pharamond | 08/02/2018

Je ne connaissais pas Emil Cioran avant d'en entendre parler plusieurs fois sur ce 'blogue' que j'apprécie particulièrement. Je viens de lire des citations de cet auteur, ici :
https://www.babelio.com/auteur/Emil-Cioran/66576/citations
Je les trouve fort intéressantes, d'autant que j'admire Louis-Ferdinand et Philip K. Dick et j'aime particulièrement celle-ci :
"À quoi la musique fait appel en nous, il est difficile de le savoir. Ce qui est certain, c'est qu'elle touche une zone si profonde que la folie elle-même n'y saurait pénétrer."
D'ailleurs, Pharamond, je trouve cet "il me semble" très Célinien - sans doute à cause des circonvolutions téléphobiques de mes synapses. ;o)

Écrit par : téléphobe | 09/02/2018

Pour moi, peu importe d'où vient la beauté. Si la grâce a visité un enculé, cela reste la grâce.

Sean Penn, enculé, mais grâce quand même:

https://youtu.be/aABye2TVyPc?t=2m10s

https://youtu.be/Y4zHkIOsu0g

J'ajoute que la grâce peut même venir du trivial, de l'apparemment trivial, du "bas de gamme" considéré de haut par les puristes. Par exemple, ici...

https://youtu.be/FEgZKWasMZk

... un film pour apprentis-carrossiers que je méprisais en "précieux ridicule" dans les années huitante et que j'ai adoré regarder à nouveau récemment. La grâce et l'archétype peuvent se glisser partout et ils sont d'autant plus puissants qu'ils ne sont pas "téléphonés".

Entre parenthèses, excellent BO:

https://youtu.be/D1o1ULs80tM

Pour la musique, une intuition, qu'elle nous prépare à l'idée que la réalité parfaite est hors du temps. Pour qu'une mélodie arrive à la conscience, il faut que cette conscience agisse à la fois dans le présent, mais en gardant le passé et en se projetant dans l'avenir. Comment, mystère ?

Écrit par : UnOurs | 09/02/2018

téléphobe > Cioran tape souvent juste, mais il est bien sinistre et je m'y connais dans le genre ;-)

UnOurs > Le problème est venu quand on s'est mis à faire parler les artistes et a surestimer l'importance de leurs propos. Il faut séparer individu de sa création, sinon on finit par écouter ce que dit Maître Gims parce que les adolescents achètent ses disques.
Je n'ai pas dit dans mon billet que l'oeuvre d'une ordure ou d'un idiot ne valait rien, la question est toute autre, pour schématiser : ce n'est pas parce qu'une action est bonne que son auteur est bon.
J'aime bien les films de Sean Penn et peu m'importe qu'il soit une brute. "Crossing guard" est très bien aussi.
Pour "Harley Davidson et l'Homme aux santiags" je ne te suis pas, je ne l'ai vu qu'une fois, sans arrières pensées, et je le considère comme un film sans intérêt.