Débat gesticulé

Daniel Conversano est racialiste, c'est son droit (d'ailleurs, moi-même...). Alain Soral est nationaliste et croit à la réconciliation possible de tous les Français une fois que l'on se sera débarrassé de l'influence sioniste (j'y ai cru longtemps, moi aussi). Après des accrochages virtuels entre les deux hommes via les réseaux sociaux Dieudonné les invite à débattre dans son émission Niveau Zéro. Le moment venu, passés quelques échanges forts peu cordiaux Soral se jette à deux reprises sur Conversano. Ce qu'il présentera ultérieurement comme une "algarade" entre hommes n'est à mon avis qu'une agression pure et simple. Même si Conversano a pu paraître provocateur ou irrespectueux, on ne frappe pas ses adversaires lors d'un débat. Ici, on a simplement l'impression pénible de voir un chef de meute corriger un jeune mâle pour lui apprendre à rester à sa place, à moins qu'il ne s'agisse de relents de son passé communiste qui le poussent à vouer tout "déviationnisme" à la destruction. C'est totalement improductif parce que cela donne une image pitoyable de la dissidence en confirmant l'image violente du "facho", et d'un Soral au courage sélectif - il devine que Conversano ne portera pas plainte, aurait-il fait la même chose avec Haziza, par exemple ? - et prive le spectateur de certaines mises au point qui s’annonçaient intéressantes. Je reste toujours un fidèle visiteur du site d’Égalité et Réconciliation car pour l'instant il n'a toujours pas d'équivalent, mais je conseille à ceux qui font de même de conserver plus que jamais leur esprit critique en éveil.

Le "débat" :

Les idées blasphématoires de Daniel Conversano :