08/04/2012
Histoire... (79)
Le 29 avril 1945 l'as italien Adriano Visconti est abattu par un partisan alors qu'il était venu négocier la reddition des hommes sous ses ordres. Le tireur ne sera pas poursuivi car l'incident s'étant déroulé avant le 8 mai 45 il est considéré comme un fait de guerre. Donc, à la lumière de cette anecdote et de quelques autres plus médiatiques, on peut en déduire la hiérarchie suivante :
Quand un partisan exécute un fasciste c'est un fait de guerre.
Quand un fasciste exécute un partisan c'est un crime de guerre.
Quand un fasciste exécute un Juif c'est un crime contre l'humanité.
09:13 | Lien permanent | Commentaires (9)
Commentaires
Depuis 1945 une morale de guerre originale s’est imposée. En gros, le vaincu se désigne par là-même comme un criminel. Curieux retour à l’ordalie. Cependant, bien sûr, le vainqueur est ipso facto exalté en soldat du « Bien ». Cela donne Nuremberg. Merveilleuse harmonie providentielle : tous les inculpés sont vaincus, et le jury ne compte que des vainqueurs. Ça me rappelle une contine d’école maternelle : « La nature a fait preuve / D’un bon sens très profond / En faisant passe les fleuves / Juste en dessous des ponts ».
J’ai évoqué l’ordalie. Encore son époque avait plus de suite dans les idées. Des temps du vae victis à ceux de l’ultima ratio regis, au moins posait-on que le vaincu, pour peu qu’il eût fauté, était suffisamment puni... pour avoir été vaincu. Nos temps démocratiques ont raffiné tout cela. Comme l’a pertinemment fait remarquer Jacques Ellul, s’attachant à l’inculpation de « crime contre la paix » instruite en 1945 contre le gouvernement du Reich, quand bien même on avançait alors que celui-ci avait en 1939 violé le pacte Briand-Kellog (quoiqu’après tout, ayant déjà quitté la SDN...), selon le droit des gens traditionnel, sa défaite devait suffire à sanctionner le prétendu défi.
Le pire est que ce moralisme incongru a fait jurisprudence, ainsi que Bardèche l’a prophétisé en 1948. Il n’y a plus de guerre, arbitrant des différents souverains, mais des opérations de police. Cela donne des propos parfois cocasses. On se souvient par exemple d’un Nicolas Sarkoszy dénonçant il y a quelques mois, après qu’une mine eut fait sauter un transport de troupe sur une piste afghane, un odieux « attentat aveugle (?) ». Outre que le coup me sembla alors plutôt bien ajusté, l’étrange qualification morale portée par le chef des armées rappelle l’anecdote imaginée par Jules Romain, dans un des volumes des Hommes de bonne volonté. Pendant la Grande Guerre, dans un secteur calme du front, un général de brigade découvre un matin, au retour de sa promenade à cheval, son PC détruit par un obus ennemi. Incontinent, il déboule furieux au QG d’armée, et y fait un tel pétard, qu’un officier d’état-major finit par lui répliquer à peu près : « Eh quoi ! mon général, que réclamez-vous ? qu’on déclare la guerre à l’Allemagne ? »
Écrit par : Nathanaël | 08/04/2012
"... Jules Romains" (avec un "s"). Faute corrigée par soi-même n'est plus qu'une demi-faute.
Écrit par : Nathanaël | 08/04/2012
Analyse pertinente et on ne citera jamais assez la clairvoyance de Bardèche sur ce sujet
Écrit par : Paul-Emic | 08/04/2012
Du temps des anciens Germains, il y avait la coutume du Wergeld (le prix du sang). Le montant de la compensation en cas de meurtre ou de blessure variait suivant le rang social de la victime. Tout était minutieusement codifié en fonction de l'âge et de la gravité de la blessure, le tarif maximum étant exigé en cas de mort.
Aujourd'hui cette loi n'a plus cours mais tous les êtres humains ne sont pas égaux au point de vue du droit. Disons que certains sont plus égaux que d'autres.
Écrit par : Sébastien | 08/04/2012
Nathanaël > Merci pour ces précisions, votre érudition et analyses me font regretter que vous ne vouliez pas écrire d'article que je pourrais mettre en ligne dans la rubrique "carte blanche". Certes, ce blog n'a qu'une audience limitée à 350 visites par jour mais si un jour le coeur vous en dit ce sera un plaisir pour moi.
Paul-Emic > Bardèche sent le souffre et pourtant...
Sébastien > Je crois que tout ce que nos contemporains ont retenu des anciens est "Vae victis !"
Écrit par : Pharamond | 08/04/2012
Merci, maître. Je passe, je remarque, à bâtons rompus, sans esprit de suite.
Écrit par : Nathanaël | 10/04/2012
Point de maître en ces lieux, mon cher Nathanaël, mais merci à vous.
Dommage pour la carte blanche mais peut-être un jour...
Écrit par : Pharamond | 10/04/2012
Il est arrivé à peu près la même chose à un autre aviateur célèbre, Ettore Muti :
http://en.wikipedia.org/wiki/Ettore_Muti
https://www.google.ch/search?ix=seb&q=ettore+muti&um=1&ie=UTF-8&hl=de&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=MHSFT-qoN8mVOqTRsL0I&sout=1
Écrit par : UnOurs | 11/04/2012
Mouais... ici cela ressemble plus à un règlement de compte entre fascistes.
Écrit par : Pharamond | 11/04/2012
Les commentaires sont fermés.