15/05/2006
Voilà justement, ce qui fait que votre fille est muette.
Énoncé : Monsieur et Madame Martin sont tous deux policiers et ont un fils. Plus tard, il sera :
Cas n°1 : policier. C’est normal, il suit l’exemple de ses parents.
Cas n°2 : délinquant. C’est normal, il s’oppose à ses parents.
Cas n°3 : jongleur, chirurgien, plombier ou professeur de philosophie. C’est normal, il est libre de choisir la voie qui lui convient.
Conclusion : A posteriori, tout peut apparaître normal, s’expliquer et se justifier.
20:50 | Lien permanent | Commentaires (6)
Commentaires
et alors ??
Écrit par : cile | 17/05/2006
Et alors ? Toutes les explications à décharge ne sont trop souvent que démonstrations partisanes, car nous ne sommes qu'en partie conditionnés par notre passé et nous sommes responsables de nos actes.
Écrit par : Pharamond | 18/05/2006
entièrement, tout à fait d'accord .. il n'en demeure pas moins que nos choix et notre responsabilité sont sous tendus par notre histoire, notre education, notre lignée .....
Donc nous sommes reponsable de ce que nous faisons de ce patrimoine
Écrit par : cile | 18/05/2006
Oui, c'est exactement à ça que je pensais. S'il est parfois difficile voire impossible de se débarrasser de certains handicaps liés à notre "patrimoine", le choix entre le bien et le mal (pour faire bref) nous appartient (sauf conditions extrêmes).
Écrit par : Pharamond | 18/05/2006
Très bien vu cher Pharamond. Je te rejoins totalement.
Écrit par : profdisaster | 19/05/2006
Merci.
Écrit par : Pharamond | 22/05/2006
Les commentaires sont fermés.