statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10/09/2025

Un peu d'humour (107)

z700.jpg

z702.jpg

z510.jpg

Commentaires

Dans la deuxième -- excellente --, l'artiste, négligent ou distrait, n'a pas représenté *exactement* la scène ! ;-)
La première est un grand classique de la récupération qui consiste à vendre aux crétins l'horreur, puis le faux remède à l'horreur, commercialisé par les mêmes -- voir les *Littératron* et *Ministricules*.
La troisième est susceptible de heurter la délicate sensibilité de nos maîtres ; tu prends des risques, Kamerad !

Écrit par : br | 10/09/2025

1-3-2

Écrit par : Fredi M. | 10/09/2025

La deuxième est directement inspiré d'un tout récent fait divers en English-Land, sous prétexte d'une fresque du pourtant très leftist Bransky.
Très drôle et efficace, cela dit.

Écrit par : La Bleue | 10/09/2025

La deuxième me rappelle la double chute d'une poignante nouvelle intitulée "Portrait of the Artist" par Harry Harrison, traduite dans *Histoires de machines* ("Portrait de l’artiste par lui-même") : "Un vieux composeur de bandes dessinées voit son robot de travail remplacé par une machine plus automatisée et conduite par une jeune employée moins payée. Désormais sans emploi, il dessine à la main une planche représentant son suicide, puis se jette dans le vide, même si sa chute n’est finalement pas tout à fait conforme à ses dessins." -- ce que souligne le patron, de manière assez ignoble.

La Bleue fait peut-être erreur sur un point de détail : je suis raisonnablement certain d'avoir vu un dessin comparable voici deux ou trois ans. C'est d'ailleurs sans importance.

Écrit par : br | 10/09/2025

Yep, I was right : si je suis toujours raisonnablement certain d'avoir déjà vu un dessin illustrant la même idée avec une mise en abyme similaire, j'ai retrouvé dans mes archives la même illustration dans un fichier daté du 15 avril 2024, sauvé à partir d'un article sans doute plusancien, consacré à la nouvelle inquisition planétaire. Une citation attribuée à Edward Snowden faisait office de légende : "When exposing a crime is treated as committing a crime, you are ruled by criminals."

Écrit par : br | 11/09/2025

@Blumroch : Vous avez raison. Ça m'apprendra à commenter plus vite que mon ombre. D'ailleurs les seuls commentaires autorisés devraient être des éloges à Jupiter, à son incroyable mari et aux valeurs républicaines.

Écrit par : La Bleue | 11/09/2025

@La Bleue : Lucky Blue Luke, The Man Who Shoots Faster Than His Shadow...
On y vient, et je parie que les programmes automates censeurs sauront bientôt reconnaître et punir, dans les éloges outranciers, l'intention moqueuse, voire sarcastique.
C'est, sauf erreur, Galtier-Boissière qui avait popularisé le procédé consistant à faire l'éloge paradoxal des salauds, comme Jean Paul, reprenant une vieille tradition, avait rédigé un éloge de la bêtise.
Un panégyrique de l'euro-asservissement des populations s'impose ; Ursula von die Chyène le prendra au premier degré.
Gloire donc à foutriquet 2.0 et à son mari : puissent-ils vivre mille ans et nuire à l'amorphe bétail chaque jour plus que la veille et moins que le lendemain !

Écrit par : br | 11/09/2025

Écrire un commentaire