01/01/2026
2026
09:06 | Lien permanent | Commentaires (16)
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Un peu d'humour (114) | Page d'accueil | Pépiements (483) »
09:06 | Lien permanent | Commentaires (16)

Commentaires
Du courage, va falloir en avoir, c'est ben vrai ça !
Meilleurs vœux à vous Pharamond, à tous les vôtres et lecteurs et commentateurs.
Écrit par : GjG | 01/01/2026
Bonne et heureuse année 2126 à tous ! Yep, z'avez bien lu. A cette date, nous serons tous, ou presque tous, morts, et nous n'aurons donc plus à nous soucier d'un pays et d'une civilisation en voie de complète disparition.
Enfin une bonne nouvelle dans l'esprit d'une célèbre réflexion d'Alphonse Allais !
Evidemment, dans l'intervalle, ce sera moins paisible. Fassent les Destins que les résistants cliqueurs comprennent enfin l'utilité de passer à l'action, sinon contre les chefs, trop bien protégés, du moins contre les petits exécutants et complices, plus accessibles, eux.
Sinon, faudra pas pleurer sur la disparition des espèces, sur le flicage numérique général, le statut de cobaye éternel pour fiseur, l'obligation de bouffer des insectes, l'extermination bureaucratique, et surtout, surtout, le magnifique crédit social dont Dolfie et Joseph n'ont même pas *osé* rêver.
Écrit par : br | 01/01/2026
GjG > Je vous remercie.
br > Passer à l'action sans plan et sans moyen équivaut à un suicide.
Dolfie voulait un homme nouveau par la volonté et non par le flicage.
Écrit par : Pharamond | 01/01/2026
Bonne année à tous et surtout bonne santé.
Sur le principe, le crédit social n'est pas une mauvaise chose. La Chine n'étant pas la France, il doit être adapté à notre situation. Moins de droits pour les consommateurs de drogue, pour les crétins - je ne m'apitoie pas sur l'idiote qui a envoyé des dizaines de milliers d'euros à un subsaharien imaginant aider Brad Pitt. Par contre, il est nécessaire de la protéger elle et ses proches en l'empêchant de nuire et en la privant de toute possibilité de décider du destin commun -, pour les gauchiasses cosmopolites et les droittardés ... (encore censuré), aux parasites qui préfèrent vivre du RSA que d'être utiles à la société et surtout à ceux qui se goinfrent de nos impôts... La pénibilité des taches et le régime alimentaire sera adapté à la gravité de la faute et à la situation de chacun. Prévoir quand même une forte diminution du tour de taille grâce à la rééducation par le travail manuel.
Écrit par : Sven | 01/01/2026
@Pharamond : Yep, tu as raison de préciser. Emporté par mon énervement face aux universels voeux pieux, plus ou moins humoristiques, j'ai oublié de préciser : "Dolfie et Joseph -- pour le premier, pas la figure historique mais la caricature que les gauchistes aiment à imaginer --". Ce qui ne change rien au fait que les anciens tyrans, vrais ou prétendus tels, n'ont jamais pu imaginer le degré de contrôle permis par la technique informatique.
L'attente d'une organisation et de chefs relève d'un optimisme excessif -- suffit de considérer l'oeuvre accomplie par le kultur kampf pendant les dernières décennies --, et ce n'est pas quand la porte de la cellule sera refermée et soudée pour mille ans que ces miracles délirants feront leur apparition. Tout ce qui restera aux derniers raisonnables sera de tomber avant ce moment fatidique, en emportant quelques salopards avec eux, plutôt que d'avoir comme ultime pensée "J'ai formulé quelques réflexions et diagnostics lucides et inutiles." Voir un commentaire de Musique 689.
@Sven : A mon sens, Kamerad, priver les parasites de subsides et d'influence sur la société n'exige pas que la machine étatique dispose d'un droit de regard sur tous les aspects de l'existence au moyen d'un odieux système de permissions révocables. Des sanctions impitoyables et rapides devraient récompenser tout crime contre l'ordre social (Bukele est encore trop humaniste) ; s'imposerait surtout une citoyenneté gagnée, fondée sur les aptitudes démontrées de cervelle et de caractère -- liberté, responsabilité, et fusil d'assaut.
Cela étant, ces débats sont vains tant qu'on ne dispose pas des moyens matériels requis pour changer la situation.
Écrit par : br | 01/01/2026
Sven > Merci.
Quant au crédit social, je ne suis pas pour ; on ne sait jamais entre quelles mains l'outil peut tomber. Je suis plutôt pour application réelle des lois, ce qui, si cela était fait, changerait déjà le quotidien des la population.
br > Mes vœux étaient pourtant sobres et, je crois, réalistes ;-)
Écrit par : Pharamond | 02/01/2026
Merci pour vos vœux, Pharamond. Et surtout un grand merci pour ce site. Je le consulte quotidiennement. Tant vos publications que les commentaires de vos sociétaires sont un précieux réconfort en ces temps de disette intellectuelle. J'espère que vous continuerez en 2026.
Je crains que cette année soit encore moins bonne que les précédentes. Vous la souhaiter "bonne" me semblerait faire insulte à votre lucidité. Quant au courage, mon expérience de marin m'a appris qu'il est d'un piètre secours pour affronter la tempête. Le discernement et une solide ligne de vie (pas celle de la main, mais celle qui vous lie solidement au navire) sont bien plus utiles.
Le Retour du Roi ne sera pas pour cette année, mais ce n'est pas une raison suffisante pour cesser d'espérer. Portez-vous bien, et prenez soin de vous-même ainsi que ceux qui vous sont chers !
Écrit par : Pierre-Henri | 02/01/2026
Pierre-Henri > Je vous remercie pour vos vœux et votre aimable commentaire.
Je continuerai en 2026 ; tant par les billets que les dialogues avec les commentateurs ce blog m'aide à ne pas perdre la raison dans ce monde qui s'effondre.
Oui, le "discernement et une solide ligne de vie" sont indispensables, mais je suis persuadé qu'une certaine dose de courage reste nécessaire. Monter dans un bateau de pêche et affronter la mer et ses tempêtes n'en constituent pas déjà une preuve ?
Écrit par : Pharamond | 02/01/2026
@Pharamond
Je vous concède le point : le courage, entendu comme la fermeté face au danger, est utile.
Toutefois, considéré comme un trait de caractère de la personnalité, il me semble vain de la souhaiter indifféremment à ceux qui en sont dotés et à ceux qui ne le sont pas. D'autant que cette fermeté n'est pas toujours la manière la plus efficace d'affronter le danger. Pour rester dans le domaine maritime, aucune force d'âme ne permet d'affronter un cyclone. Seul l'évitement (la fuite) est envisageable. Le discernement me semble donc primordial.
Certes, les marins pêcheurs sont courageux. D'expérience, ce trait de caractère appliqué à la nécessité de remplir leurs cales les conduit souvent dans des situations périlleuses. J'ai le souvenir précis d'un chalutier, sauvé d'un naufrage certain par le sectionnement d'autorité des câbles de ses filets. Le courage de ces pêcheurs était incontestable, mais il les conduisait au désastre...
Écrit par : Pierre-Henri | 02/01/2026
@Pharamond : Je ne visais pas les tiens, mais la bonne vingtaine vue avant et ailleurs, presque tous en mode chouard : "discutons encorep lus entre nous et le régime tombera". ;-)
Écrit par : br | 02/01/2026
Pierre-Henri > Je suis d'accord avec vous ; il ne faut pas confondre courage et témérité. Dans mon billet, j'utilise la formule "Bon courage !" dans le sens "Nous allons en baver, aussi je vous souhaite de tenir bon malgré tout !"
br > L'incantation est à la mode.
Écrit par : Pharamond | 02/01/2026
Que l’année à venir vous laisse lucides quand tout invite à dormir,
fermes quand l’époque exige la soumission,
et libres d’esprit là où l’on préfère les consciences dociles.
Puissiez-vous conserver le goût du doute,
la force du refus discret,
et cette vigilance intérieure sans laquelle rien de vivant ne résiste.
Que vos mots restent justes,
vos silences choisis,
et votre regard affûté sur le monde tel qu’il est,
non tel qu’on voudrait vous le faire croire.
Écrit par : Amal | 03/01/2026
Santé et longue vie à votre blog impertinent si mal fréquenté d' infréquentables !
@br ! Bukélé est un humaniste ! j' en appelle à l' homme d' acier ;-)
Écrit par : EQUALIZER | 04/01/2026
Amal > Merci pour vos vœux qui, si l'on y songe, ressemblent à une malédiction dans ce monde d'aliénés ;-)
EQUALIZER > Merci.
Écrit par : Pharamond | 05/01/2026
@ Pharamond et br
Le contrôle social ne s'applique qu'aux déviants une fois identifiés, pas à l'ensemble de la population !
Écrit par : Sven | 05/01/2026
Sven > J'avais bien compris, mais un pouvoir peut changer de mains et nous sommes tous les déviants de quelqu'un d'autre.
Écrit par : Pharamond | 06/01/2026
Écrire un commentaire