20/11/2024
Pépiements (295)
Le gauchisme est une chose curieuse. Je ne parle pas des gauchistes par intérêt ou incapables de penser autrement que la majorité, seulement de certains d'entre eux cultivés et aptes à analyser l’actualité avec lucidité. Ils critiquent le système actuel assez justement mais concluent de façon aberrante. "Nous ne sommes plus en démocratie, la société s'effondre, on nous ment sur la Covid, l'Ukraine et à peu près tout, le pouvoir est aux mains des multinationales, nos dirigeants sont vendus aux Américains..." pour en arriver à un délirant "parce que Macron se comporte comme un nazi". Hormis le fait que Macron et Hitler soient des être humains - bien que pour Macron ce ne soit pas certain - je cherche encore des points communs. Pourquoi ce raisonnement inepte ? Peut-être n'est-ce après tout que cette terrible peur quasi religieuse de s'exclure du camp du Bien et conséquemment de l'humanité.
17:16 | Lien permanent | Commentaires (22)
Commentaires
"terrible peur quasi religieuse de s'exclure du camp du Bien"
Il y a de ça mais c'est aussi un problème de dissonance cognitive, il FAUT trouver une explication compatible avec les déclarations antérieures sinon TOUT s'écroule.
Écrit par : realist | 20/11/2024
realist > La question est de savoir pourquoi certains y arrivent malgré la difficulté et d'autre non.
Écrit par : Pharamond | 20/11/2024
Le gauchisme est avant tout une forme aggravée de l'érotomanie. À chaque fois que vous parlez à l'un de ses membres (fanatique comme il se doit), il pense que vous n'avez pas compris à quel point (évidemment refoulé) vous l'aimez.
Écrit par : La Bleue | 20/11/2024
Un gauchiste cultivé apte à analyser l’actualité avec lucidité et qui nous apprend que Macron se comporte comme un nazi.?!?!
Vous avez une conception surprenante du gars « lucide et cultivé ».
Écrit par : Brindamour | 21/11/2024
@Pharamond : Les situs, ne voyant pas la proverbiale poutre dans leur oeil, dénonçaient fort bien la paille dans l'oeil de leurs imitateurs et rivaux, capables comme eux de quelques justes observations et parfois même de bonnes réflexions, mais incapables d'aller au bout d'un raisonnement ou de tirer d'un constat les conséquences et leçons pratiques.
Les gauchistes aiment la pensée collective parce qu'elle n'existe pas ("Il n'y a pas de grands hommes, fils, seulement de grands collectifs" -- dessin de Chas Addams). Il préfèrent adopter -- par sottise, inaptitude ou intérêt -- les opinions du groupe, tant les idées personnelles leur sont inconcevables ou odieuses. Etre et faire *comme tout le monde*, c'est leur idéal d'existence (les nordiques de ce temps l'ont même théorisé avec un catéchisme grotesque dont l'article essentiel est : "Pour qui te prends-tu à oser seul nous défier tous"). Les krons aiment à subir la pression du groupe ; au reste, tout approuver requiert moins d'énergie que contester ou même simplement penser autrement.
Comme le dit la première image du billet Humour 84, il faut savoir s'affranchir du regard d'autrui (comme quoi, en fonction de la situation, la signification change) ; ce n'est pas *donné* à tout le monde par dame Nature -- on ne saurait *apprendre* l'esprit critique, contrairement à ce que crpient les gauchistes.
"Presque tous les hommes sont esclaves, par la raison que les Spartiates donnaient de la servitude des Perses, faute de savoir prononcer la syllabe non. Savoir prononcer ce mot et savoir vivre seul sont les deux seuls moyens de conserver sa liberté et son caractère.."
Ne confondrais-tu pas, par bienveillance, culture et parchemins ? ;-)
Écrit par : br | 21/11/2024
P.S. : Le catéchisme du gauchiste typique avait été mentionné ici :
http://guerrecivileetyaourtallege3.hautetfort.com/archive/2023/11/27/musique-665-6473056.html#c9067927
Écrit par : br | 21/11/2024
"Pour être un membre irréprochable parmi une communauté de moutons, il faut avant toute chose être soi-même un mouton" (Albert Einstein)
Écrit par : GJG | 21/11/2024
@GJG : Ou un loup *comédien* de première force, déguisé en mouton, étant plus mouton encore que les moutons, comme tous les convertis ou les agents infiltrés. ;-)
Écrit par : br | 21/11/2024
@BR : S'il y a bien un animal qui n'est pas faux-cul, ni comédien, ni sycophante et qui est très prévisible, c'est bien le loup. Et Darwin est son prophète.
Quant aux mouton(sses), faux ou vrais, ils seront tondus et rôtis comme il faut. Le problème (ou non) est de savoir un tant soit peu quand et qui va les bouffer et les chier in fine, sachant que de nos temps paumés et ultramodernes, il peut y avoir des moutons cannibales, et que le premier égo-connard médiatisé venu sera toujours leur prophète et/ou leur berger.
Écrit par : GJG | 21/11/2024
La Bleue > J'avoue ne l'avoir jamais remarqué, l'inverse oui.
Brindamour > Tant qu'on n'en arrive pas à la conclusion l'analyse est pertinente d'où m'a déception finale.
br > Le mystère est donc encore une fois de savoir pourquoi certains sont immunisés.
GJG > Pourtant le goût de la transgression a toujours existé.
Écrit par : Pharamond | 21/11/2024
C'est le portrait de ma belle-famille. Pendant le covid, ils comprennaient assez bien ce qu'il se passait, sitôt terminé ils reprennaient tous les réflexes mentaux de gauche et sont allés voter Macron pour "faire barrage".
Écrit par : Alistair | 21/11/2024
@ Pharamond : certes la transgression, mais dès lors, on n'est plus "irréprochable".
Au bûcher Pharamond ! Au bûcher !
Écrit par : GJG | 21/11/2024
Alistair > Il doit bien y avoir une explication à un tel comportement.
Écrit par : Pharamond | 21/11/2024
GJG > Pourtant ce peuple de magouilleurs que constituent les Français n'est pas très attiré par l'irréprochabilité.
Écrit par : Pharamond | 21/11/2024
@ Pharamont : bien dit.
Nul n'est irréprochable. Même pas moi, ni vous qui magouiller le français => "que constituENT les Français"
Au coin Pharamond ! Au bûcher Pharamond !
(^^)
Écrit par : GJG | 21/11/2024
GJG > J'ai corrigé et je m'en vais au coin plutôt que sur le bûcher si le choix m'est permis.
Écrit par : Pharamond | 21/11/2024
les gauchistes ne PEUVENT pas reconnaître que macron est de gauche , ce serait reconnaître les défauts de la gauche .
Pour eux, macron est de droite car :
1- il est autoritaire (ici mettez tous les chapelets sur l'anti-démocratie ...)
2- il est ruineur et, in fine, ne peut plus distribuer le fameux argent gratuit tant promis...
Écrit par : jmespe | 21/11/2024
jmespe > Macron n'est pas de gauche, il faut sortir du schéma gauche-droite, Macron est progressiste, un mélange du pire des deux.
Écrit par : Pharamond | 22/11/2024
je pense que NON !!
G et D sont toujours valables ,
à condition d'en donner les vrais critères, les vrais définitions.
vous parlez par exemple (spontanément) de "progressiste"
et effectivement, l'échelle conservateur/ progressiste et toujours valable et offre un premier bon critère
autre échelle G/D:
mutualiste / droit de propriété
universaliste / frontière
Écrit par : jmespe | 22/11/2024
jmespe > Que je sache, Mélenchon n'est pas contre le droit de propriété et aucun gouvernement de droite européen ne veut rétablir ses frontières en sortant de l'UE.
Écrit par : Pharamond | 22/11/2024
je chipote sans doute, mais je crois que c'est un point essentiel ...
"Mélenchon n'est pas contre le droit de propriété"
ha non, même pas contre les "riches" ??
il n'est pas plutôt favorable à un taux d'imposition > 50% pour les "riches" ?
"aucun gouvernement de droite européen ne veut rétablir ses frontières"
à l'exception de la GB
mais surtout: sont-ce alors des GVt de droite ???
je crois en fait que la soi-disant "fin" de G/D est un joli gloubli boulga organisé pour que les gens ne comprennent plus rien en politique
Écrit par : jmespe | 22/11/2024
jmespe > Un taux > 50% pour les "riches" ce n'est pas lutter contre le droit de propriété c'est de la démagogie.
Ce n'est pas le gouvernement GB qui a choisi de sortir mais les Britanniques et les frontières du pays restent des passoires.
C'est exactement le contraire, le système maintient la fiction droite-gauche pour nous cacher qu'il n'y a plus qu'un parti et que nous sommes sous un régime totalitaire, inédit et flasque certes, mais totalitaire tout de même.
Le capitalisme n'aime pas les frontières, mais il est peut-être gauche.
Écrit par : Pharamond | 22/11/2024
Écrire un commentaire