statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

29/08/2024

Pépiements (261)

Un exemple de l'étrange logique capitaliste :

faut-il-augmenter-les-salaires-non-si-vous-favorisez-les-v0-2g6r6g720edc1.jpg

Source : r/AntiTaff

 

Commentaires

C'est vrai que l'actionnaire ordinaire, presque toujours déjà riche à millions, ne saurait avoir l'intelligence de modérer sa cupidité.
Quatre murs pour rendre légèrement humains de tels sal^H^H^Hindividus, ce serait trois de trop -- dixit un néo-randite.
"Le salaire ne fait pas tout dans la motivation du salarié." Faut oser. Mais où se cachent donc ces salariés d'antan qui, à l'image du majordome des *Vestiges du jour*, sont en admiration devant leurs maîtres, se contentent de ne pas tout à fait mourir de faim et de froid, et seraient prêts à se sacrifier pour l'illusion d'appartenir à cette grande famille qu'est l'entreprise commerciale moderne ?

Écrit par : BR | 30/08/2024

-- Faut-il *encore* augmenter les zélus ?
-- Oui. Si vous favorisez les zélus, ce sera au bénéfice des actionnaires qui pourront ainsi réduire leurs frais de corruption.
L'argent volé au contribuable est tout dans la motivation du zélu.

Écrit par : BR | 30/08/2024

Donc devenez vous-mêmes actionnaires plutôt que salariés.

Écrit par : Brindamour | 30/08/2024

l'alternative au capitalisme c'est le communisme. On peut tourner l'affaire dans tous les sens on y revient.
Il faudrait prôner un capitalisme tempéré par la morale mais cela nécessiterait de vivre hors du mondialisme deuxième impossibilité dans le monde actuel, sans compter que notre époque ne sait pas ce que morale veut dire.

Écrit par : Paul.Emic | 30/08/2024

BR > On s'américanise, l'argent devient l'alpha et l'oméga de la vie.

Brindamour > Je n'y avais pas pensé : devenons tous actionnaires. Il suffit juste de travailler suffisamment longtemps pour gagner de quoi pouvoir acheter assez d'actions pour que cela devienne retable et ne plus travailler.

Paul.Emic > Est-ce parce qu'une certaine dose de capitalisme est nécessaire qu'il faudrait tolérer tous ses abus ?

Écrit par : Pharamond | 30/08/2024

@Pharamond

Mais si la "solution" de Brindamour existe et a été mise en pratique depuis plus de 20 ans:
http://earlyretirementextreme.com/

Écrit par : realist | 30/08/2024

realist > Vous avez testé ?

Écrit par : Pharamond | 30/08/2024

Un industriel digne d'estime ayant jadis été la solution d'un jeu des deux images avait exposé la situation en peu de mots :
//
L'homme ne se nourrit pas seulement de pain ; il faut donner à ceux qu'on emploie un salaire et un idéal . Mais l'homme se nourrit d'abord de pain ; il ne faut pas oublier le salaire sous le prétexte qu'on fournit l'idéal.
//
Patron d'une autre époque, évidemment, qui aurait sans doute estimé avec Bergier que la vie intellectuelle n'existait pas à moins de 3000 calories par jour -- le goût et l'énergie de la révolte non plus.

Écrit par : BR | 31/08/2024

Encore plus simple, comme aurait dit Reiser : tout à 100 balles. Viva Las Vegas !
Mais à 100 balles le cappuccino, on se met à réfléchir, même si on est complètement con.

Écrit par : La Bleue | 31/08/2024

Je vous propose uen définition simple du fascisme : Quand lesréac (je prèfère ce mot à conservateur) comprend que c'est l'argent qui détruit la société... c'est ça le fascisme.

Écrit par : Dia | 01/09/2024

BR > La citation est d'Auguste Detœuf.

Dia > J'ai peur tout à coup : ai-je toujours été fasciste ?

Écrit par : Pharamond | 02/09/2024

BR > C'est Google qui m'a permis de trouver l'auteur.

Écrit par : Pharamond | 02/09/2024

Écrire un commentaire