26/07/2018
L’actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch
"Affaire" des assistants, affaire Benalla, Mgr Cattenoz, conseils de lecture…
L’actualité de la semaine vue par Bruno Gollnisch :
– 0:15 « Affaire » des assistants : Bruno Gollnisch mis en examen
– 7:21 Le Rassemblement National menacé de mort économique
– 12:11 La tentaculaire affaire Benalla
– 24:53 14 juillet, coupe du monde : les violences urbaines
– 25:58 Mgr Cattenoz : peut-on tout dire en sermon ?
– 30:12 Les lectures et films de l’été
16:41 | Lien permanent | Commentaires (27)
Commentaires
Je squatte sans vergogne le fil "actus Gollnisch" avec ces liens...
https://youtu.be/Jcpq6XYYoY4
https://youtu.be/FI8AemQcclY
... bon, c'est de l'actu quand même et ici, on aime aussi l'aéronautique.
En plus, c'est bien filmé et pour une fois, on voit un truc dans le style qui semble bien exister et arriver à voler !
Écrit par : UnOurs | 26/07/2018
Et tu as raison, je ne connaissais pas cet engin, une sorte de drone géant opérationnel :
https://www.opener.aero/
Le nom de l'appareil m'inquiète un peu : "Blackfly" soit la mouche piqueuse simulie qui transmet les germes pathogènes de l'onchocercose qui provoque la cécité.
Écrit par : Pharamond | 26/07/2018
J'avais, déjà, vu cette vidéo Opener, il y a quelque jours, mais elle était présentée comme une voiture volante.
Ce qui ne semble pas être le cas.
Écrit par : Tintin | 26/07/2018
Les "voitures volantes", c'est l'exemple-type de la fausse-bonne idée qui ne veut pas mourir. On en concevait déjà dans les années 30 et cela n'a jamais rien donné de concret. Là, on est devant une sorte de drone géant avec tout ce que cela implique en terme de sécurité et de facilité de pilotage.
Écrit par : UnOurs | 26/07/2018
Tintin & UnOurs > En fait, qu'est-ce qu'une voiture volante ? Un véhicule qui nous servirait à aller au travail ou en weekend en volant, je n'y crois pas. Mais le concept de drone géant plus facile à utiliser qu'un avion, un hélico ou même un HLM comme c'est le cas ici apparaît une solution. Il y a même de la concurrence avec Kitty Hawk ou Ehang :
https://kittyhawk.aero/
http://www.ehang.com/ehang184/
Il reste à connaitre la fiabilité et surtout les tarifs.
Écrit par : Pharamond | 26/07/2018
Jamais compris l'intérêt de la "voiture-volante", au-delà même de ses considérations techniques. Quand on peut se payer un aéronef, on peut aussi se payer une location de voiture.
Sinon, j'aime bien l'ambiance dégagée par ces vidéos, on se croirait au début d'Oblivion ou à la fin de Blade Runner (la meilleure version, celle à la fin heureuse ;-) ).
Écrit par : UnOurs | 26/07/2018
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:France_in_XXI_Century._Air_cab.jpg
https://78.media.tumblr.com/77fb2d37130019ad2176434a69aaa7d8/tumblr_pbrugznkqi1u3vseto1_540.jpg
Blade Runner ne manque pas de voitures volantes ;-) et je trouve qu'Oblivion malgré un scénario classique ou peut-être pour cela est un des meilleurs films de SF de ces dernières années. La beauté des images et cette notion de l'inéluctabilité du temps donne un ton qui me convient tout à fait.
Écrit par : Pharamond | 27/07/2018
@Pharamond
Bien d'accord, pour Oblivion.
Vu quatre fois, toujours avec autant de plaisir.
J'attendais, avec impatience, la sortie de Grey State, mais, il semble que le réalisateur ait préféré quitter ce monde idyllique dans lequel nous vivons.
Il aurait pris cette décision tout seul. ;o)
https://www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE
Écrit par : Tintin | 27/07/2018
Sur le thème du temps, il y a ce film-là...
https://youtu.be/gGilaY_V3OQ
... sorti assez récemment, qui n'a pas fait beaucoup de bruit, mais qui est néanmoins très regardable.
Et puis, il y a Emily Blunt !
Écrit par : UnOurs | 27/07/2018
Sur le thème de l'avance temporelle, y'a aussi ce petit film-ci, fort plaisant :
https://www.youtube.com/watch?v=OwIFRm7sy8E
même si Jessica Biel ne saurait rivaliser avec la Jane Seymour qui figure dans ce film relevant du fantastique :
https://www.youtube.com/watch?v=rnyFMr_RzjM
(le bouquin de Matheson est moins bon que le film).
Écrit par : Blumroch | 27/07/2018
Encore un honnête petit film sur les boucles temporelles :
https://www.youtube.com/watch?v=eog5ecp1SpI
qu'on peut voir comme une énième variation inspirée par *Un jour sans fin*.
Écrit par : Blumroch | 27/07/2018
Je ne connais pas Oblivion mais je viens de le trouver et vais le visionner ce soir. Grand lecteur assidu de Philip K. Dick, j'espère que je ne serai pas déçu - sachant que le film "Blade Runner", que j'aime bien, est quand même assez limité par rapport à la richesse du roman (il est vrai qu'en moins de deux heures il faut résumer). ;o)
Écrit par : téléphobe | 27/07/2018
End of tomorrow avec Tom Cruise.
Bon film, au début, quelque peu déstabilisant, mais efficace jusqu'au bout.
Next, surement intéressant.
Mais, le charisme de Cage, se rapprochant de celui de la courge et son jeu, d'une violence équivalente à celle de Derrick, feront que je ne verserai pas un penny pour, ne serait-ce que, louer ce film.
Heureusement que tonton F.F. Coppola lui a ouvert les portes des studios.
Écrit par : Tintin | 27/07/2018
Le talent de Cage est analogue à celui de Cruise : l'un et l'autre sont capables d'exprimer toute la complexité des émotions humaines de A jusqu'à B (le mot, facile, n'est pas de moi), ce qui ne présente aucun *réel* inconvénient pour un film de *science-fiction* dont seul importe vraiment le *scénario*, capable de faire passer, s'il est bon, une distribution lamentable et une mise en scène plate.
Cage, ordinairement médiocre (qui le nie ?), a été tout à fait correct dans *8mm*, *Lord of War*, *Face/Off*, *Snake Eyes* et même *Kick-Ass*.
Incidemment, le scénario de *Next* est une adaptation d'une nouvelle de Dick : c'est *une* bonne raison pour le visionner.
Dans la liste des acteurs encore moins doués que Cage et Cruise figure Denzel Washington, pourtant tolérable dans *Déjà vu* (encore un film sur le temps) quand il ne l'est pas dans le calamiteux *Equalizer*.
Ah, puisque nous en sommes au thème du temps, *Forever Young*, qui n'est pas un vrai film de S.-F., est plaisant, dont le scénariste avait sans doute relu *A Door Into Summer* pour s'en inspirer lointaintement, omettant toutefois d'inclure Petronius le Sage.
Écrit par : Blumroch | 27/07/2018
"*Blade Runner* ! *Le cinquième élément* ! La voiture volante, quel concept génial, on va en faire un *très mauvais* jeu !" (mots sans doute prononcés chez Techland et chez Kalisto, voici quelques années) :
https://www.youtube.com/watch?v=tSo56OtTzqM
https://www.youtube.com/watch?v=GF10WGPuqZg
Scott et Besson ont bien des crimes sur la conscience, et pas seulement pour leurs films. ;-)
Écrit par : Blumroch | 27/07/2018
"...le charisme de Cage, se rapprochant de celui de la courge" : tout à fait d'accord - bien qu'une courge à son avantage ;o)
Écrit par : téléphobe | 27/07/2018
@Blumroch
Votre culture, en matière de jeux, m'impressionne.
Mario 3 et Paperboy sur NES, sont les derniers jeux auxquels j'ai joué.
C'était dans les années 90.
Mon fils, lui, se régalait avec Mortal Kombat, version trash.
On était bien loin des voitures volantes.
Depuis, j'ai appris à lire.
Actuellement, je dévore "Eden" (La vérité sur nos origines) d'Anton Parks.
Les sumériens ne pensaient qu'au Q (ou cocu) et, c'était, assurément, le seul jeu auquel ils avaient accès :-)
Écrit par : Tintin | 28/07/2018
@Tintin : "Depuis, j'ai appris à lire." : je vous en félicite, car moi, j'ai *désappris* la lecture. ;-)
"Votre culture, en matière de jeux, m'impressionne." : j'apprécie à son prix votre compliment de miel et de fiel, car ce n'est pas ce qu'on remarque ordinairement en premier dans mes menus propos, dans ce club d'érudits comme ailleurs (j'aimerais pourtant mieux qu'on attirât l'attention sur ma connaissance des *Bangles* et de quelques séries télévisées !). ;-)
Voici la conclusion d'un honnête spécialiste (ce n'est pas l'excellent Samuel Noah Kramer) sur Sumer : "combien peu d'entre nous auraient voulu y vivre !" (j'ai la flemme de copier, sans les comprendre, les paragraphes qui justifient ce jugement). Vrai qu'il ne pratiquait pas l'archéologie fantastique à la manière de von Däniken et de *Stargate*, lui. ;-)
Écrit par : Blumroch | 28/07/2018
@Blumroch
Il allait de soi, dans mon propos, qu'il n'y avait aucune malignité.
MALIGNITÉ [ma-li-gni-té] s. f.
Inclination à faire, à penser, à dire du mal
Émile Littré
Donc, miel et, surtout pas fiel.
Mon fiel, je le réserve pour les mal disant.
Et, pour ma digestion, depuis l'ablation de ma vésicule ;o)
Écrit par : Tintin | 28/07/2018
@Tintin : J'ai beau avoir beaucoup joué, et sans en éprouver la moindre honte -- de Pong au go en passant par de nombreux FPS, TPS, RPG, jeux d'aventure et autres simulateurs de vol ou de conduite --, j'estime qu'associer culture et jeux vidéo relève *nécessairement* de l'ironie : quoi qu'en pensent ses thuriféraires, quelles que soient les rares réussites dans ce domaine (comme *Planescape Torment*), c'est une *sous*-culture, et c'est *notamment* aux ordinaires abrutis "gamers" que je pensais en évoquant, dans un commentaire du billet *Bribes d'Occident (48)*, "le sentiment d'agacement, de malaise parfois, quand je vois ce que j'apprécie (idées, livres, films, jeux) être *aussi* apprécié par des imbéciles (mais évidemment pour d'autres raisons que les miennes).".
De grâce, ne m'allez plus jamais féliciter pour mes connaissances suspectes à propos de ce sujet mineur, connaissances d'ailleurs pas *si* étendues puisque je n'ai jamais joué sur une console (NES ou autre), et que je n'ai même jamais joué à un jeu de la série Mario. Apple ][ for ever ! ;-)
Écrit par : Blumroch | 28/07/2018
Tintin > Sincèrement je ne sais quoi penser de la mort de David Crowley.
Blumroch > Je n'ai vu ni Next ni Loopers et Edge of tomorow est une aimable série B. Sur le thème j'aime beaucoup le mélancolique "L'armée des douze singes".
téléphobe > Vous nous direz ce que vous en pensez. Pour Blade Runner Ridley Scoot s'est "très librement" inspiré de K. Dick.
Écrit par : Pharamond | 30/07/2018
@Pharamond : Tous ces films (*Next*, *Edge of Tomorrow*, *Déjà-vu*) relèvent de la série B... sauf *Oblivion* qui appartient à la série C (retournement trop évident). ;-)
Dans le registre du divertissement, indépendamment du genre (S.-F., action ou autre), je les donne tous pour les deux *John Wick* et pour *Shoot'em Up !*. ;-)
La fin de *Twelve Monkeys* était trop prévisible, mais vrai que le film était fort plaisant, et moral. Existe une série du même nom : à voir ?
Écrit par : Blumroch | 30/07/2018
Pas encore vu John Wick2 et Shoot'em Up.
La fin de 9 films sur 10 est prévisibles et pour moi c'est un critère comme un autre, pas le principal.
Je n'ai pas vu la série, mais je ne vois pas comment étirer l'intrigue pour en faire plusieurs saisons.
Écrit par : Pharamond | 30/07/2018
@Pharamond : Les fins *trop* prévisibles sont aussi irritantes que les retournements artificiels, prévisibles eux aussi, qui se veulent étonnants.
*Shoot'em Up !*, pour reprendre la formule qu'avait employée une charmante serveuse apportant un gâteau délicieux dans mon salon de thé préféré, "c'est une tuerie !" -- comme *John Wick 2*. ;-)
Écrit par : Blumroch | 30/07/2018
Je paris que vous avez obéi à l'injonction de la demoiselle.
Écrit par : Pharamond | 30/07/2018
@Pharamond : J'avais *déjà* l'intention de mettre à mort le gâteau ! ;-)
J'en profite pour signaler une bonne action d'Onfray (via Corto74) :
https://corto74.blogspot.com/2018/07/macron-lenfant-roi-couronne.html
même si mon jugement sur l'animal rejoint celui de "La lime" :
https://fboizard.blogspot.com/2018/07/les-amours-de-socrate-et-dalcibiade-le.html
Incidemment, ce monsieur "fboizard" mériterait une mention dans votre colonne "Liés pour raisons diverses", au même titre que les bedeau et Dr Wo. ;-)
Écrit par : Blumroch | 30/07/2018
Tout ceci est vrai et bien écrit, dommage qu'Onfray découvre ces vérités un peu tard et en ayant participé à son échelle à la dégringolade générale, dommage.
Pour les sites je vais bientôt faire du ménage dans la colonne de gauche.
Écrit par : Pharamond | 31/07/2018
Les commentaires sont fermés.