23/02/2015
Participation passive
Dans Guerres & Histoire n°23 on peut lire ce qui suit :
"Werner Christukat, le SS allemand de 89 ans qui a participé au massacre d'Oradour-sur-Glane, ne sera finalement pas jugé. La justice allemande s'avoue incapable de prouver sa participation active."
J'ai toujours cru que l'on était présumé innocent jusqu'à que l'on soit déclaré coupable par un tribunal. Mais ici ce n'est pas le cas, un journaliste décrète qu'un homme pourtant non poursuivi par la justice s'est rendu coupable de participation à un massacre ; ce qui n'est pas rien.
On remarquera aussi qu’outre-Rhin on botte superbement en touche, il y a peut-être bien eu "participation" – le bonhomme y était - mais difficile de dire s'il mitraillait la population du village en ricanant ou s'il lavait les vitres du Kübelwagen du commandant dans les bois pendant les tragiques événements. Le doute devant bénéficier à l'accusé... Doute qui n’effleure bien sûr aucunement notre journaliste.
15:51 | Lien permanent | Commentaires (12)
Commentaires
La même logique s'applique aux procès des gardiens de divers camps de concentration - pardon, "Vernichtungslager" - qui ne sont pas encore tous morts. Les procès qui leur sont intentés ne sont pas du tout l'occasion, qui serait pourtant passionnante, de nous démontrer en quoi consistait donc, preuve à l'appui, la so called "extermination", mais de dérouler le syllogisme suivant (c'est un exemple) :
1. Wolzek était camp d'extermination.
2. Vous y étiez gardien.
3. Vous êtes donc complice du Crime.
Autrement dit, ces procès "pour l'histoire" posant le demonstrandum dans l'hypothèse, laissent peu de chances de ne pas le retrouver dans la conclusion.
Ainsi la Vérité tourne-t-elle bien en rond.
Écrit par : Nathanaël | 23/02/2015
Pourquoi faire ? Des historiens sérieux ont déjà fait le tour de la question, nous dit-on. Il ne s'agit maintenant que de trouver et prouver les complicités.
Écrit par : Pharamond | 23/02/2015
Tiens, j'ai suivi vos conseils de critik cinematografik
J'ai vu "Fury"
Pas au ciné, non
Dans l'avion
12h ,j'ai pu bâcler quelques sorties que j'avais loupé
Et gratos, en plus
Enfin, gratos, compris dans le prix du voyage, quoi
Bon, Fury, donc
Désopilant et invraisemblable
Et lorsque je dit invraisemblable, c'est vraiment invraisemblable
Mais le meilleur, le plus beau, c'est l'absent, le muet, l'utilité fantôme
Le nazi en somme
Et lorsque le générique de fin s'est affiché, la question principale est restée sans réponse....
Que ferait on sans nazis ?
Y aurait pas de cinéma, déjà
Pas de débat politrouk rapidement conclu par cette invective lapidaire ...."nazi ! "
Pas de programme télé
Pas de programmes scolaires
Pas de littérature de hall de gare
Pas de jeux vidéos
Tiens, dans la lointaine amerik latine où je viens de me reclure ( provisoirement, je vous rassure, ou je vous désole) ,j'ai vu dans une vitrine de boutique, des soldats de plomb
Jusque là, rien de bien grave
Mais c'étaient pas des GI joes ( et pourtant le pays en question est un des meilleurs sinon le meilleur allié de l'oncle sam) ...c'étaient des..... nazis !
Farpaitement !
En tenue de l'afikakorps
En train de sortir à mi tronc du tigre ( le char, hein)
En train d'actionner le machin truc
Bref ,des nazis pur jus
Et aucun vronzais, aucun bechamele, aucun Manouel Valseur pour saccager la boutique !
Dans quel monde vit-on je vous l'demande, ma bonne dame
Écrit par : kobus van cleef | 24/02/2015
Pas d'UE
Pas d'euro
Pas d'immigration/invasion
Pas d'obligation à aimer l'exotique
Pas d'antiracisme hystérique
Pas d'Etat-Unis tous puissants
Pas de culture américaine matin midi et soir
Pas d'Israël
Pas de monde tel qu'on le connait pour faire bref.
La prégnance de la vision fantasmagorique du nazi dépend de deux faits majeurs : l'influence des [CENSURE] dans un lieu donné et l'occupation passée de celui-ci par les hordes du caporal autrichien.
De toute façon chacun sait qu'il vit toujours dans la pampa sud-américaine protégé par les sbires de la CIA.
Écrit par : Pharamond | 24/02/2015
...pas de savons ni d'abat-jours non plus ;o)
Écrit par : téléphobe | 24/02/2015
Vous êtes un monstre !
Écrit par : Pharamond | 24/02/2015
Monstre, c'est le nom que l'on donne aux enfants/adolescents dans ce pays
Sinon des abats jours (?) y en a eu
Mais c'était en peau de jésuite
Les souchards du coin n'appréciaient pas la façon dont on en usait avec eux
Et pourtant, les jezes étaient les plus benevolent à leur endroit
Pas croisé de cabo austrechien moustachard, faut dire que je suis au nord des pampas ci dessus mentionnées
Écrit par : kobus van cleef | 25/02/2015
"suis au nord des pampas"
Z'êtes où, Kobus, exactement? (si ce n'est pas trop indiscret).
Écrit par : Anton | 25/02/2015
Au dessus des pampas, ça change tout, les moiteurs sylvestres portent à l'isolationnisme farouche.
Écrit par : Pharamond | 25/02/2015
Au Mexique, les amis
Je vais d'ailleurs boire un mezcal a votre santé
Écrit par : kobus van cleef | 26/02/2015
Merci et bon séjour, qu'il soit d'agrément ou professionnel.
Écrit par : Pharamond | 26/02/2015
Alors tchin, prosit, salud!
Écrit par : Anton | 26/02/2015
Les commentaires sont fermés.