statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Histoire... (183) | Page d'accueil | Histoire... (184) »

25/07/2024

Un peu d'humour (73)

vv.jpg

vvv.jpg

vvvv.jpg

Malgré tous les avertissements Pandore a ouvert la partie commentaires.

tumblr_ac09ff345c350381faf7cac3c34fb9a0_1b52af5f_640.jpg

tumblr_f878042a101420b054a91eac227f211c_144bcb8f_500.jpg

Sans titre 1.jpg

17:36 | Lien permanent | Commentaires (10)

Commentaires

Bonne fournée. Mention spéciale à Pandora qui pourrait écouter [B]izarra :
https://www.youtube.com/watch?v=2k7sDGbu8iU
Dans la dernière image, j'imagine que le dernier mot rime avec le nom du mari de foutriquet 2.0 -- voir ici :
https://odysee.com/@JeanDominiqueMichel:e/pourquoi-l'affaire-brigitte-est-elle:d

Écrit par : BR | 25/07/2024

Le premier, même si le commerce maritime est passé à la trappe...

Écrit par : Fredi M. | 25/07/2024

Sinon la coccinelle est bien jolie... :)

Écrit par : Fredi M. | 25/07/2024

Le premier pourrait connaître de nombreuses variantes. Combien de fois ai-je entendu, ayant circulé à vélo toute l'année, je peux m'accorder un voyage lointain ou partir un week-end sur deux à Londres/Amsterdam/Barcelone/Lisbonne... Le problème n'est pas uniquement le jet privé.

Écrit par : Sven | 25/07/2024

« quand je pense que certains ont eu la chance de vivre à une époque où il n’y avait qu’un idiot par village »
Du reste les idiots du village surnuméraires (trop à l’étroit) se sont regroupés en associations devenues les partis politiques actuels.

Écrit par : Martin-Lothar | 25/07/2024

BR > Même si les vidéos d'Izarra sont inégales le bonhomme ne semble être ni imbécile ni consensuel.

Merci pour le lien vers Jean-Dominique Michel et son excellente synthèse sur le sujet.

Fredi M. > Je crois que le dessinateur voulait insister sur l'individualité des pollueurs en mettant en parallèle le petit geste du gobelet et le fait d'avoir un jet privé pour ces déplacement.

Oui, M. H. avait du goût ;-)

Sven > Voir le commentaire ci-dessus à Fredi M.

Martin-Lothar > Et ont débordé dans bien d'autres domaines : show-biz, journalisme, etc.

Écrit par : Pharamond | 25/07/2024

On cultive l'énigmatique, ici, à se croire chez Despot, Werner ou CoNbaz ! L'allusion à la coccinelle, *supra*, trouvera sa solution en consultant DRALN.
La démarche initiale de l'esprit tendant à la complication inutile, j'ai d'abord pensé, à cause de la vidéo de JDM, au lien évident -- mais moins pénible visuellement -- avec le mari de foutriquet 2.0 et le titre partiel d'une pièce de Guillaume Hochepoire.

Écrit par : BR | 25/07/2024

BR > Loin de moi l'idée de cultiver l'énigmatique. Je sais Fredi M. visiter DRALN et y ayant récemment mis une image de l'illustre véhicule l'allusion me paraissait évidente.
Par contre la deuxième partie de ton commentaire est nimbée de mystère ; je ne vois pas de lien - encore moins évident - entre Jean-Brigitte, une pièce de Shakespeare et une coccinelle.

Écrit par : Pharamond | 26/07/2024

@Pharamond : J'avions point encore vu DRALN et la voiture maudite ; alors faute de trouver une coccinelle dans les dessins... ;-)
Le mari de foutriquet 2.0 appartient à un ensemble de créatures comprenant, de manière certaine, la bêbête considérée comme un nom de scène[1] et, du moins à en croire la rumeur, le nom d'un roi shakespearien privé de son titre mais doté du prénom de la méchante de *Nikita* refux.

[1] Photo traumatisante dans *L'histoire naturelle des sottises*, dans l'encart photo situé entre les pages 260 et 261.

Écrit par : BR | 26/07/2024

BR > Bigre ! C'était aller chercher loin.

Écrit par : Pharamond | 26/07/2024

Écrire un commentaire