01/06/2021
Le jeu des deux images (340)
Comme son nom l'indique il s'agit de deux images qui doivent vous permettre par analogie de deviner l'identité d'une personnalité vivante ou défunte. Cette énigme nous est aimablement proposée par Blumroch.
18:02 | Lien permanent | Commentaires (26)
Commentaires
Moi je sais, mais j'dirai rien. ;-)
Écrit par : Blumroch | 01/06/2021
Tu nous gâtes :-)
1) Egill Skallagrímsson héros de la saga d'Egill, fils de Grímr le Chauve, poète et aventurier islandais. Sa saga a été sûrement écrite par Snorri Sturluson
2) Jörmungandr, serpent de mer, fils de Loki. Il provoque des raz de marée lors du Ragnarök, d'après k'Edda, ou Edda de Snorri, ou Edda en prose.
Snorri Sturluson mais c'est trop simple. Régis Boyer, qui a traduit de nombreuses sagas et consacré une biographie à Snorri Sturluson?
Écrit par : Sven | 01/06/2021
@Sven : La première identification est exacte ; la seconde aussi, mais ne s'applique pas ici -- considère plutôt le symbole.
Ni l'un ni l'autre. L'un des deux noms que tu as proposés figure dans le mini-mini-blurb déjà composé par précaution.
Écrit par : Blumroch | 01/06/2021
Pierre Loti ?
Roger Caillois ?
je sèche un peu...
Écrit par : PdL | 02/06/2021
@PdL : Je serais curieux de connaître les raisons qui appuient vos hypothèses, sans doute humoristiques. ;-)
Quoi qu'il en soit : ni le premier, ni le second.
Indice : ce n'est pas un Français, bien qu'il apprécie Couperin.
Écrit par : Blumroch | 02/06/2021
Je pense à Philip K. Dick et à son chat "Magnificat".
Pour une fois que ce n'est pas la petite fille du placard, Blumroch me pardonnera volontiers ;o)
Écrit par : téléphobe | 02/06/2021
Blumroch > Aucune idée :-(
Écrit par : Pharamond | 02/06/2021
@téléphobe : Celui-Dont-La-Lumière-Dissipe-La-Schwartzitude, le Bâtisseur-de-Cathédrales-de-Lumière, bref le héros célébré par le Kamerad Kobus van Cleef peut avancer toutes les hypothèses ; nul ne l'ira contredire. ;-)
N'empêche que ce n'est pas *exactement* Dick. ;-)
@Pharamond : Je ne connais aucun individu répondant au nom d'"Aucune idée". ;-)
Indices : Qui s'est intéressé à la saga d'Egil ? Comment désigne-t-on ordinairement, pour faire savant, un serpent qui se mord la queue ?
Écrit par : Blumroch | 02/06/2021
L'inventeur de la TVA!
Explications ( c'est lassant d'avoir toujours raison)
Le premier perso arbore fièrement un manchon ligneux à la main, il a de plus une tête d'un virilisme assumé, barbe,mostach' , et de plus, le pommeau des instruments qu'il brandit a un aspect bulbeux
Deuxième vignette, un rond, genre, après, vous voyez ?
Donc l'aspect proctal du contributeur fiscal vronzais après passage à la taxe
Écrit par : Kobus van Cleef | 02/06/2021
Pierre Loti parce qu'il a écrit Pêcheurs d'Islande (et peut-être des trucs sur les serpents de mer ou le monstre du Loch Ness, je ne sais pas)
Roger Caillois parce qu'il s'est intéressé aux mythes et légendes (le Mythe et l'Homme, l'Homme et le Sacré, etc.)
Écrit par : PdL | 02/06/2021
Ouroboros (et alors ?)
Écrit par : PdL | 02/06/2021
Et alors Carl Jung, peut-être ?
Écrit par : PdL | 02/06/2021
@Kobus van Cleef : Le vraisemblable peut n'être pas vrai, et la réponse n'est donc pas l'ignoble Maurice Lauré. ;-)
@PdL : Vu comme ça, Loti était donc envisageable. Pour Caillois, ce serait quand même trop imprécis. ;-)
L'individu *activement* recherché s'est donc intéressé à la saga d'Egil et à un serpent autophage. Need I say more ?
Écrit par : Blumroch | 02/06/2021
@PdL : C'est bien le mot qui importe.
Pas Jung. Les indices sont précis et devraient maintenant mener quelqu'un à la victoire : saga d'Egil et Ouroboros.
Écrit par : Blumroch | 02/06/2021
ER Eddison ?
Écrit par : PdL | 02/06/2021
La couronne de lauriers revient à PdL, maître de Gougueule, qui a identifié Eric Rücker Eddison, dont je connaissais le nom depuis des décennies sans avoir jamais pris le temps de vérifier si les éloges que lui avaient décernés plusieurs *minores* tels que Tolkien, Lewis et Lovecraft étaient mérités ou non.
Vérification faite, ils le sont ; ce qui n'est évidemment pas une grande surprise, pas plus que n'est un hasard la mention, dans les pages consacrées à cet écrivain oublié, de Poul Anderson et de Régis Boyer -- tout se tient.
La première image faisait bien référence à Egil Skallagrimsson, dont Eddison a traduit et commenté la saga (Pharamond pouvait choisir entre une représentation d'Egil[1] dans un manuscrit du XVIIe siècle ; et l'un des cairns d'un itinéraire préparé pour les touristes[2]) ; la seconde renvoyait au titre du *magnum opus* d'Eddison, intitulé *The Worm Ouroboros* (qui mentionne, dès les premiers paragraphes, le grand Couperin et ses *Barricades mystérieuses* !). Erudition oxfordienne, intérêt pour les Vikings, pratique de la littérature fantastique : Eddison fut évidemment un membre -- discret -- du groupe des *Inklings*.
Ayant déjà pu juger de l'[in]utilité de mes blurbs, je n'irai pas me fatiguer pour celui-ci, renvoyant d'improbables mais peut-être existants curieux à la fiche de police et à deux pages auxquelles je n'ai presque rien à ajouter pour dire tout l'intérêt que présente Eddison (au passage, du physicien de "Skulls in the Stars", je recommande la vidéo sur la chute des chats et les lois de la physique, amusante autant qu'instructive[3]) :
ht tps://en.wikipedia.org/wiki/Eric_R%C3%BCcker_Eddison
ht tps://skullsinthestars.com/2012/11/06/e-r-eddisons-the-worm-ouroboros/
ht tps://thesilverkey.blogspot.com/2008/06/worm-ouroboros-war-goes-ever-ever-on.html
Quatre romans d'Eddison sont disponibles ici, chez Faded Page :
https://www.fadedpage.com/showbook.php?pid=20150357
(Prose complexe et riche, qui m'a obligé à parfois recourir à mon fidèle Harrap's.)
Depuis 2017, à en croire le site Penthésilée, *Le serpent Ouroboros* est disponible dans une traduction française dont j'ignore la qualité.
Incidemment, la consultation des fiches de police consacrées aux *oeuvres* d'Eddison est déconseillée, qui annulerait le plaisir de la découverte.
Si nous avons encore quelques mois avant le déclenchement de la guerre voulue par les occupants de l'intérieur (étatiques et supplétifs) et avant les fleuves de sang que nous promettent tous les barbares (transhumanistes et autres), j'espère avoir le temps de lire le roman historique *Styrbiorn the Strong* et surtout *The Zimiamvian Trilogy*. Découvrir de vieux classiques, c'est comme relire.
Merci à tous les ceusses qui ont participé, et encore bravo au découvreur !
(Nota bene : l'insertion d'une espace dans "https", *supra* et *infra*, évite d'affoler inutilement m'sieur Hautetfort quand un commentaire comporte plusieurs références.)
[1] ht tps://en.wikipedia.org/wiki/Egill_Skallagr%C3%ADmsson
(Poul Anderson est mentionné, pas Eric Eddison !)
ht tps://en.wikipedia.org/wiki/Egil%27s_Saga
(Eric Eddison est mentionné, pas Poul Anderson !)
[2] ht tps://guidetoiceland.is/connect-with-locals/regina/the-saga-of-the-viking-egill-skallagrimsson-the-settlement-centre-the-9-cairns-in-west-iceland
[3] ht tps://www.youtube.com/watch?v=OLjePYb1XPQ
Écrit par : Blumroch | 02/06/2021
Je ne savais pas que ER Eddison avait traduit la Saga d'Egill (d'ailleurs je ne connaissais pas l'existence d'une Saga portant le nom d'Egill, ni même ce que c'est qu'une Saga, ni naturellement qui est Egill... bref, gros ignare)
C'est Wikipedia, la Source de Toute Vérité, le Temple de la Démocratie d'Opinion Participative, qui m'a renseigné
Écrit par : PdL | 02/06/2021
Je tiens à rassurer un PdL qu'on devine fâché : pendant plus de 40 ans, Eddison ne m'a été qu'un nom. Je n'ai lu que ces derniers jours, à la faveur d'un site ricain consacré à la fantasy, *The Worm Ouroboros* et les traduction et étude de la saga d'Egil (connue de nom elle aussi, presque certainement grâce à Régis Boyer).
"Doctus cum kikipedia", ce n'est pas un titre infamant (enfin, pas complètement). Et puis, l'important, c'est de trouver, par tous les moyens même obliques, même par diagonales. ;-)
Écrit par : Blumroch | 02/06/2021
Blumroch > Curieux, pourtant "Aucune idée" ne m'est pas inconnu. Sans doute une connaissance personnelle ;-)
Bravo à PdL pour la réponse et à Blumroch pour l'énigme et le blurb. Je ne connaissais ni l'homme ni l'œuvre.
Écrit par : Pharamond | 02/06/2021
Bravo à PdL. Les propositions de l'inépuisable Blumroch sont quand même très (trop) difficiles, même avec Monsieur Gougueule et Mademoiselle Kikipédia.
Dans la famille Eddison, je ne téléphone qu'à Thomas (rires ?).
J'aimais bien la proposition de Kobus.
Écrit par : Martin-Lothar | 02/06/2021
Le Kamerad Martin-Lothar est injuste, trop injuste : presque toujours, la bonne recherche donne le bon résultat ; ce qui confirme que je ne suis pas très malin.
J'aurais pu donner dans la complexité : la première image avec Eddy Mitchell, la seconde image avec le Soleil. Eddy et Sonne (je crois qu'on dit comme ça en bochien), d'où Eddison. ;-)
Le Kamerad Kobus van Cleef est déclaré vainqueur dans la catégorie des solutions créatives.
Écrit par : Blumroch | 02/06/2021
Bravo à PdL et merci à Blumroch pour cette énigme.
Je n'aurais jamais trouvé. J'étais parti sur Ragnar Lodbrok, qui est mentionné par Snorri dans l'histoire des Rois de Norvège, et qui tua l'Ouroboros l’empêchant d'épouser une fille de roi.
Je ne connaissais pas cette traduction anglaise ni l'oeuvre d'Eddington.
J'ai entendu dire que le Danemark avec supprimé la chaire de vieux norrois de l'université de Copenhague car sans intérêt par rapport aux études de genre et des couleurs de l'arc en ciel allant du café au lait au chocolat noir :-(
Écrit par : Sven | 02/06/2021
@Sven : Son roman *Styrbiorn the Strong* doit valoir la lecture, si j'en crois cette page :
http://www.blackgate.com/2012/02/16/styrbiorn-the-strong-a-review/
Princeton (et d'autres bientôt, sans doute) n'exige déjà plus de savoir un peu de latin et de grec pour faire des études supérieures classiques. Quant aux nouvelles mathématiques wakandaises égalitaristes et citoyennes...
Seule consolation dans le désastre général : je ne donne pas deux générations aux schwabiens pour perdre leurs instruments de domination technique. Force restera à la force des brutes.
Écrit par : Blumroch | 02/06/2021
@ Blumroch
Dommage que cet auteur ne soit pas plus connu. Cette présentation donne envie de lire Styrbiorn the Strong.
Espérons que les nôtres surnageront pour que notre culture renaisse de ces cendres L'Amérique est vraiment un cancer. Je suis un train de lire Who We Are and How We Got Here de David Reich. C'est un livre passionnant sur la génétique des populations qui fait le point sur les connaissances actuelles sur l'origine de l'homme et des populations sur les cinq continents. A partir du milieu du livre, les considérations autour du racisme se multiplient. Ce n'est pas inintéressant car on découvre, qu'aux US, les autochtones ont le droit de s'opposer à l'utilisation du matériel génétique prélevé sur les restes humains à des fins scientifiques. Réticence des Indiens devant les résultats confirmant la migration de population européenne vers l'Inde. Sujet difficile à traiter sans passer pour un nazi. Un comble pour David Reich, dont le père a été le premier directeur du musée de l'holocauste à Washington et qui est le neveu d'un rabbin. Une nouvelle confirmation que seuls les blancs sont vraiment intéressés par la connaissance pour la connaissance.
Écrit par : Sven | 03/06/2021
@Sven : Avec un nom pareil, ce Reich aurait été mieux inspiré de déguiser ses recherches, par exemple en prétendant étudier la transmission de la force orgone par les ondes Tesla ayant laissé leur empreinte dans l'A.D.N. des Indiens enlevés par des extra-terrestres amateurs de manipulations génétiques donnant aux peuples déjà supérieurs de plus grands pouvoirs spirituels encore, leur permettant de mieux communiquer avec Gaïa. ;-)
Écrit par : Blumroch | 03/06/2021
Selon toute probabilité, personne n'ira y voir, mais cet article de John Clute dans *The Enclopedia of Fantasy* est inspiré :
http://sf-encyclopedia.uk/fe.php?nm=eddison_e_r
Excellente conclusion : "Because of their high-handed disdain about everything except glory and beauty, ERE's four novels are a highly dangerous example for fantasy ; had they been more widely read they could perhaps be blamed for much of the failure of imagination of the Genre Fantasy. But ERE's language has proven too knotted for pillagers to unravel, and his work remains unechoed, except by accident. Every re-reading of ERE is a rediscovery."
Écrit par : Blumroch | 04/08/2021
Les commentaires sont fermés.