statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/04/2026

Pépiements (533)

J'ai cru à une couverture du Gorafi :

670802737_17956565487118637_4253896115483087921_n.jpg

Au fait, je demande si le Système a déjà désigné notre futur président de la République. Un "jeune" façon Raphaël Glucksmann, Louis Sarkozy, voire Yvan Attal – Jordan Bardella, malgré tous ses gages de bonne conduite, ne pouvant servir que d'épouvantail – ou un homme plus mûre et censément plus rassurant comme Édouard Philippe ? Dans l'idéal ce serait une femme qui conviendrait, mais l'expérience désastreuse de la candidature de Valérie Pécresse a laissé un souvenir cuisant chez nos décideurs occultes, d'autant plus que le paysage politique ne foisonne pas de femmes pouvant faire illusion ne serait-ce que le temps de la campagne, et puis les Français demeurent conservateurs à bien des égards.

Commentaires

@Pharamond : Pour l'heure, le candidat favori des marionnettistes est probablement ce Fantômasque ayant prouvé sa loyauté dans un grand nombre de coups de salope contre les populations, au profit d'intérêts obscurs en France et aussi, apparemment, en Sicile. La Machine est toutefois trop timide, qui pourrait avoir l'audace de soutenir la royale SégogolE ou l'impériale Aurore : comme dirait l'autre, "et ça passerait". Que dire d'un tirage au sort parmi les ministricules femelles interchangeables, passés ou présents, de foutriquet 2.0 ? Et pourquoi pas ce personnage ambigu, caché en pleine lumière, susceptible de plaire aux dames, aux messieurs et aux messieurs-dames, ayant rang de coconsul avec le tyranneau en personné, si l'autoproclamé jupin ne daigne ni se représenter grâce à une ferrandade ni tenter le coup de force qu'encouragent une constitution et des lois toutes scélérates ?
Les zélecteurs sont si [autocensuré], si [autocensuré], si [autocensuré] que la fabrique d'un peu d'opinion publique suffira pour imposer une fois de plus n'importe qui ou n'importe quoi à force de sondages orientés, de couvertures de torchons imprimés et d'émissions panégyriques.
Et puis, le choix d'un [autocensuré] présélectionné présente si peu d'intérêt que la suppression de la comédie d'approbation serait certainement acceptée avec soulagement par les *hoi polloi* qui, faute de pensée personnelle, referont les castors rebelles contre un danger imaginaire.
Tu fais trop d'honneur aux titulaires de CNI EuroGauFrance : ils ne sont pas conservateurs, qui tolèrent, voire approuvent, des personnages et des situations modernes qui, en des temps plus norm^H^H^H^Hanciens, auraient suscité le dégoût, peut-être même la réprobation (ainsi de la merdiatique association de deux princesses ou du vomitif étalage de passions inqualifiables...).
Quoi qu'il en soit, les zélecteurs auront ce qu'ils méritent.

Écrit par : br | 22/04/2026

P.S. (le temps de retrouver la formule exacte) : "Le monde n'est pas toujours gouverné par des imbéciles, mais il n'y a que les imbéciles qui se flattent de pouvoir gouverner." (Alfred Capus, à en croire André Gillois dans son excellent *Mensonge historique*.)
"Choisi par le WEF", "Elu par le Bilderberg", "Sélectionné pour 1000 ans d'euroreich par Le Siècle" : autant d'avertissements qui soulignent les facultés, et des sélectionneurs, et des sélectionnés.
Pays maudit, planète maudite.

Écrit par : br | 22/04/2026

Dites-nous plutôt quel serait votre candidat préféré. Cela nous ferait une bonne base de discussion. Moi par exemple je voterai RN ou pour Zemmour pour contrer la catastrophe immigrationniste.

Écrit par : Brindamour | 22/04/2026

br > Le terme de conservateurs est sans doute un peu exagéré - il y avait un peu d'ironie, mais je reste persuadé que le retraité qui représente la catégorie la plus présente dans les isoloirs préfère un président qu'une présidente.

Brindamour > Je ne vote plus puisque que le président n'est pas élu mais désigné et que je me refuse à cautionner cette mascarade.

Écrit par : Pharamond | 22/04/2026

"...Entre ses voleurs et ses bourreaux, il a des préférences, et il vote pour les plus rapaces et les plus féroces. Il a voté hier, il votera demain, il votera toujours. Les moutons vont à l’abattoir. Ils ne se disent rien, eux, et ils n’espèrent rien. Mais du moins ils ne votent pas pour le boucher qui les tuera, et pour le bourgeois qui les mangera. Plus bête que les bêtes, plus moutonnier que les moutons, l’électeur nomme son boucher et choisit son bourgeois. Il a fait des Révolutions pour conquérir ce droit (Mirbeau)."
https://lesakerfrancophone.fr/proner-la-greve-de-lelecteur-avec-octave-mirbeau

Écrit par : NICOLAS BONNAL | 22/04/2026

@Pharamond : Pas certain : considère les feuilletons et téléfilms que regardent en masse les derniers spectateurs de la tivi ("Plus macroniste la vie", "foutriquet 2.0 plus lumineux que 1000 soleils"...) : à en croire des résumés et des commentaires vus au hasard, c'est de la propagande alphabétique dans le désordre. J'ai jadis vu mes ex-mère et ex-soeurs, clientes de ces saloperies, devenir de plus en plus "ouvertes à la modernitude" à force de femmes jugesses ou fliquettes, donnant parfois dans l'antiphysisme et toujours misandres antiwacistes au sein de fausses familles composées à la manière d'un plat de vieux restes.
La paire foutriquétiste 14-39 milite aussi pour ce modèle, et c'est très bien accepté par la population.

Mirbeau, Mirbeau, toujours Mirbeau ! ;-) Parmi les innombrables commentaires le citant -- sans doute en vain --, celui-ci :
http://guerrecivileetyaourtallege3.hautetfort.com/archive/2017/03/21/23-avril-5924077.html#c8595945

Écrit par : br | 22/04/2026

Et sur la grotesque cérémonie d'approbation des choix contraints, le méconnu Zo d'Axa :
http://guerrecivileetyaourtallege3.hautetfort.com/archive/2023/09/29/musique-660-6463683.html#c9060055

Écrit par : br | 22/04/2026

NICOLAS BONNAL > Je ne suis pas foncièrement antidémocrate, mais quand un système s'est perverti on se doit de passer à autre chose avant qu'il ne nous entraine dans sa chute.

br > Ce que je nomme conservatisme n'est sans doute que de la frilosité, et peut-être me trompè-je.

Écrit par : Pharamond | 22/04/2026

Un peu de Maupassant :
C’était un de ces hommes politiques à
plusieurs faces, sans conviction, sans grands
moyens, sans audace et sans connaissances
sérieuses, avocat de province, joli homme de
chef-lieu, gardant un équilibre de finaud entre
tous les partis extrêmes, sorte de jésuite
républicain et de champignon libéral de nature
douteuse, comme il en pousse par centaines sur le
fumier populaire du suffrage universel.
Son machiavélisme de village le faisait passer
pour fort parmi ses collègues, parmi tous les
déclassés et les avortés dont on fait des députés.

https://beq.ebooksgratuits.com/vents/Maupassant_Bel_Ami.pdf

Écrit par : NICOLAS BONNAL | 22/04/2026

NICOLAS BONNAL > Le portrait conviendrait à beaucoup.

Écrit par : Pharamond | 22/04/2026

@Pharamond : Dieux bons, comme on peut tourner en rond... ;-)

http://guerrecivileetyaourtallege3.hautetfort.com/archive/2023/03/25/musique-644-6435072.html#c9041543

Bonne occasion de conseiller, une fois de plus, le film de Lewin où Sanders est, comme toujours, parfait.

Écrit par : br | 23/04/2026

je vois qu'il y a encore certains zélés z'électeurs qui croient que lePen/Bardella ou Zemmour peuvent " contrer la catastrophe immigrationniste."
Certainement dès que la marmotte aura fini d'emballer son chocolat dans du papier alu.

Écrit par : bedeau | 23/04/2026

br > Peut-être que tout a été dit ou presque ;-)

bedeau > Et puis s'ils ne passent pas on revotera pour eux la prochaines fois, et s'ils passent et qu'ils ne feront évidemment rien on votera pour le prochain bonimenteur qui racontera qu'il est lui le seul, le vrai, l'impénétrable mur contre l'immigration.

Écrit par : Pharamond | 23/04/2026

moi aussi, je pense savoir comment présider la france, mon pote
des menottes, un baillon boule, une combi latex et un gode dans le ku
j'ai bon?
ok, je peut concourir avec les autres

Écrit par : kobus van cleef | 23/04/2026

kobus van cleef > Je n'ai pas vu votre nom dans les dossiers Epstein, à moins qu'il ait été caviardé.

Écrit par : Pharamond | 23/04/2026

Toutes les qualités pour passer derrière l'actuel.

Écrit par : Sven | 25/04/2026

Sven > Hum... Comment dire ?

Écrit par : Pharamond | 25/04/2026

Écrire un commentaire