En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
J'ai lu avec étonnement qu'il faut trois pouces d'épaisseur de vêtements pour se protéger des très grands froids. Ce tableau semble le confirmer; la fille a quasi l'air d'être en scaphandre!
Commentaires
Superbe de réalisme
Écrit par : soccaibortch | 21/01/2010
Cela ne ferait-il pas partie de l'art dit pompier ? J'aime beaucoup.
Écrit par : stephane | 22/01/2010
Je ne crois pas, l'art dit pompier me semble plus théâtral et mélodramatique mais je ne suis pas expert.
Écrit par : Pharamond | 22/01/2010
J'ai lu avec étonnement qu'il faut trois pouces d'épaisseur de vêtements pour se protéger des très grands froids. Ce tableau semble le confirmer; la fille a quasi l'air d'être en scaphandre!
Écrit par : Ben | 22/01/2010
Surtout que les vêtements de l'époque n'avait pas les qualités isolantes de ceux d'aujourd'hui.
Écrit par : Pharamond | 23/01/2010
Toutefois, à la différence du réservoir des voitures, il n'était point besoin de chauffer les fesses du cheval au chalumeau.
Écrit par : Un Fan | 23/01/2010
Heureusement ! pauvres bêtes :-)
Écrit par : Pharamond | 24/01/2010
Les commentaires sont fermés.