statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Quand je serai vieux... | Page d'accueil | Les gris du ciel »

01/02/2007

Je m'interroge (23)

La plus grande des libertés ne serait-elle pas celle des bêtes sauvages, celle des forts de dévorer les faibles ?

20:35 | Lien permanent | Commentaires (11)

Commentaires

SI tu entends "liberté"dans le sens courant (le sens que certains libertaires lui donnent, par exemple), oui, tout à fait. Et ils ne semblent visiblement pas le comprendre. Le libertaire de base se figure que chacun lui est semblable ; que chacun est pétri de bonnes intentions (ils sont souvent bourrés de bonnes intentions les bougres !), et que c'est l'affreuse société des hommes qui les rend mauvais. Jusqu'à ce qu'on sappe les fondements de l'affreuse société et que les bêtes féroces se réjouissent de l'aubaine et commencent à instaurer leur règne.

Écrit par : profdisaster | 01/02/2007

Alors "la plus grande liberté" est déjà bien en place .. peut être est ce simplement la loi de la nature .. humaine ou animale

Écrit par : cile | 02/02/2007

La plus grande liberté & et le plus grand effort est d'aller contre cette loi de la nature, cette marâtre.

L'homme est un animal dénaturé ( Vercors)

Écrit par : zorglub | 02/02/2007

intéressante interrogation, une sorte d'hymne à l'ordre naturel en quelque sorte.
Et puis cette interrogation ne sous-entend même pas que le faible serait privé de son droit à se défendre sous les prétextes les plus fallacieux. L'agneau de La Fontaine et le Chèvre de Daudet y passent tous les deux mais avec honneur en quelque sorte.
Vraiment ça me plaît bien.

Écrit par : Paul-Emic | 02/02/2007

"Il faut protéger les forts contre les faibles "....

Écrit par : . | 03/02/2007

profdisaster : C'est ce à quoi je pensais.

cile : Beaucoup de monde y contribue pour des motifs différents.

zorglub : Je comprends ton point de vue mais j'en reste à mon interrogation.

Paul-Emic : Ravi que cela t'est plu, mais je ne suis pas sûr que nous ayons les mêmes conclusions sur cette question.

. : Intéressant, mais méritant d'être développé, non ?

Écrit par : Pharamond | 03/02/2007

possible, mais il doit bien y avoir quelqu'un qui a dit que l'intéressant était la question. ;)

Écrit par : Paul-Emic | 03/02/2007

Sans aucun doute.

Écrit par : Pharamond | 05/02/2007

tu oublies les rusés...

Écrit par : wilo | 08/02/2007

C'est vrai, mais la ruse est souvent la force des faibles.

Écrit par : Pharamond | 08/02/2007

c''est en cela que les "faibles" n'en sont pas toujours.
En quoi la ruse serait-elle plus légitime que la force physique ? Or c'est toujours celle-ci qu'on fustige.

Écrit par : Paul-Emic | 09/02/2007

Les commentaires sont fermés.