17/09/2006
Priorités
En cette Journée du Patrimoine, les Français s'en vont tranquillement admirer les monuments construits par nos aïeux ; ravis de voir que malgré quelques fissures (il y a tant à faire) tout tient debout, ils imaginent, satisfaits, que le gouvernement veille sur nos vieilles pierres et que les générations futures en profiteront aussi. Pourtant rien n'est certain, l'État, préférant sans doute subventionner divers "événements culturels" et autres gesticulations ludiques dans le vent, dépense de moins en moins d'argent pour la préservations de notre patrimoine historique. Sur certains sites la situations devient même alarmante. Pour se faire une idée, voir le site Monuments en danger.
20:50 | Lien permanent | Commentaires (9)
Commentaires
Une personne bien informée m'a indiqué que les Grands Travaux de nos derniers présidents grèvent considérablement les budgets dédiés à la sauvegarde du patrimoine. A peine l'effet de la Grande Bibliothèque commençait-il à s'atténuer que le musée du Quai Branly sur les Arts Premiers a pris la relève, ponctionnant une part considérable des ressources disponibles. Je ne sais si cette personne parlait de budget de fonctionnement ou d'investissement, ou des deux...
Écrit par : Arianil | 18/09/2006
Sans doute les deux. C'est vrai que j'avais oublier dans la note les Grands Travaux de nos chers présidents.
Écrit par : Pharamond | 19/09/2006
Et le Musée du quai Branly n'attire guère de monde, en fait. Quels gaspis !
Écrit par : endora | 19/09/2006
Oui mais Chirac doit être si content...
Écrit par : profdisaster | 19/09/2006
Mais faut-il vraiment préserver tout le patrimoine ?
La France est devenue une sorte d'auto musée, dans lequel toutes les pierres sont sacrées.
Cette célébration psychotique de notre passé ne nous empêche-t-elle pas d'aller de l'avant ?
Nous sommes à l'heure actuelle la première destination touristique du monde, mais il ne faut pas se leurrer, ce que les étrangers viennent voir c'est notre passé, pas notre avenir.
Dans les pays émergeants, on n'hésite pas à raser de vieilles pierres pour construire du neuf. Je crois qu'en France nous avons dépassé le maximum de ce que nous devrions faire. En effet, de nos jours le moins d'endroit est susceptible de voir se créer un comité pour sa conservation. On n'en est quand même au point où des vieilles usines sont conservées en tant que le "musée industriel" un peu partout en France, au lieu d'être soit détruite soit recyclée pour d'autres activités.
Ce comportement est plutôt celui de vieillards apeurés que de gens confiants dans l'avenir.
Posez-vous la question, cela vous plairait-il d'être réduit au rôle d'animal/figurant dans une réserve naturelle : «France Land» ?
Écrit par : Thierry Manrique | 20/09/2006
Mais faut-il vraiment préserver tout le patrimoine ?
La France est devenue une sorte d'auto musée, dans lequel toutes les pierres sont sacrées.
Cette célébration psychotique de notre passé ne nous empêche-t-elle pas d'aller de l'avant ?
Nous sommes à l'heure actuelle la première destination touristique du monde, mais il ne faut pas se leurrer, ce que les étrangers viennent voir c'est notre passé, pas notre avenir.
Dans les pays émergeants, on n'hésite pas à raser de vieilles pierres pour construire du neuf. Je crois qu'en France nous avons dépassé le maximum de ce que nous devrions faire. En effet, de nos jours le moins d'endroit est susceptible de voir se créer un comité pour sa conservation. On n'en est quand même au point où des vieilles usines sont conservées en tant que le "musée industriel" un peu partout en France, au lieu d'être soit détruite soit recyclée pour d'autres activités.
Ce comportement est plutôt celui de vieillards apeurés que de gens confiants dans l'avenir.
Posez-vous la question, cela vous plairait-il d'être réduit au rôle d'animal/figurant dans une réserve naturelle : «France Land» ?
Écrit par : Thierry Manrique | 20/09/2006
"Tout", je ne sais pas, mais le patrimoine historique est l'âme d'une nation, au point que les révolutionnaires s'en prennent souvent à lui pour créer un homme nouveau. Que des comités se créent pour conserver 4 pierres pourquoi pas ? c'est aux autorités de trancher si cela vaut le coup. Le problème est que le budgget alloué diminue chaque année alors que le nombres de monuments augmentent.
Je crois qu'on peut allier dynamisme économique et conservation du patrimoine. Par contre, les pays émergeants sont de mauvais exemples : exploitation des hommes, destruction de la nature et du patrimoine, pollution...
Vivre à France Land ? Il faudrait voir les modalités.
Écrit par : Pharamond | 21/09/2006
France Land tu y vis déjà.
Écrit par : Thierry Manrique | 22/09/2006
Oui et non, toutes les attractions n'ont pas encore été définies...
Écrit par : Pharamond | 22/09/2006
Les commentaires sont fermés.