statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

10/06/2025

Pépiements (368)

En complément du précédent billet, une vidéo sur la difficulté de conserver les bâtiments anciens :

Pourquoi la restauration de NOTRE-DAME est problématique

ARCHITEKTON - histoires d'architectures

Commentaires

@Pharamond : Me semble qu'au Japon, plusieurs temples, à intervalles réguliers (20 ans ?), refaits à l'identique quel que soit leur état.
Autre illustration à portée plus ou moins philosophique, rapportée par Plutarque dans sa *Vie de Thésée* (chez remacle, where else ?) :
//
XXI. [23] Le vaisseau sur lequel Thésée s'était embarqué avec les autres jeunes gens, et qu'il ramena heureusement à Athènes, était une galère à trente rames, que les Athéniens conservèrent jusqu'au temps de Démétrios de Phalère. Ils en ôtaient les vieilles pièces, à mesure qu'elles se gâtaient, et les remplaçaient par des neuves qu'ils joignaient solidement aux anciennes. Aussi les philosophes, en disputant sur ce genre de sophisme qu'ils appellent «l'argument de la croissance», citent ce vaisseau comme un exemple de doute, et soutiennent les uns que c'était toujours le même, les autres que c'était un vaisseau différent.
//

Écrit par : br | 10/06/2025

br > J'ignorai pour les temples japonais, mais il est vrai que la sauvegarde des bâtiment en bois est problématique.

Le bateau de Thésée est en effet une belle illustration du problème de la pérennité de toute construction humaine.

Écrit par : Pharamond | 10/06/2025

ouaih ouaih. La notion de restauration est problématique, toussa. C'est surtout l'incendie des poutres de N-D qui est problématique je dirais... l'événement (de l'incendie) était déjà un "faux". Le président est u nfaux, les zexperts sont faux. Un mec en charge, un général je cois, se fait dessouder, etc.

Écrit par : Dia | 10/06/2025

Dia > Nous vivons à l'air du faux et du mensonge, mais cela n'enlève rien à la problématique des conservations patrimoniales à laquelle il est permis d'honnêtement réfléchir.

Écrit par : Pharamond | 10/06/2025

Écrire un commentaire