Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/10/2017

Commentaires

Par je ne sais quel sortilège ce cher Blumroch a extirpé du présent blog le nombre de commentaires par pseudo au 12 octobre 2017. Je vous livre les chiffres qui surprendront peut-être certains. La lecture de noms que j'avais oubliés me rappelle de plaisants échanges ; comme le temps passe...

1 : 8990 ::: pharamond
  2 : 1869 ::: paul-emic
  3 :  730 ::: unours
  4 :  722 ::: equalizer
  5 :  684 ::: coach berny
  6 :  668 ::: kobus van cleef
  7 :  556 ::: blumroch
  8 :  554 ::: carine
  9 :  532 ::: cile
 10 :  521 ::: un fan
 11 :  490 ::: nathanael
 12 :  488 ::: telephobe
 13 :  392 ::: gaelle mann
 14 :  370 ::: le blaireau-garou
 15 :  274 ::: profdisaster
 16 :  261 ::: jazzman
 17 :  255 ::: martin-lothar
 18 :  219 ::: popeye
 19 :  208 ::: ben
 20 :  205 ::: agg
 21 :  194 ::: orion
 22 :  185 ::: sebastien
 23 :  184 ::: l. cheron
 24 :  175 ::: dia
 25 :  145 ::: poudre
 26 :  144 ::: ccrider
 27 :  140 ::: jean-pierre
 28 :  135 ::: danny
 29 :  134 ::: thierry manrique
 30 :  133 ::: cendrinox
 31 :  123 ::: schleuder
 32 :  117 ::: wilo
 33 :  116 ::: maxence
 34 :  102 ::: nordiste
 35 :   95 ::: pdl
 36 :   90 ::: anton
 37 :   89 ::: traitdejupiter
 38 :   84 ::: zorglub
 39 :   81 ::: mistersmith
 40 :   74 ::: arthourr
 41 :   68 ::: ezrah
 42 :   67 ::: tyrsson
 43 :   66 ::: blogbrailleur
 44 :   64 ::: xyzorglub
 45 :   62 ::: tania
 46 :   61 ::: stag
 47 :   61 ::: franck ferdinand
 48 :   59 ::: anonyme
 49 :   58 ::: stephane
 50 :   47 ::: protis
 51 :   47 ::: fromageplus
 52 :   47 ::: benway
 53 :   45 ::: jean aymard
 54 :   44 ::: le brebis galleux blog
 55 :   44 ::: christian
 56 :   44 ::: baudricourt
 57 :   43 ::: sven
 58 :   43 ::: poudre en guyane
 59 :   43 ::: blaise suares
 60 :   41 ::: philippe edmond
 61 :   41 ::: arianil
 62 :   40 ::: ootkonos
 63 :   40 ::: jpv
 64 :   40 ::: ivane
 65 :   38 ::: martin lothar
 66 :   38 ::: lebuchard courrouce
 67 :   37 ::: marie gabrielle
 68 :   36 ::: le gall
 69 :   36 ::: gas
 70 :   35 ::: stephane
 71 :   35 ::: lemartien
 72 :   34 ::: roberta blancourt
 73 :   32 ::: le brebis galleux
 74 :   32 ::: jean-marc
 75 :   29 ::: zephyr
 76 :   28 ::: vonkamach
 77 :   28 ::: jma
 78 :   28 ::: artemise
 79 :   25 ::: woland
 80 :   25 ::: raph
 81 :   24 ::: corto
 82 :   23 ::: jmespe
 83 :   23 ::: c.
 84 :   22 ::: simorgh
 85 :   22 ::: polydamas
 86 :   21 ::: ph.
 87 :   21 ::: nathalie
 88 :   21 ::: il popolo d'italia
 89 :   20 ::: philippe dubois
 90 :   20 ::: phd
 91 :   20 ::: $crooge mc duck
 92 :   19 ::: tintin
 93 :   19 ::: boutros
 94 :   18 ::: noone
 95 :   18 ::: naif
 96 :   17 ::: martin
 97 :   17 ::: la bleue
 98 :   17 ::: droite d'avant
 99 :   16 ::: la belle bleue
100 :   15 ::: martin.lothar
101 :   15 ::: jp
102 :   15 ::: aramis
103 :   14 ::: noix vomique
104 :   14 ::: mq
105 :   13 ::: vryko
106 :   13 ::: koltchak91120
107 :   13 ::: hanoi
108 :   13 ::: cc.rider
109 :   12 ::: s.
110 :   12 ::: nexus
111 :   11 ::: plc
112 :   11 ::: cmr
113 :   11 ::: carinec
114 :   11 ::: a.g.

PS : Paul-Emic étant mon plus ancien visiteur il détient encore la première place.

 

Commentaires

Commentaire laissé dans le seul but d'augmenter mon score.

Écrit par : Blaise Suarès | 18/10/2017

Sinon, je profite de l'occasion pour dire qu'il y a sur ce blog des commentateurs excellents, drôles, très cultivés (j'en fais parfois des complexes ;-).

(et hop, je remonte dans le classement)

Écrit par : Blause Suarès | 18/10/2017

#BalanceTonCommentateur
C'est du joli Blumroch et vous êtes complice Pharamond !

Écrit par : Coach Berny | 18/10/2017

@Coach Berny : C'est plus exactement #BalanceSonScore ! C'est ça, l'informatique : on *peut* faire quelque chose, alors on le fait, sans peser les avantages et inconvénients comme on l'aurait fait en d'autres temps ! ;-) Et du quantitatif sans se soucier du qualitatif...
Incidemment, j'ignorais que cette dénonciation citoyenne allait devenir publique ! ;-)
Au reste, j'ai surtout constaté que j'étais devenu bien trop bavard, quand j'ai normalement le profil d'un *lurker*.
@Pharamond : La cérémonie du sortilège a consisté à invoquer successivement, avec les options pertinentes, WinHTTrack, PCOPY, NEWLINE (un GREP-like), QSORT et finalement OPGROUP avant d'éliminer les scores égaux ou inférieurs à 10. Vive la ligne de commande !

Écrit par : Blumroch | 18/10/2017

Revenons à des choses plus sérieuses.
Message personnel pour téléphobe : http://actu.orange.fr/societe/insolite/une-boutique-en-ligne-provoque-un-scandale-en-vendant-un-costume-d-anne-frank-pour-halloween-magic-CNT000000QwhhD.html

Écrit par : Coach Berny | 18/10/2017

@téléphobe : Coach Berny a raison : revenons à des choses plus sérieuses. Au 12 octobre 2017, la jeune fille au stylo, alias Qui-Vous-Savez, a été mentionnée directement... 112 fois. ;-)

Écrit par : Blumroch | 18/10/2017

Blaise Suarès > Je partage votre avis sur les commentateurs du lieu et les complexes.

Coach Berny > Si Blumroch travaille pour la DILCRA je tenais à vous avertir. (Eh hop, une petite lâcheté pour m'en sortir !)

Blumroch > Sortilège, que dis-je, de la haute magie noire, je n'y comprends rien du tout.

Écrit par : Pharamond | 18/10/2017

@Pharamond : C'est de la diffamation ! Hem... pour la combattre, faudrait que j'adhère à l'Anti-Defamation League, mais j'ai cru comprendre que c'était réservé à la race des seigneurs. J'suis donc pas qualifié. Diffamé sans espoir de rétablir la vérité, n'ai plus qu'à garder le silence. :-(

Écrit par : Blumroch | 18/10/2017

@Blumroch : je me suis calmé depuis. Ce que je voulais, au départ, c'est être dans les douze premiers - mission accomplie - et puis être à côté de Gaëlle, ça me va bien ;o)
@Coach Berny : Merci pour votre message - c'est bien vu ! Malgré ça, je vous soupçonne de vouloir avancer à la quatrième place et je pense qu'Equalizer va réagir ;o)
C'est vrai que le temps passe et on est bien ici, merci au maître de lieux.

Écrit par : téléphobe | 18/10/2017

Blumroch > Boudeur !

téléphobe > Merci à vous et aux commentateurs qui contribuent à faire vivre ce blog. L'alchimie qui fait qu'on s'y sente bien est surtout due à vous autres ; mon blog, sans fausse modestie, n'ayant rien d'exceptionnel dans la réacosphère, me semble-t-il.

Écrit par : Pharamond | 18/10/2017

@Pharamond : J'allais joindre mes remerciements à ceux de téléphobe. Ce club, sa direction et ses membres (enfin, à part ceux de ma liste noire, eh eh) sont d'exception.
@Pharamond : Pas boudeur mais *diffamé* ! Travailler pour la DILCRA, moi ! Tsk tsk...

Écrit par : Blumroch | 18/10/2017

Merci à vous aussi.

Un liste noire...

Écrit par : Pharamond | 18/10/2017

Je pense pouvoir m'octroyer sans scrupules exagérés les 11 de carinec, laquelle a bénéficié un temps d'une faute de (petite) frappe.
Ce qui me fait passer juste devant Blumroch ^^.
Ce monde impitoyable est vraiment trop injuste...

Si l'on parle de qualitatif, c'est autre chose :-)

Écrit par : Carine | 18/10/2017

Certains utilisent deux pseudos : "jazzman" s'est aussi appelé "roberta blancourt", par exemple.


Le quantitatif est mathématique, le qualitatif est subjectif.

Écrit par : Pharamond | 18/10/2017

Je ne commente pas très souvent... Mais je prends toujours plaisir à vous lire...

Écrit par : Aramis | 18/10/2017

Je ne peux vous en blâmer laissant moi-même de moins en moins de commentaires sur les autres blogs.
Merci.

Écrit par : Pharamond | 18/10/2017

Je dois vous avouer ma légitime fierté d' être le 1er à être 93ème, et en si bonne compagnie.
J'te vas r'monter tout ça , moué, z'allez voir.

Écrit par : Boutros | 18/10/2017

13 coms ?

Ca porte malheur toussa, j'en écris donc un 14ème.

Écrit par : vryko | 18/10/2017

Rien ne sert de courir il faut partir à point ;-)

Écrit par : Paul-Emic | 18/10/2017

Cet exemple simple illustre parfaitement les limites de tout traitement automatisé.

@Carine : Je m'efface avec plaisir pour vous laisser passer. ;-) Au reste, je n'aime pas les classements où je ne suis pas premier ! ;-)

Écrit par : Blumroch | 18/10/2017

J'exige d'être largement rehissé car le gall et lbg sont la même personne ! Ah, ah, ah...

Écrit par : LEGALL/LE BREBIS | 19/10/2017

PS : Gaëlle Mann signe chez toi ? Tu en as bien de la chance, elle zappe tous mes commentaires...aucun n'apparait même sous pseudo.

Écrit par : Le Gall/Brebis | 19/10/2017

Pour la prochaine édition de ce classement, dans une dizaine d'années, quand nous serons tous internés dans le même camp, je tiendrai compte des variations orthographiques et des pseudos qu'on m'aura signalés comme appartenant à la même personne ("jazzman" = "roberta blancourt", quis crederet ?). ;-)

Écrit par : Blumroch | 19/10/2017

Nous serons tous occupés à préparer la grande évasion.
Au passage je tiens à signaler que blogbrailleur c'était moi, mon record est donc encore plus grand ;-)

Écrit par : Paul-Emic | 19/10/2017

Boutros > Avec ce commentaire ça fait déjà 20.

vryko > La malédiction est levée.

Le Gall/Brebis > Oui, de loin en loin.
Gaëlle évite les commentaires trop polémiques, c'était peut-être le cas, non ?

Blumroch > Hum ! dans dix ans... Vous croyez qu'on aura la Wifi dans notre camp ?

Paul-Emic > Dans dix certains auront un peu d'arthrite.
Eh oui, blogbrailleur, je me souviens maintenant.

Écrit par : Pharamond | 19/10/2017

je ne pensais pas avoir autant commenté ! mais il est vrai que je vous lis depuis de nombreuses années, toujours avec le même plaisir ! Surtout continuez !

Écrit par : Orion | 19/10/2017

Vos participations souvent fructueuses au jeu des deux images ont dû contribuer au chiffre élevé.
Merci pour votre encouragement.

Écrit par : Pharamond | 19/10/2017

C'est un honneur de figurer dans un who's who aussi prestigieux... GCEYA, blog d'élite comme qui dirait ;-) ?

Totalement hors-sujet, mais cette vidéo chopée hier a réveillé l'optimiste béat qui sommeille en moi (vous me direz, il a plutôt le sommeil léger ;-)), la fin est assez jouissive : https://www.facebook.com/jean.kuhl.1675/videos/151837345554086/

Sacrés Britons, on ne peut pas totalement les détester...

Écrit par : Benway | 19/10/2017

C'est effectivement plaisant à voir, mais cela nous mène où ? Ne croyez pas que je prends un plaisir malsain à ne plus voir aucun espoir, j'y ai cru moi aussi, je me suis même un peu menti pour continuer à espérer parce qu'il est difficile de se dire que tout est fini, mais que sont une ou deux nouvelles isolées qui vont dans notre sens alors que chaque jour notre société s'effondre par pans entiers ?

Écrit par : Pharamond | 19/10/2017

Comme dit l'interviewer à la fin au type de la BBC, "vous les medias vos êtes une part du problème", il est illusoire à ce stade d'espérer un sursaut de la part de veaux qui s’abreuvent au 20 heures.

Écrit par : Paul-Emic | 19/10/2017

L'Anglais ne supporte pas le demi-mesure, on ne peut que les haïr et ils nous le rendent bien.

Écrit par : Paul-Emic | 19/10/2017

La télé est une arme de destruction massive.

les Anglais, Allemand, Français... bientôt s’appelleront tous Mohammed et nous regretterons ces clichés qui faisaient de nous des peuples.

Écrit par : Pharamond | 19/10/2017

"La télé est une arme de destruction massive." : c'est tout à fait ça. Il faut se renseigner sur le pouvoir étonnant de l'audiovisuel consommé en particulier à l'heure des repas.

Écrit par : téléphobe | 19/10/2017

Nul besoin de se renseigner, il suffit de discuter avec des téléspectateurs moyens pour constater de l'étendu des dégâts.

Écrit par : Pharamond | 19/10/2017

Frank Lloyd Wright ne serait pas l'auteur de cette excellente définition, qui n'en reste pas moins vraie : “TV is chewing gum for the eyes”. D'effarantes confirmations bien argumentées figurent dans *TV lobotomie : la vérité scientifique sur les effets de la télévision*, par un certain Michel Desmurget.

Les plus impatients iront écouter cette conférence malgré une prise de son exécrable :

https://www.youtube.com/watch?v=NvMNf0Po1wY

Écrit par : Blumroch | 20/10/2017

Bon dernier. C'est bien. C'est la rareté qui donne de la valeur aux choses.

Écrit par : A.g. | 20/10/2017

@A.g. : "Bon dernier", certes, mais de *cette* liste seulement. J'ai éliminé les scores, trop nombreux, égaux ou inférieurs à 10. ;-)

Écrit par : Blumroch | 20/10/2017

Blumroch > Je connaissais cette excellente vidéo au son pas si mauvais que ça. Merci pour les références.

A.g. > Attention, vous venez de rajouter un commentaire ! ;-)

Écrit par : Pharamond | 20/10/2017

Dans "mon" cas il doit s'agir d'un effort collectif puisque je ne commente en général que les excellentes publications musicales du maître des lieux.

Écrit par : anonyme | 20/10/2017

Mazette!

Je suis en L1! Et même pas relégable. En revanche, le top 14 est loin. Je suis au milieu de la ProD2

Basket, volley et handball ça je ne sais pas!

Écrit par : Popeye | 20/10/2017

et quand on voit que nombre de commentaires du taulier comptent double voire triple puisqu'ils s'adressent souvent à plusieurs commentateurs, on ne peut qu'être impressionné par les presque 9000 rédigés!

d'ailleurs, c'est de mon point de vue ce qui rend les commentaires sur ce blog si attirants : le taulier est le plus prévenant des hôtes, chacun bénéficie d'un petit mot, toujours précis et juste dans l'attention portée.

Écrit par : Popeye | 21/10/2017

@anonyme : Car votre nom est Légion... ;-) De fait, vous figurez dans 12 entrées de la rubrique "Musique". Pour les autres, faut croire qu'anonyme est un "house name", comme le Kenneth Robeson de la série Doc Savage !

Écrit par : Blumroch | 21/10/2017

anonyme > Merci pour le compliment sur mes sélections musicales qui ont souvent l'air de laisser perplexe sans que cela soit le but recherché.

Popeye > Blumroch m'avait envoyé cette liste à titre de curiosité et je l'ai mis en ligne pour la même raison, mais je m'aperçois qu'elle amène à certaines considérations intéressantes sur le statut de commentateur.
J'avoue avoir été surpris de la place de certains que j'imaginais avoir bien plus ou bien moins commenté que je ne le croyais.

C'est un plaisir et la moindre des choses, je crois. Merci à vous.

Écrit par : Pharamond | 21/10/2017

Popeye

+1

Écrit par : vryko | 21/10/2017

Pharamond : arch ! Gross malheur : che ne suis bas dans ce palmarès (donc forcément truqué, mais que fait die Polizein ?) malgré mes milliers de kommentaires jolis et enkourageant pour votre blog haus qui défend si bien ma mémoire !
Bah, tant pis : à mon âge, che peux laisser les honneurs aux plus chjeunes et puis, je ne suis plus physiquement digne de harcèlement (textuel ou autre) Félicitations et bonne continuation kan même.
Adolf

Écrit par : Adolf H. | 21/10/2017

vryko > Merci pour votre plussoiement.


Adolf H. > Merci pour vos encouragements qui me vont droit au cœur. Les chiffres, vous savez, on leur fait dire bien des choses...

Écrit par : Pharamond | 22/10/2017

Mein Führer, vous avez laissé *quatre* commentaires sous votre nom : c'est pourquoi vous ne figurez pas dans une liste qui en exige au moins *onze*. Mais votre esprit est toujours là. ;-)

Avouez, injuste Pharamond : vous alliez m'accuser de travailler pour un institut de sondages ! ;-)

Écrit par : Blumroch | 22/10/2017

Aucunement et d'ailleurs je retire celle concernant la DILCRA, les compliments qui me sont parvenus grâce à ce billet me laisse croire qu'il ne pouvait être que d'une bonne intention. Je crois aux signes...

Écrit par : Pharamond | 22/10/2017

@Pharamond : Merci de m'avoir enfin blanchi, tout leucoderme, et même très pâle, que j'étais déjà ! ;-) Quant aux compliments qui vous sont prodigués, ils sont signes, en effet : signes de *mérite*.

Écrit par : Blumroch | 22/10/2017

N'en jeter plus, je vais rougir (ce qui serait un comble après vous avoir blanchi).

Écrit par : Pharamond | 22/10/2017

@ Pharamond: Il faut se contenter de ce qu'on peut grapiller en attendant mieux... Comme qui dirait, quitte à se tenir au bord d'une falaise, séparé des deux tigres qui vont nous dévorer par un fraisier, la seule chose sensée à faire est de se déguster une dernière ventrée de fraises... Pour le reste je suis d'accord avec vous, mais je reste un grand benêt facilement rigolard, alors la tête du journaliste à la fin de l'interview suffit à ensoleiller ma journée ;-) Haut les coeurs, les medias traditionnels sont morts, simplement ils ne le savent pas encore!

J'en profite pour me joindre à la remarque de Popeye, rien à ajouter ni à retrancher, une question à part: comment arrivez-vous à conserver un sens de l'humour certain avec une telle absence d'espoir? Ou alors c'est que vous n'êtes peut-être pas si pessimiste finalement ;-) ...? L'espoir, ce sale espoir...

Écrit par : Benway | 23/10/2017

Je veux mieux bien manger les fraises si je trouve encore la force de les avaler, mais ce n'est pas parce qu'un des tigres se gratte le museau que je vais imaginer qu'il a un début de méningite qui va le foudroyer juste après avoir contaminé son compagnon me sauvant ainsi d'une mort cruelle.

Merci de vous joindre au commentaire de Popeye.
Quant à l'humour que vous avez l'amabilité de me reconnaître elle vient peut-être de l'absence d'espoir qui donne une certaine liberté ; quand on en est sûr de l’inéluctabilité de l'effondrement on passe à autre chose, plus besoin d'en guetter les signes la peur au ventre en espérant qu'on se trompe, que ce n'est pas la fin... Cela donne même une certaine légèreté.

Écrit par : Pharamond | 23/10/2017

@Pharamond : C'est la voie du samouraï d'Occident que vous décrivez là : ayant accepté la mort, on devient immortel et on peut donc tout prendre avec la distance et la sérénité qui conviennent aux dieux. ;-)

Écrit par : Blumroch | 23/10/2017

Écrire un commentaire