Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

24/09/2015

Mode

100 ans de mode féminine en 2 minutes et masculine en 3. Mais au fait, pourquoi cette différence de durée ? Sexiste !

Commentaires

Ouaip ! Sexistes et tricheurs, l'observateur engagé remarque tout de suite la désinformation concernant les soutifs et les slibards ! Et le soucis du détail m'enfin !

Écrit par : Coach Berny | 24/09/2015

Garnement ! Et pourquoi pas l'évolution de l'épilation pubienne tant qu'on y est !

Écrit par : Pharamond | 24/09/2015

La pouffiasse fait l'andouille mais le pauvre bougre est carrément caricatural
Il doit trouver ça décalé et être très fierrot de son jeu d'acteur

Écrit par : kobus van cleef | 25/09/2015

... et puis le choix des costumes est très restrictif. Certes, le XXe siècle voit une progressive uniformisation des tenues et en général des goûts. Triomphe du "français moyen" immortalisé par Sheila. Identique musique diffusée au bal de la plage et dans les boîtes jetset. Mais, outre que c'était beaucoup moins vrai à la Belle Epoque, où le prolo ne portait pas de melon, ni la midinette de corset (il faut une bonne pour le lacer... le soutien-gorge après 14-18, c'est aussi le nivellement par le bas, si j'ose dire)... et en 1936 encore, la vicomtesse de Noailles ne donnait pas du musette dans son salon... même de nos jours, tous les mâles ne sont pas vêtus à la métrosexuelle comme ce freluquet aux déhanchements de fêtard gay.

Écrit par : Nathanaël | 26/09/2015

kobus van cleef > Bin, pour tout dire, je trouve qu'il ressemble à beaucoup de mes contemporains.

Nathanaël > Les modèles sont très "Français moyens influencés par la mode", difficile de couvrir toutes les tendances.

Écrit par : Pharamond | 27/09/2015

Les commentaires sont fermés.