statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Musique (727) | Page d'accueil | Pépiements (461) »

13/11/2025

Pépiements (460)

La kakistocratie expliquée par Claire Petin.

Capture d'écran 2025-11-13 193726.png

19:40 | Lien permanent | Commentaires (16)

Commentaires

@Pharamond : Impossible de visionner la vidéo. Au reste, j'imagine que la dame coach de vie (faut voir certains des sujets qui apparaissent en cherchant son nom !) se borne à redire les banalités exposées ici :
https://www.psychologies.com/actualites/societe/Kakistocratie-voici-pourquoi-les-incompetents-restent-au-pouvoir-612888
C'est digne des grandes heures de Stéphane Edouard et de Rougeyron réunis.
Personne n'explique le mystère des krons qui se font avoir à des procédés aussi primitifs -- ce qui serait plus utile que l'énumération de quelques comportements évidents, dont le néant serait assez dit par un sourire de mépris ou un haussement d'épaule ne devant rien à John Galt.

Écrit par : br | 14/11/2025

br > Bizarre. Ce lien doit pouvoir permettre de la visionner.
https://www.youtube.com/shorts/kxgRETzkdj0
Rien de révolutionner dans la petite vidéo de la dame, mais une synthèse expresse de ce qui nous tiens lieu de classe dirigeante. Le reste de sa biographie m'importe peu.

Écrit par : Pharamond | 14/11/2025

Plus personne n'a rien à dire : mais qu'est-ce qu'elle est mignonne quand même, et quel regard.

Écrit par : NICOLAS BONNAL | 14/11/2025

@Pharamond : Ouais. Le PowerPoint à la McKinsey par une tarte Knafo-like...
Mieux vaut [re]lire les *Principia* de Peter, Paturi ou Dilbert, voire Discordia. ;-)

Écrit par : br | 14/11/2025

Kakastrocratie à bien des points de vue. Je m'arrêterai pour ne pas attirer les foudres des défenseurs de la liberté d'expression de la république bananière de Corée de l'Ouest.

Elle est physiquement intelligente ou le photoshopage a été bien fait.

Écrit par : Sven | 14/11/2025

NICOLAS BONNAL > Oui, puisque tout à été dit. Il ne reste que les mises à jour. Quant à la demoiselle, elle est effectivement jolie.

br > Une vidéo de deux minutes et un livre sont-ils comparables ?

Sven > Je crois qu'elle est physiquement intelligente, ses autres vidéos en témoignent.

Écrit par : Pharamond | 14/11/2025

Puisque le Kamerad br évoque les escrocs. "Personne n'explique le mystère des krons qui se font avoir à des procédés aussi primitifs".

Je n'ai pas envie de passer trop de temps sur le cas des climatosceptiques car c'est peine perdue. Si certains d'entre vous lisent les quelques liens ci-dessous, peut-être changeront-ils d'avis et se rendront-ils compte qu'ils se sont fait berner par les tvl, gptv et autres réinformateurs spécialisés dans les ET et le voyage dans le temps.

De la vulgarisation (les navigateurs ou n'importe quel outil de traduction en ligne permettra d'avoir une version française) sur:

- la concentration atmosphérique en CO2:

https://science.nasa.gov/earth/explore/earth-indicators/carbon-dioxide/

https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/mlo.html

https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/carbon-dioxide-earths-hottest-topic-just-warming

- la concentration atmosphérique en CO2 et la température:

https://www.ncei.noaa.gov/sites/default/files/2021-11/8%20-%20Temperature%20Change%20and%20Carbon%20Dioxide%20Change%20-%20FINAL%20OCT%202021.pdf

L'effet de serre est un phénomène connu de longue date:
https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/qj.49706427503

- la température de la Terre:

https://science.nasa.gov/earth/explore/earth-indicators/global-temperature/

Écrit par : Sven | 14/11/2025

Un expert du climat des plateaux de gptv et tvl. Bizarrement, un expert de plateau du covid, de la géopolitique, ... chez les médias de grand-chemin bernera moins les personnes de nos milieux.

Un spécialiste de la physique des matériaux reconverti en expert du climat:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Gervais

Comparer la démonstration d'un vrai spécialiste réfutant, preuves à l'appui, les mensonges de l'expert de plateau de la réinfosphère et la réponse piteuse de l'expert de plateau:

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/10/28/les-contre-verites-du-dernier-pamphlet-climatosceptique_3504317_1650684.html

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/10/28/la-reponse-de-l-auteur-francois-gervais_3504318_1650684.html

Écrit par : Sven | 14/11/2025

Sven > Je ne conteste pas l'augmentation de la température moyenne sur la planète ces dernières décennies, mais je me pose des questions sur la proportion de l'influence humaine et la pérennité de ce phénomène. Par contre je ne crois ni aux ET et aux voyages temporels.

Écrit par : Pharamond | 14/11/2025

Si on veut faire simple, le climat c'est le bilan radiatif de la Terre:
https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/bilan-radiatif-terre3.xml

et le cycle de l'eau:
https://www.usgs.gov/water-science-school/science/le-cycle-de-leau-water-cycle-french

Les deux sont liés au travers du flux de chaleur de latente qui correspond à l'énergie nécessaire à l'évaporation des océans et des lacs et à l'évapotranspiration des plantes.

Le bilan radiatif de la Terre est modifié par la présence de gaz à effet de serre dans l'atmosphère:
https://climat.be/changements-climatiques/causes/effet-de-serre

Il y a ceux présents naturellement qui permettent la Terre d'avoir une température moyenne propice à la vie telle que nous la connaissons et ceux qui ont émis depuis le début de l'ère industrielle:
https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide

A cours des 800 000 dernières années, le taux de CO2 atmosphérique n'avait jamais dépassé 300 ppm, il est quasiment à 430 ppm, presque 50% plus élevé.

De nombreuses études utilisant différentes techniques mathématiques permettant d'étudier la causalité (citées dans l'article ci-dessous), et pas simplement la corrélation, ont mis en évidence le lien entre concentration en CO2 (dont celui émis par les activités humaines) et température : https://www.nature.com/articles/srep21691

D'après de nombreux climatologues, la concentration atmosphérique en CO2 due activités humaines devrait empêcher la prochaine glaciation normalement induite par les cycles de Milankovitch. Il y a un livre assez bien fait sur l'histoire du climat de la Terre écrit par Gilles Ramstein: https://www.climat-en-questions.fr/auteur/gilles-ramstein/
https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/seminaire/changement-climatique-comment-sait-on-ce-que-on-sait/le-climat-sur-terre-toujours-change-mais-pourquoi-anthropocene-est-un-changement-inedit
qui s'intitule Voyage à travers les climats de la Terre

Écrit par : Sven | 14/11/2025

L'autre contribution essentielle au changement climatique est le changement d'occupation des sols. Difficile de nier l'influence de l'homme:
https://www.climat-en-questions.fr/reponse/occupation-sols-par-katia-laval/

https://www.usgs.gov/faqs/how-do-changes-climate-and-land-use-relate-one-another

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X22013024#f0005

Écrit par : Sven | 14/11/2025

@Pharamond:
"Par contre je ne crois ni aux ET et aux voyages temporels".

Toi non, mais combien de ces conneries sur TVL, GPTV, ... :
https://geopolitique-profonde.com/?s=ovni
Cela discrédite le reste du contenu de leurs programmes. On plaisante souvent sur les histoires de Terre plate en disant qu'on ne connaît personne qui y croit et que c'est un mensonge du système.

Écrit par : Sven | 14/11/2025

Sven > "Cela discrédite le reste du contenu de leurs programmes." Sans doute, mais cela n'a guère d'importance.

Écrit par : Pharamond | 14/11/2025

Tiens parlant de covidioclimatisme, j'ai trouvé un perle dans un magazine francaoui


https://www.science-et-vie.com/nature-et-environnement/pour-repondre-au-rechauffement-climatique-la-terre-pourrait-declencher-une-ere-glaciaire-214649.html

en fait il va faire super froid parce que... le réchauffement quoi ! C'est logique non ? en tous les couillons y croient !

Écrit par : Dia | 15/11/2025

oh la la! Une telle certitude climatique est de nature à bloquer toute flatulence pour ne pas aggraver la situation et tant pis pour les ballonnements.
Comme disait l'autre "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme". Alors il apparaît évident que brûler des - millions, milliards?- de tonnes de charbon et autant ou davantage de pétrole, multiplier la populace par 5, bétonner ce qui était verdure et tutti quanti, a probablement voire certainement des effets sur l'environnement sans parler du reste.
La situation est-elle grave? La planète évoquée comme en perdition par certains doit s'en foutre comme de son premier volcan. En revanche, pour notre espèce dont la pérennité n'est pas vraiment justifiée au regard de ses diverses réalisations, c'est une autre histoire (et sa fin serait-elle vraiment une catastrophe? La question reste ouverte).
Pour en revenir à nos moutons, faut-il s'alarmer? Je ne pense pas compte tenu des attitudes de nos grands dirigeants qui avec moult jets privés se rendent à une énième conférence sur le sujet pour décider...de nouvelles taxes!
Puis dans leurs salons dorés, décider de l'augmentation des budgets militaires dans des proportions démentielles. Car tout le monde sait que les armes, c'est juste pour faire peur et que les bombes, les chars, les avions, les missiles, les bombinettes x fois plus destructrices que Hiroshima, ca ne pollue pas!
Alors ne pas se prendre la rate au court bouillon, 2 degrés de plus est-ce dramatique? Selon certains qui se sont fait une rente avec le sujet en facturant plusieurs milliers d'euros chacune de leur prestation disent que oui, d'autres plus confiants pensent que l'humain saura s'adapter.
Moi, je ne verrai probablement pas, ce que je voudrais dans l'immédiat, c'est ne plus entendre "réchauffement climatique" prononcé à longueur de journée et à tout propos comme un mantra obligé.

Écrit par : Le Page | 16/11/2025

Dia > On reste prudent et prépare ces arrières dans le cas où le réchauffement climatique ferait faux bond.

Le Page > En guise de débat constructif nous avons droit à des procès en sorcellerie et à des crises d'hystérie, difficile d'y voir clair.

Écrit par : Pharamond | 16/11/2025

Écrire un commentaire