26/05/2025
Musique (712)
Rien
Filipecha
09:14 | Lien permanent | Commentaires (37)
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
« Pépiements (359) | Page d'accueil | Pépiements (360) »
Rien
Filipecha
09:14 | Lien permanent | Commentaires (37)
Commentaires
@Pharamond : Si on donne dans la chanson française... :
https://www.youtube.com/watch?v=CPxQcdaKBgU
Bangles for ever ! ;-)
Écrit par : br | 26/05/2025
br > Il y a encore quelques chansonnettes fredonnées dans notre jolie langue qui se laissent écouter avec plaisir. Ce sont rarement celles qui passent à la radio et on les découvre un peu par hasard.
Écrit par : Pharamond | 26/05/2025
@Pharamond : *Supra*, c'était, sauf erreur, dans le dernier épisode de *Nikita* 1997-2001.
Écrit par : br | 26/05/2025
br > N'ayant jamais vu le moindre épisode de la série je fais confiance à ta mémoire.
Écrit par : Pharamond | 26/05/2025
Un peu d'austérité classique destinée à un oubli rapide (ni Davos ni l'eurocalifat ne joueront les Mécène) :
https://www.youtube.com/watch?v=YRND6OCw2m0
Écrit par : br | 27/05/2025
br > Cela nous émeut toujours, des siècles après...
Écrit par : Pharamond | 27/05/2025
Le sieur Tabibian a utilisé cette scandaleuse séquence dans sa revue de presse (de plus en plus mauvaise, au reste) pour démontrer le danger des réflexes conditionnels chez les ceusses qui, apparemment, ont connu les Heures Les Moins Lumineuses De Leur Histoire -- ou qui ont vu trop de films et feuilletons hostiles à certain régime aujourd'hui disparu :
https://www.youtube.com/watch?v=2XOcfbFOOhQ
Y'a une certaine *witz komika*.
Écrit par : br | 29/05/2025
br > Pas vu la séquence de Tabbian. J'avoue avoir du mal à cerner le personnage.
Écrit par : Pharamond | 29/05/2025
@Pharamond : La source (Tabibian, qui vaut Poulin comme compagnon de route des méchanconistes) n'a aucun intérêt. Inattendu, l'enchaînement :
-- hip hip...
-- hourrah !
-- hip hip...
-- hourrah !
-- Sieg...
-- (ici, certain célèbre salut)
est drôle, tout comme la tête du comédien qui se demande un instant s'il n'est pas allé trop loin.
Écrit par : br | 29/05/2025
br > Oui, j'ai regardé la vidéo en lien, c'est celle de Tabibian que je n'ai pas vue. Après tout "Sieg Heil !" ne veut dire que "Vive la victoire !" si je ne m'abuse. Mais Hitler tel un roi Midas diabolique a corrompu tout ce qu'il a touché : le swastika, le salut romain, certains mots, etc.
Écrit par : Pharamond | 30/05/2025
@Pharamond : Et les aquarelles ! N'oublie pas que Dolfie, parce qu'il avait un réel petit talent de peindre, a *aussi* corrompu la peinture ! ;-)
Écrit par : br | 30/05/2025
edit/fix : de peinTre.
Écrit par : br | 30/05/2025
br > Oui, mais il est encore permis de peindre, même du figuratif.
La moustache en brosse à dents ou le prénom Adolf sont aussi maudits.
Écrit par : Pharamond | 30/05/2025
Pas maudite, la pikouze de la miséricorde -- vertu ursuloschwabofoutriquétiste par excellence :
https://www.youtube.com/watch?v=9xoGNF8jS3M
La mafia étatique a enfin officiellement le droit de vie et de mort sur le bétail -- qui approuve avec candeur.
Mieux encore, à en croire un médecin, ce serait moins indolore que ne le prétendent les fréristes -- un peu comme les adeptes de la sarcomachine qu'on finit avec l'oreiller.
Grande époque, très grande époque qui seule pouvait ôter toute dignité au suicide philosophique à la Caton.
Écrit par : br | 01/06/2025
br > Excellent petit sketch, je ne soupçonnais pas l'existence de "l'entrave du droit à mourir" pénalement punissable de 2 ans d'emprisonnement et de 30 000€ d'amende. On vit vraiment une époque formidable qui malheureusement ne durera pas.
Écrit par : Pharamond | 01/06/2025
@Pharamond : Sauf erreur, c'est aux ordures méchanconistes qu'on doit la multiplication par deux des amende et emprisonnement.
Si, si, elle durera, cette formidable[1] époque, et elle ne passera pas, parce que, justement, tout {est passé|passe|passera} avec le bétail, local ou importé (ce dernier n'étant d'ailleurs pas visé par le dispositif).
Faut s'y faire : contrairement aux espoirs délirants, la colère ne couve pas comme le feu dans une tourbière.
[1] Au sens littéraire comme au sens prétendu vieilli.
Écrit par : br | 01/06/2025
br > Si elle passera, non pas que qui que ce soit soit capable de vaincre le système actuel, mais parce qu'il s'effondrera de lui-même à la faveur de la crise économique qui arrive. Ce système artificiel et contre nature ne survit que grâce à l'argent.
Écrit par : Pharamond | 02/06/2025
@Pharamond : Nous l'allons voir bientôt.
Et une semaine sinistre de plus, une !
https://www.youtube.com/watch?v=MjWeEzppqzE
Écrit par : br | 02/06/2025
br > J'ai le plus grand respect pour la Mite, non seulement pour la justesse de son propos mais aussi pour avoir le courage de se pencher au dessus de la fosse septique qu'est devenu l'actualité.
Écrit par : Pharamond | 02/06/2025
@Pharamond : La qualité de La Mite est assez dite par le nombre effroyablement faible de ses spectateurs. :-(
Chez E&R, honnête entretien radiophonique consacré à Bardèche, avec pour invité le rédac'chef de *Rivarol* qui croit, le candide, pouvoir *modestement* revendiquer cette écrasante filiation. Les ceusses qui ont lu le grand homme des *Nuremberg* n'y apprendront rien, mais au moins, pas de sottises. Les propos sur le sigle de la vieille nouvelle droite rejoignent ceux jadis formulés par Blumroch. ;-)
Pour rire jaune (ou vert), l'article sur ce malheureux mahomét[an]isme caricaturé par de méchants phobes. Tous les procédés de la malhonnêteté faussement érudite y sont exploités avec art. Ali Juppar avait repris aux canadiens l'idée des "accommodements raisonnables" ; les soraliens, Kollabos de la Kontre-Kulture, auront osé "la compréhension raisonnable".
Écrit par : br | 03/06/2025
br > Je n'ai pas écouter l'interview.
Le nationalisme actuel est dans un tel état qu'il croit trouver son salut en s'alliant avec l'OTAN, les Russes, les nazillons ukrainiens, les Juifs, les Arabes ou que sais-je encore. Sa prouve sa faiblesse et c'est pitoyable bien que compréhensible.
Écrit par : Pharamond | 03/06/2025
@Pharamond : Rien d'indispensable, mais l'absence de sottises est trop rare pour n'être pas soulignée.
"Anti* et *phobes de tous les pays, unissez-vous !" ;-)
Lirait-on plus et mieux les historiens et moralistes de l'Antiquité qu'on éviterait d'imaginer des alliances contre-nature. Qui a trahi drahira. ;-)
Écrit par : br | 03/06/2025
br > De toute manière rien n'est indispensable, je l'écouterai peut-être.
Ces alliances sont parfois utiles, mais le jeux est toujours dangereux, et quand elles deviennent indispensables cela l'est encore plus.
Écrit par : Pharamond | 03/06/2025
@Pharamond : VLC à vitesse 1,33x, en faisant du ménage sur le PC. ;-)
Se méfier des gens sans principes ; ils sont aussi sans caractère. Les alliances nouées par opportunisme se dénouent aussi par opportunisme.
Écrit par : br | 03/06/2025
br > La politique a parfois des exigences qui ne sentent pas la rose.
Écrit par : Pharamond | 03/06/2025
@Pharamond : Raison pour laquelle aucune tête forte ou bonne n'ira s'engager dans ce domaine. Voir, depuis plusieurs décennies, les médiocres qui y pullulent dans *tous* les camps, tous parasites attirés par le pouvoir. Les tombes des autres, les exemplaires (voir Bardèche !), sont déjà presque toutes impossibles à retrouver.
Écrit par : br | 03/06/2025
br > Le système démocratique actuel est une machine à formater par la compromission et la menace des tribunaux, il est irréformable.
Écrit par : Pharamond | 03/06/2025
@Pharamond : Ainsi, dès 1965, le Mouvement des Pionniers en Crimée donnait dans la diversitude...
Écrit par : br | 03/06/2025
br > A l'époque les invités des nations amies de la Patrie des Travailleurs ne restaient pas, le regroupement familiale n'était pas de mise.
Écrit par : Pharamond | 03/06/2025
@Pharamond : Il y aura donc eu, dans le *Phénomène socialiste* si admirablement analysé par Chafarevitch, une forme de sagesse.
Écrit par : br | 03/06/2025
br > Il y avait sans doute quelques éléments à récupérer dans le socialisme. C'est surtout que je trouve la photo réussie.
Écrit par : Pharamond | 04/06/2025
Certain policier ayant, pour ce qu'on en sait, agi comme l'exigeait la situation, est non seulement désavoué mais encore abandonné par sa hiérarchie -- largement frériste et logée -- comme par ce qui tient lieu de "justice" dans ce pays maudit, afin de donner des gages aux forces d'occupation prêtes à se déchaîner.
Le malheureux l'est aussi, et surtout, par ses collègues milichiens, qui pourraient si aisément agir s'ils n'étaient pas... ce qu'ils sont : des [autocensuré], des [autocensuré] et même des [autocensuré] ; bref, des [autocensuré].
Autre sujet avec un Franjo qui sait l'horreur non pas abolie mais à peine retardée :
https://youtu.be/bgv81UilH4c
Écrit par : br | 07/06/2025
br > Complotiste !
Écrit par : Pharamond | 10/06/2025
@Pharamond : Planche de Garfield vue voici quelques décennies : dans un parc, Garfield se place à côté d'une vieille dame assise sur un banc. Près d'elle, une cage avec un perroquet. Garfield observant l'éventuel repas avec un air affamé, la dame se lève et reprend sa marche non sans avoir lancé au chat un "Savage !" énergique. Garfield, après un temps de réflexion, d'alors se rengorger en disant "Savage... I *like* that !". ;-)
Écrit par : br | 10/06/2025
br > :-)
Écrit par : Pharamond | 10/06/2025
Pour avoir jadis lu l'entrée à lui consacrée dans *The Encyclopedia of Science Fiction*, je connaissais l'existence d'un certain Robert Hugh Benson, auteur en 1907 de *Lord of the World*, dystopie racontant le triomphe d'un antéchrist socialiste et de la religion de l'humanité sur fond d'euthanasie *fortement* encouragée.
L'inattendue mention de ce nom dans un récent article sans rapport aucun avec la science-fiction m'a décidé à y enfin aller voir, pour découvrir que le texte original était disponible chez gutenberg, et qu'existait une traduction française intitulée *Le maître de la terre*.
Certains semblent avoir jugé le texte égal ou supérieur à *1984* comme à *Brave New World* ou à *Nous autres* : c'est, à mon sens, exagéré, mais le roman se lit sans ennui... et sans passion. Les ceusses pressés, adeptes du "TL;DR", iront évidemment au résumé figurant dans l'instructive fiche de police qui prétend que le dernier "vrai" pape de l'o.n.g. catholique et ses deux successeurs auraient *tous trois* recommandé l'oeuvre dont la fin, sans être à la hauteur de l'Armageddon, est assez jolie :
//
Then this world passed, and the glory of it.
//
Et puis, ce monde passa, et toute sa gloire se changea en néant...
//
Je ne suis toutefois pas certain de m'infliger, dans les jours qui me restent, *The Dawn of All*, du même auteur, qui serait, à en croire John Clute, une suite illustrant cette effrayante autre dystopie : le triomphe du catholicisme.
Écrit par : br | 10/06/2025
br > Je ne connaissais pas cet auteur. Cependant la réalité connait actuellement une vertigineuse accélération qui nous plonge dans une certaine forme d'anticipation qui rend obsolète la SF pour un moment.
Écrit par : Pharamond | 10/06/2025
Écrire un commentaire