statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

05/01/2021

Je plussoie (38)

"Le sacré et le beau se tiennent côte à côte, deux portes qui s’ouvrent sur un seul espace et dans cet espace nous trouvons notre maison."

Sir Roger Vernon Scruton

 

"Il est plus facile de légaliser certaines choses que de les légitimer."

Nicolas de Chamfort

 

"La bêtise ne consiste pas à ignorer quelque chose, mais à parler de ce qu'on ignore."

Jacques Brenner

 

"Les vrais représentants d'une nation ne sont pas ceux qui font sa volonté du moment mais ceux qui interprètent et suivent sa volonté éternelle, cette volonté qui ne diffère jamais de sa gloire et de son bonheur."

Antoine de Rivarol

 

"La décadence c'est quand on n'ose plus appeler la bêtise par son nom."

Henry de Montherlant

 

"Quand un régime tombe en pourriture, il devient pourrisseur : sa décomposition perd tout ce qui l'approche."

Charles Maurras

 

"Toute vérité franchit trois étapes. D’abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence."

Arthur Schopenhauer

 

"Le luxe est une affaire d'argent. L'élégance est une question d'éducation."

Sacha Guitry

Commentaires

Enquête exemplaire sur la réflexion attribuée à Schopenhauer :
https://quoteinvestigator.com/2016/11/18/truth-stages/

A rapprocher d'une réflexion de Planck (peut-être dans sa courte autobiographie ?), qu'aimait à citer Bergier : "Une nouvelle théorie ne triomphe jamais, mais ses adversaires finissent toujours par mourir", parfois développée ainsi en angliche : "A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it."

Je pense que ça ne marche pas avec les idées droitistes. ;-)

Écrit par : Blumroch | 05/01/2021

Celle de Guitry m'en a rappelé une autre, que j'étais prêt à attribuer à quelque couturière célèbre :
"La mode est faite pour les femmes sans goût ; l'étiquette, pour les femmes sans classe."
Le recours à Gougueule indique une certaine Carmen Sylva a.k.a. Elisabeth de Wied, qui aurait écrit :
"La mode est faite pour les femmes sans goût, l'étiquette pour les gens dépourvus d'éducation, l'église pour ceux qui n'ont pas de religion, la routine pour les êtres qui manquent d'imagination."

Écrit par : Blumroch | 05/01/2021

Blumroch > Tant pis pour Schopenhauer.

Le "droitisme" n'est pas une idée nouvelle ;-)

Écrit par : Pharamond | 05/01/2021

@Pharamond : Correction : je pense que ça ne marche pas avec les idées droitistes, qu'elles soient anciennes ou nouvelles. ;-)

Écrit par : Blumroch | 05/01/2021

Blumroch > La droite, enfin une certaine droite, c'est la tradition.

Écrit par : Pharamond | 05/01/2021

Celle de Chamfort est très actuelle ...

Écrit par : EQUALIZER | 05/01/2021

EQUALIZER > Je trouve aussi, sans doute est-elle intemporelle.

Écrit par : Pharamond | 05/01/2021

Aie aie aie...
Mais elles sont toutes bonnes !!!

Écrit par : Fredi M. | 05/01/2021

Fredi M. > ;-)

Écrit par : Pharamond | 05/01/2021

Une définition amusante...

https://twitter.com/solagimma/status/1346655724013838338

Écrit par : realist | 06/01/2021

realist > Amusante mais fausse, l'UE est toute nouvelle dans sa horreur.

Écrit par : Pharamond | 06/01/2021

Eclat de rire en découvrant cette jolie^H^H^H^H^Hhorrible réflexion chez Contrepoints ("Une piquouse pour tous", "P&C" ce 6 janvier 2021 à 9 h 32 min) :
«Les problèmes ont des noms, les solutions un calibre.»

Écrit par : Blumroch | 06/01/2021

P.S. : Récemment, un ami regrettait de n'avoir pu s'inscrire à un club de tir. J'ai cru pouvoir avancer que ces cours n'étaient peut-être pas si utiles[1]. Pour l'essentiel, le tir consiste à diriger la *bonne* extrémité de l'arme vers la cible avant de cliquer sur le bouton gauche de la souris -- correction : d'appuyer sur la détente.
Seul problème : où trouver le lance-roquettes ?
https://www.youtube.com/watch?v=ov1wHKpSVpQ

[1] Sauf sans doute pour obtenir l'autorisation de garder une arme chez soi, mais je pense bien que les milichiens ont une liste, régulièrement mise à jour, de tous les méchants rebelles qui auraient l'audace de vouloir un jour se défendre contre eux ou leurs supplétifs.

Écrit par : Blumroch | 06/01/2021

Blumroch > C'est juste, il ne reste plus qu'à trouver les supports des calibres.

Tirer n'est pas si évident, il faut beaucoup d'entrainement pour que le geste se fasse machinalement sans être influencé par le stress inhérent à un combat. C'est ce qui fait toute la différence.

Écrit par : Pharamond | 06/01/2021

@Pharamond : Si les combats se font en ligne dans des FPS, j'aurai de très bonnes chances, avec mon entraînement intensif. ;-)

Écrit par : Blumroch | 06/01/2021

Blumroch > Je crains malheureusement que cela ne soit pas le cas.

Écrit par : Pharamond | 07/01/2021

il faut beaucoup d'entrainement pour que le geste se fasse machinalement sans être influencé par le stress inhérent à un combat.

voilà ;-)

Écrit par : EQUALIZER | 07/01/2021

EQUALIZER > :-)

Écrit par : Pharamond | 07/01/2021

Je veux bien croire au stress quand on est désarmé, mais la possibilité de riposter doit donner de l'assurance -- ce me semble.

Écrit par : Blumroch | 07/01/2021

Blumroch > Non, pas vraiment parce que se servir de quelque chose dont on est pas accoutumé n'est pas naturel et l'attention est divisée entre la maniement de l'arme et l'analyse de la situation pour y faire face. L'individu entrainé n'a seulement qu'à affronter son adversaire puisque les actions pour utiliser efficacement son arme se font machinalement.

Écrit par : Pharamond | 08/01/2021

@Pharamond : Avoir tiré à quelques reprises pour n'être pas surpris par le recul, savoir recharger rapidement, et être capable d'atteindre le ventre (mortel) ou les jambes (ralentissement), c'est probablement suffisant.
Hélas, nous ne sommes pas aux U. S. of A. : j'aurais pu vérifier ma théorie issue d'une longue pratique des FPS. ;-)

Écrit par : Blumroch | 08/01/2021

Blumroch > Dans une situation extrême, le champ de vision rétrécit, les mains peuvent trembler ou se tétaniser, la réflexion s'embrouiller, la manipulation de l'arme demander une concentration supplémentaire, etc. C'est pour cela que l'entrainement permet d'oublier la partie technique devenue simple réflexe et de porter toute son attention sur l'analyse de la situation et de la manière de réagir.

Écrit par : Pharamond | 08/01/2021

@Pharamond : Si le revolver était vu comme un Equalizer, c'est qu'il n'exigeait justement pas un entraînement forcené, en tout cas pour simplement se défendre.
Tes arguments sont irréfutables pour un sport de combat. Même pour plaisanter, je n'irais jamais soutenir qu'on peut apprendre le karaté avec un bon livre. ;-)

Écrit par : Blumroch | 08/01/2021

Blumroch > Le révolver avait une dimension dissuasive, et ainsi égalisatrice, non négligeable. Un colosse ne va pas hésiter à provoquer un maigrelet à se battre à mains nues, mais si tous les deux ont un colt à la ceinture la donne change parce qu'un chétif peu très bien être adroit et rapide. N'oublions pas non plus que les duels étaient rares, on dégainait sans prévenir et parfois on tirait dans le dos.

Écrit par : Pharamond | 08/01/2021

Les commentaires sont fermés.