03/11/2017
Troie, etc.
Un nouveau petit quizz cette fois pour les amateurs d'aventures homériques. J'y ai fait le score de 28/30, le sort voulant que les deux seules réponses données au hasard se révèlent inexactes.
21:21 | Lien permanent | Commentaires (20)
Commentaires
Comme je l'écrivais en caractères runiques, Pharamond brandit l'épée Quiz plus vite que son ombre ! Ainsi, 28/30 seulement. :-( Mais 30/30 avec les livres mentionnés ailleurs ! ;-)
Incidemment, Wikisource propose la traduction rédigée par Leconte de Lisle, qui rétablit l'*étrangeté* du texte.
Écrit par : Blumroch | 03/11/2017
27/30 ... dont une erreur de clic ! :( pas trop mal :)
Écrit par : EQUALIZER | 03/11/2017
25/30 en 355 s. mais tôt le matin. J'ai hoooonte !
Écrit par : Boutros | 04/11/2017
25 seulement, vous avez raison, le dieu hasard est capricieux.
Écrit par : Coach Berny | 04/11/2017
23 / 30 en 285 secondes.
"pas mal du tout" dixit le quizz.
Il y a eu un peu de hasard, et pas mal de déduction parmi les réponses : certaines étaient clairement fausses, donc il ne restait qu'une possibilité.
Écrit par : Popeye | 04/11/2017
Idem, 28/30.
Écrit par : Sven | 04/11/2017
Pour l'anecdote, les deux erreurs sottes qui expliquent mon score honteux : pour Pénélope, par irréflexion, j'avais oublié de prendre en compte *et* la guerre de Troie *et* le périple de retour ; pire encore, dans ma hâte de cliquer, j'ai attribué à Ulysse la cire dans les oreilles. :-(
Écrit par : Blumroch | 04/11/2017
Le grand Nord et la Grèce, c'est bien. Mais Rome, alors ? Ce quiz-ci, bien trop court :
https://www.quizz.biz/quizz-22365.html
12 sur 12 ! ;-)
Et cet autre, trop court aussi :
https://www.quizz.biz/quizz-914806.html
18 sur 20 seulement. :-( Va falloir se replonger dans Fustel de Coulanges, Léon Homo et Pierre Grimal.
Écrit par : Blumroch | 04/11/2017
@ blumroch
je suis moins érudit que vous avec mes 9/1é et 15/20!
Mais meilleur que la moyenne, apparemment autour de 50% dans les 2 quizz
Écrit par : Popeye | 04/11/2017
26/30 (encore)
Et pour donner un peu de prétexte didactique à un "commentaire" qui n'en était pas un :
https://lh3.googleusercontent.com/-pLYbR2y9OE8/VzbToMNGNVI/AAAAAAAACD4/e_zWDFO7PKA/s1600/9-greece.jpg
Écrit par : Arthourr | 04/11/2017
@Popeye : La moyenne mentionnée sur le site, étonnamment basse pour les deux questionnaires, démontre l'effacement rapide des études latines. Pimprenelle a gagné, même après sa métamorphose ophidienne en Blanquer. :-(
Écrit par : Blumroch | 04/11/2017
l' erreur me vient de la durée du voyage , j' ai cliqué par erreur sur 10 ans alors que c' était 15 ! et la rectif n' a pas été prise en compte (pfffuit) sauf que dans une autre question Ulysse revient au bout de 20 ans ... et donc le chien (vieux et aveugle) qui le reconnait a une longévité exceptionnelle non ? Bon .. je ne voudrais pas que les mouches s' enfuient en se tenant le cul mais .. qu' en dirait Sherlok Homès ?
Écrit par : EQUALIZER | 04/11/2017
Blumroch > Je ne suis pas peu fier d'avoir fait le même score que le vôtre même si vous auriez dû avoir un sans faute si vous aviez pris un peu plus de temps d'après votre compte rendu ;-) Moi ce sont les géants anthropophages et l'assassin d’Ulysse qui m'ont fait trébucher (10 et 29).
EQUALIZER > Disons 28, alors.
D'après le net si la moyenne de longévité canine est de 13 ans des chiens ont vécu jusqu’à 27 ans. Personnellement, il y a eu dans ma famille un caniche royale qui a passé les 17 ans et qu'on a dû faire piqué à cause de la dégradation de sa santé (cécité, ulcères...)
Boutros > Vous deviez contempler en même temps "l'aurore aux doigts de rose". C'est excusable.
Coach Berny > Vous voyez que je ne blasphémais pas.
Popeye > Il faudra réviser un peu, mais attention c'est en révisant qu'on devient révisionniste.
Arthourr > Intéressante carte à consulter. Merci.
Écrit par : Pharamond | 05/11/2017
@Pharamond : Je suis faillible, hélas. Et même honnête : moi aussi, j'avais oublié l'assassin d'Ulysse. Mais une *Télégonie* appelait un *Télégonos* ! ;-)
@Popeye : Et j'ajouterai au commentaire de Pharamond cette formule de Sternberg : "C'est en lisant qu'on devient liseron". ;-)
Écrit par : Blumroch | 05/11/2017
Blumroch > Il est vrai.
Pour les 2 quizz que vous proposez j'ai fait 11/12 et 18/20.
Écrit par : Pharamond | 05/11/2017
@Pharamond : Blog d'érudits ! ;-)
Écrit par : Blumroch | 05/11/2017
Blumroch
Jolie formule ^^
Écrit par : Carine | 06/11/2017
@Carine : La notoriété de *votre* jolie formule est si grande que je pouvais, *ici*, faire l'économie des guillemets ! ;-)
Rien à voir avec Attali pill^H^H^H^H"citant" Jünger, quand même ! Sur ce point, voir l'excellent *Dictionnaire des plagiaires*, par Roland de Chaudenay.
Écrit par : Blumroch | 06/11/2017
27/30 en 310 secondes ;-)
Écrit par : Paul-Emic | 07/11/2017
Blumroch > Surtout de commentateurs érudits...
Écrit par : Pharamond | 07/11/2017
Les commentaires sont fermés.