Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/06/2017

Monsieur Hulot

Nicolas Hulot ne porte pas de cravate lors des réunions ministérielles sans doute pour affirmer ostensiblement son indépendance et son non-conformisme, mais considère que Ségolène Royal est "une grande dame". Ça commence mal.

Commentaires

Le groupe "France insoumise" de Merdenchon a fait son entrée à l' Assemblé Nationale , sans cravate ! la rebellitude sans doute ?

Écrit par : EQUALIZER | 27/06/2017

Et ces informations me laissent à penser,
Que l'ère des claquettes va bientôt commencer.

Écrit par : Coach Berny | 27/06/2017

Qu'attendiez-vous d'un bonhomme qui se sert de dame nature pour faire son auto-promotion ?
Ses émissions, très belles d'ailleurs, ont toujours tourné autour de son nombril utilisant tous les modes de déplacement en zones difficiles.
Il continue le job.

Écrit par : Carine | 28/06/2017

EQUALIZER > Leur rébellitude s'arrêtera là, je crois bien.

Coach Berny > Claquettes = petites claques ?

Carine > Moi ? Rien de ce genre d'histrion. mais d'autres, peut-être...

Écrit par : Pharamond | 28/06/2017

Ce pauvre Hulot était déjà grotesque du temps de ses émissions, posséder un maroquin ne pouvait l'améliorer.
Et cramer du pognon (des autres) pour se faire une place au Panthéon des "Justes" de Gaïa donne une idée des hautes ambitions de ces gens pour le pays...

Écrit par : Arthourr | 28/06/2017

Se balader dans les ors et les velours de la République même moribonde tente la majorité des people quoi qu'il disent.

Écrit par : Pharamond | 28/06/2017

Absolument, Pharamond.

D'ailleurs, jesaispluski a dit : "Un incorruptible ? ça coûte simplement plus cher que les autres".

Écrit par : Arthourr | 28/06/2017

@Pharamond : nan ! comme sandales, ça irait très bien sous les ors et les velours de la République et serait assorti à l'absence de cravate.

Écrit par : Coach Berny | 28/06/2017

(((hulot))) hélicologiste .. escrologiste ... rien de nouveau .

Écrit par : EQUALIZER | 28/06/2017

L'ivresse de la puissance prétendue "jupitérienne", c'est sans doute de nommer des incapables à des postes importants ou offrant un grand pouvoir de nuisance (en plus de folles occasions de dépenses délirantes).

Comme on le peut vérifier dans la vie réelle (dite "société civile" chez les banksters) : si un alpha est susceptible d'engager volontiers d'autres alphas, un bêta, lui, engagera des deltas et même des epsilons.

Interrogation subsidiaire, toujours à propos du sieur Hulot : sa fortune n'est donc plus un obstacle à un ministère ? Etrange...

Écrit par : Blumroch | 28/06/2017

Mon chat ne peut pas encadrer ce genre de salopard. Ricola Culot ou Al Gore, me dit-il, sont des escrocs dont la seule religion est la course au pognon. Un matou comme ça, ça vaut de l'or ;o)

Écrit par : téléphobe | 29/06/2017

Arthourr > Je réponds quelque chose du genre à ceux qui par boutade veulent m'acheter une faveur moyennant finances : "Je ne suis pas incorruptible, mais bien au-dessus des capacités de votre trésorerie."

Coach Berny > Il y a eu des éclaireuses dans le domaine :
http://s-www.leprogres.fr/images/27FE65B8-2E07-439F-BB04-2706BF2E3C61/LPR_v1_02/en-aout-2008-roselyne-bachelot-alors-ministre-de-la-sante-et-des-sports-l-avait-promis-elle-porterait-une-paire-de-crocs-roses-en-conseil-des-ministres-si-la-france-ramenait-40-medailles-des-jo-de-beijing-ils-l-avaient-fait-elle-avait-tenu-parole-photo-afp-1479278308.jpg

EQUALIZER > Hulot ((())) ? Vous êtes sûr ?

Blumroch > Le patrimoine de l'engeance maroquine est de toute manière à des années-lumières du salaire médian du Français.

téléphobe > Gore qui avait tout compris seulement une fois battu aux élections.

Écrit par : Pharamond | 29/06/2017

@Pharamond : "Je ne suis pas incorruptible, mais bien au-dessus des capacités de votre trésorerie." : votre ingénieuse réponse me rappelle une réplique du film *Five Fingers* (*L'affaire Cicéron*) de Mankiewicz, quand la comtesse Staviska (argh, j'ai *failli* être dyslexique, là) (Danielle Darrieux) lance à Moyzich (James Mason) qui la dévore des yeux: "Please, Moyzich, don't look at me as if you had a source of income other than your salary." !

Écrit par : Blumroch | 29/06/2017

J'ai vu ce film il y a bien longtemps pendant le "Ciné club" quand la télé n'était pas encore un cloaque et j'avais oublié la réplique de la comtesse Staviska (oups ! mes doigts ont failli s'emmêler sur le clavier...) interprétée par Danielle Darrieux (qui vient de fêter ses 100 il y peu).

Écrit par : Pharamond | 29/06/2017

Danièle Darrieux, excellente actrice dans "Le Rouge et le Noir" - les couleurs de la swas... ;o)

Écrit par : téléphobe | 29/06/2017

De la Société Générale ?

Écrit par : Pharamond | 29/06/2017

Et de Pravyi Sektor.

Écrit par : Carine | 29/06/2017

(((hulot))) non , ça a été dit mais non , par "capilarité" comme bcp de "goy" .. :D ici une bonne recension .. ;)
https://blideodz.wordpress.com/2012/02/20/ces-juifs-qui-domine-la-france/

Écrit par : EQUALIZER | 29/06/2017

Carine > Oui, aussi et je n'y avais pas songé.

EQUALIZER > La capillarité plus ou moins intéressée chez le goy médiatisé mériterait bien une thèse.

Écrit par : Pharamond | 30/06/2017

Pas fan d'Hulot, mais s'il ferme les centrales nucléaires, on lui devra une fière chandelle. J'aurais dit la même chose de l'andouille PS qui l'a précédé.

Écrit par : Sven | 30/06/2017

Et on les remplace par quoi ? Je ne sais pas si une solution de remplacement existe dans l'immédiat.

Écrit par : Pharamond | 30/06/2017

les zentrales nukléaires font partie du thème "effondrement"
ou encore "l'effondrement a commencé"

ça commencera d'ailleurs par là

le défaut de maintenance du nukle

ou des coûts de maintenance tels que ça doive être abandonné

Écrit par : kobus van cleef | 02/07/2017

Je n'aime pas le nucléaire, mais quoi d'autre pour le remplacer ?

Écrit par : Pharamond | 02/07/2017

la propagande anti-Nuc aura fait des ravages dans tous les milieux .. ? c' est une technologie très au point qui ne peut tolérer les négligences . Tchernobyl est la faillite d' un système
sinon pour l' instant le nucléaire est irremplaçable .
https://metamag.fr/2017/06/27/pour-nicolas-hulot-ni-hydrocarbure-ni-nucleaire-vive-le-vent-dhiver/

Écrit par : EQUALIZER | 02/07/2017

Je suis d'accord avec vous. Bien sûr il faut chercher des solutions de remplacement, mais pour l'instant les panneaux solaires et les éoliennes dont on nous rebat les oreilles ne me semblent pas adéquats. Hideux, encombrants, coûteux, peu efficaces...

Écrit par : Pharamond | 03/07/2017

Écrire un commentaire