Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/06/2017

WWF

La face cachée de la WWF, championne autoproclamée de la protection de la nature au niveau planétaire :

Le silence des pandas de Wilfried Huismann

Commentaires

C'est une vidéo vraiment passionnante.
Merci Pharamond !

Écrit par : Carine | 12/06/2017

Pharamond, mon matou vous remercie de participer à ouvrir les yeux des crons sur les escroqueries de la cause animale ;o)

Écrit par : téléphobe | 12/06/2017

l' huile de palme ... et ici la "tomate" d' Andalousie ... un désert dans dix ans ?
https://www.le-vaillant-petit-economiste.com/2017/06/07/tout-ca-pour-une-tomate/

Écrit par : EQUALIZER | 12/06/2017

@Pharamond : Grâce à vous, ma délicieuse épouse a *enfin* ouvert les yeux sur le WWF. Merci !
@EQUALIZER : Je ne m'étais jamais intéressé aux tomates. Grâce à votre référence, je suis édifié ! Merci à vous aussi.

Écrit par : Blumroch | 12/06/2017

@EQUALIZER : très impressionnant l'article sur la culture de la tomate ! Ils sont en train de détruire une région magnifique pour le pognon. Voir cela sur Google Maps est très révélateur.

Écrit par : téléphobe | 12/06/2017

Carine > Jeune j'avais adhéré parce que le panda c'est mignon et que j'y croyais. Ces gens-là sont des ordures.

téléphobe > C'est toujours une joie de faire plaisir à votre félin compagnon.

EQUALIZER > Intéressant article. En réduisant les pays à la monoculture l'oligarchie mondiale leur empêche toute velléité d'indépendance. Incapables de survivre si on ne leur achètent pas leur production qui représente la majeure partie de leurs revenus ils sont obligés d'obéir.

Blumroch > Je suis heureux d'avoir contribuer à ce résultat.

Écrit par : Pharamond | 12/06/2017

@ Pharamond

Les pires ordures, celles qui salissent les nobles causes. Comme green pisse.

Écrit par : Sven | 12/06/2017

Quand les (((banquiers))) ont compris que l' écologie pouvait rapporter gros , on a vu fleurir des "partis" écolo dans tous les pays occidentaux ... la cause née à droite a été détournée dans le pire gauchisme . Nous en sommes à la religion réchauffiste .. même s' il y a un réel réchauffement (à prouver) l' activité humaine en est-elle l' unique responsable ? sans doute pas , en revanche la pollution chimique est bien réelle , mais qui veut vraiment stopper Monsanto ? et la démographie exponentielle des pays "tiers" ? bref ... foutage de gueule mondial .

Écrit par : EQUALIZER | 13/06/2017

Quand les (((banquiers))) ont compris que l' écologie pouvait rapporter gros , on a vu fleurir des "partis" écolo dans tous les pays occidentaux ... la cause née à droite a été détournée dans le pire gauchisme . Nous en sommes à la religion réchauffiste .. même s' il y a un réel réchauffement (à prouver) l' activité humaine en est-elle l' unique responsable ? sans doute pas , en revanche la pollution chimique est bien réelle , mais qui veut vraiment stopper Monsanto ? et la démographie exponentielle des pays "tiers" ? bref ... foutage de gueule mondial .

Écrit par : EQUALIZER | 13/06/2017

Quand les (((banquiers))) ont compris que l' écologie pouvait rapporter gros , on a vu fleurir des "partis" écolo dans tous les pays occidentaux ... la cause née à droite a été détournée dans le pire gauchisme . Nous en sommes à la religion réchauffiste .. même s' il y a un réel réchauffement (à prouver) l' activité humaine en est-elle l' unique responsable ? sans doute pas , en revanche la pollution chimique est bien réelle , mais qui veut vraiment stopper Monsanto ? et la démographie exponentielle des pays "tiers" ? bref ... foutage de gueule mondial .

Écrit par : EQUALIZER | 13/06/2017

Quand les (((banquiers))) ont compris que l' écologie pouvait rapporter gros , on a vu fleurir des "partis" écolo dans tous les pays occidentaux ... la cause née à droite a été détournée dans le pire gauchisme . Nous en sommes à la religion réchauffiste .. même s' il y a un réel réchauffement (à prouver) l' activité humaine en est-elle l' unique responsable ? sans doute pas , en revanche la pollution chimique est bien réelle , mais qui veut vraiment stopper Monsanto ? et la démographie exponentielle des pays "tiers" ? bref ... foutage de gueule mondial .

Écrit par : EQUALIZER | 13/06/2017

Equa, tu as 4 fois raison ^^.

Écrit par : Carine | 13/06/2017

@EQUALIZER : *Quater* repetita semper placent ! ;-)

Écrit par : Blumroch | 13/06/2017

Sven > Greenpeace, gauchistes avec tous les défauts inhérents me semblent un peu plus recommandables que la néfaste WWF.

EQUALIZER > Cette mascarade à tous les niveaux devrait faire la joie des futurs historiens.

La désertification provoque déjà de l'écho ;-)

Écrit par : Pharamond | 13/06/2017

Écrire un commentaire