statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

19/10/2026

Pépiements (626)

Macron a dit que les responsables des dégâts occasionnés le 17 octobre devront payer, et il tiendra parole : ce sont les contribuables qui mettront la main à la poche. Après tout, ceux-ci n’ont-ils pas invariablement voté pour les pires candidats ces dernières décennies ? Certains protesteront en disant qu’eux ne l’ont pas fait. J’en conviens, mais ne vivons-nous pas dans un système démocratique dans lequel seul l’avis de la majorité compte ? Que personne ne se plaigne : les choses sont bien faites dans notre beau pays.

Commentaires

@Pharamond : Ce [autocensuré], cette [autocensuré] a récemment autorisé la création d'une taxe émeutes dans les contrats d'assurance. C'est assez dire que les taxables vont payer pour les coupables qui, eux, ne paieront d'aucune manière -- finalement, les émeutiers gauchistes sont comme les zélus.

Écrit par : br | 19/10/2026

«Heureusement, il reste les barbares»

1 : L’Etat profond a besoin de la racaille d’en bas pour perdurer : l’alliance éternelle entre la racaille d’en haut et la racaille d’en bas. La preuve, Lecornu dans son dernier discours ce midi fait allusion au fait que les élections présidentielles ne se tiendront peut-être pas … En politique, rien n’arrive jamais par hasard.

2 : les razzias des pilleurs de commerces vont peut-être dessiller les yeux des votants de la macronie, je dis bien peut-être, car je pense fortement que si Macron devait se présenter une troisième fois, il serait élu haut la main par les mêmes veaux amorphes et incultes.

Écrit par : mormor | 19/10/2026

Retirer les flics de la rue, envoyer les black blocks et les antifas casser tout. Faire passer LFi pour un parti de racailles débiles et de casseurs et tout en donnant à l'électeur bourgeois un avant goût de ce que serait le quotidien d'une présidence RN : C'est quand même pas mal joué.
On ne donne pas assez crédit au "système". Sa gestion du chaos s'est jusqu'à présent révélé sans faille.

Écrit par : Dia | 19/10/2026

"s'est révéléE" !! (shoot)

Sur un autre blog, qqun se demandait si c'était soutenable un "lumpenproletariat" d'une dizaine de millions.

La question se pose paske ces racailles là qui brûlent non sans raison leurs camps de concentration scolaires, il ne travailleront jamais... soyons clairs.
Les plus chanceux livreront des pizzas en CDD. Mais pour l'immense majorité il n'y aura que la prédation (ou le salaire universel qui est sa forme légale).
Eske c'est soutenable ?
Oui bien sûr : Le Brésil il y a 20 ans, beaucoup de pays de tiers monde fonctionnent comme ça.
Une classe prédatrice communautaire tout en haut. Des prédateurs bouegres en bas. Et un vivier de proies... les blancs... au milieu.

Écrit par : Dia | 19/10/2026

br > Ce doit être une forme de la convergence des luttes.

mormor > Il ne se passera rien, quand le troupeau a peur il se sert autour du berger.

Dia > En théorie tout se passe bien pour le Système, mais les intermédiaires sont médiocres et leur exécutants ne comprennent pas se qui se passe.

La tiers-mondisation du pays est en œuvre depuis trois décennies, cela devient flagrant depuis peu car le phénomène est exponentiel.

Écrit par : Pharamond | 19/10/2026

@Pharamond : En 1980, quand j'annonçais un futur sinistre façon Brésil avec un petit nombre de très riches aux commandes, un grand nombre de parasites (mal nourris et divertis par des débilités télévisuelles), et, pris dans les mâchoires de l'étau, une petite classe moyenne qui finirait par être éliminée, je passais pour un dingue. Y'a des gens que j'aimerais bien revoir pour qu'ils présentent des excuses -- ce qu'ils ne feraient pas : l'époque de l'auto-critique communiste est passée comme tout le reste.

Écrit par : br | 19/10/2026

br > Difficile de l'imaginer dans les années 80, je le conçois. Moi, à l'époque, je ne discernais que les ennuis futurs que l'immigration apportera.
Je crois tout de même qu'il existera toujours une classe moyenne, vivier pour les élites et main d'ouvre qualifiée. Il en existe au Brésil, en Inde et dans beaucoup de pays ; seulement dans les pays dits du Tiers-monde elle est réduite, fragile et soumise. On commence à le constater chez nous.

Écrit par : Pharamond | 19/10/2026

Des amis mexicains m’ont dit qu’ils redoutent une francisation de leur pays.

Écrit par : Brindamour | 20/10/2026

Brindamour > Le Mexicain est farceur.

Écrit par : Pharamond | 20/10/2026

@Pharamond : La comparaison avec le Brésil a déjà été mentionnée plusieurs fois ici, dont 20190224_samedi-23-fevrier et 20200130_tracasseries.
Dans 20200618_musique-543, on évoquait, pour rétablir la paix sociale, une mesure qui serait à prendre d'urgence dans ce pays maudit avant que les [autocensuré] ne lancent leur grande et sanglante opération de conquête.

Écrit par : br | 22/10/2026

Écrire un commentaire