statistiques web gratuite

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Nous sommes en hiver | Page d'accueil | Avec un peu d'avance je vous souhaite un joyeux Noël avant que cela ne soit prohibé... »

21/12/2024

Pépiements (309)

corrompu.jpg

14:02 | Lien permanent | Commentaires (13)

Commentaires

On aimerait savoir, dans ce genre de sondage à la con, combien de députés, sénateurs (et autres politocards, élus ou pas) y ont répondu — et surtout, ce qu'ils ont répondu (ce qui serait en fait le plus intéressant).

Écrit par : GJG | 21/12/2024

La question est mal posée
Selon vous, quel pourcentage de politrouks n'est pas corrompu ?
Là, faudrait écheniller les réponses

Écrit par : kobus van cleef | 21/12/2024

GJG > Je ne sais pas ce que vaut ce sondage, mais cela fait tout de même 68% d'avis négatifs et 25% d'à peine convaincus. Bien sûr il y a toujours les indécrottable crétins pour 6%.

kobus van cleef > Difficile à évaluer, pour moi cela doit tourner dans les 4 ou 5 %.

Écrit par : Pharamond | 21/12/2024

@Pharamond : La vraie question serait sans doute de chercher à savoir combien, dans le troupeau électoral, travaillent à faire en sorte, en tout cas espèrent, que ces parasites, tous -- y compris les moins pires, s'ils existent -- responsables et coupables de la situation, recevront un jour leur sheckleyenne suprême récompense.
Parasitisme, sottise, incompétence, malveillance, corruption, traîtrise sont autant de caractéristiques qui appelleraient, dans un monde normal, chez le bétail, quelques manifestations de reconnaissance émue.

Écrit par : br | 21/12/2024

br > Sans aucun doute, sommes-nous trop émotifs dans notre camp ;-)

Écrit par : Pharamond | 22/12/2024

@Pharamond : En trop grande quantité, les émotions comme les alcools font manquer la cible et gâcher des munitions. ;-)

Écrit par : br | 22/12/2024

comme je dis souvent, le jour venu, on risque de manquer de cordes
et de murs pour les aligner devant

Écrit par : kobus van cleef | 22/12/2024

A mon sens, le Kamerad Kobus van Cleef est exagérément optimiste : d'une part, ce jour ne viendra pas (l'épisode covidiste l'a prouvé une fois pour toutes) ; d'autre part, viendrait-il, ce jour de légitime colère, par un miraculeux "miracle de miracle" (Abellio), qu'on trouverait peu de justiciers désireux d'être juges, jurys et bourreaux. Le temps des personnalités à l'antique est passé.

Écrit par : br | 22/12/2024

kobus van cleef > Mais le jour ne viendra pas ; si jamais les choses dégénèrent on n'attrapera que le menu fretin et quelques cordes et quelques murs suffiront.

br > Je n'ai rien contre les bourreaux quand ils font proprement leur travail, mais je ne m'en sens pas l'âme sauf si justement je suis aussi juge et jury, pourtant je ne suis pas violent.

Écrit par : Pharamond | 22/12/2024

@Pharamond : #MeToo. J'ai beau être d'un naturel paisible et indifférent, je comprends très bien ce mot de Gripari (cité de mémoire) : "Les gens paisibles, quand on les force à se battre, ils tuent."

Écrit par : br | 22/12/2024

br > Nous devons être des personnes dangereuses ;-)

Écrit par : Pharamond | 22/12/2024

@Pharamond : Nos personnes, non ; nos idées, oui. Occasion de rappeler ce joli mot de Wilde dans *Intentions*[1] :

"An idea that is not dangerous is unworthy of being called an idea at all."

De fait, on peut espérer que les idées [re]deviennent dangereuses.

[1] https://www.gutenberg.org/files/887/887-h/887-h.htm

Écrit par : br | 22/12/2024

br > Les idées sont comme les armes, mêmes les meilleures sont inutiles si l'on ne trouve personne pour s'en servir.

Écrit par : Pharamond | 23/12/2024

Écrire un commentaire