18/07/2023
Lectrice (5)
21:08 | Lien permanent | Commentaires (17)
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
« Histoire... (180) | Page d'accueil | Pépiements (104) »
21:08 | Lien permanent | Commentaires (17)
Commentaires
Jolie photo.
L'environnement remet en mémoire une énigme élémentaire à propos d'un nénuphar.
Écrit par : Blumroch | 18/07/2023
Racontez nous ça
Écrit par : Kobus van Cleef | 19/07/2023
Blumroch > Je trouve aussi, même si c'est un curieux endroit pour lire, peut-être pas le plus confortable.
Quelle énigme ?
Écrit par : Pharamond | 19/07/2023
@Pharamond : Sans les nénuphars et avec un paysage plus lumineux, ce serait une vision fugitive dans le feuilleton *Lewis* qui se passe à Oxford.
@Pharamond;@Kobus van Cleef : un très vieux classique de logique élémentaire avec foultitude de variantes :
http://www.prise2tete.fr/forum/viewtopic.php?id=254
Écrit par : Blumroch | 19/07/2023
Blumroch > Je ne connais pas cette série.
Je n'avais pas fait le rapprochement.
Écrit par : Pharamond | 19/07/2023
@Pharamond : C'est un feuilleton policier dérivé de *Morse*. Les sept premières livraisons d'épisodes ("saisons" en néo-French) sont très agréables et parfois amusantes (satire de la morgue universitaire, petites méchancetés sur les Inklings) ; dans les deux dernières, la "political correctness" salit tout -- comme dans *Endeavour*, autre feuilleton dérivé de *Morse*.
Écrit par : Blumroch | 19/07/2023
Blumroch > Je ne connais le détective homonyme du pinnipède dentu que de nom, je n'ai vu aucun épisode.
Écrit par : Pharamond | 19/07/2023
@Pharamond : Regardable mais surestimé -- à mon sens. On lui retire sa Jaguar, sa passion pour Wagner et la rage de faire les mots croisés du *Times*, il ne reste rien ou plutôt un caractère bidimensionnel. ;-)
Écrit par : Blumroch | 19/07/2023
Blumroch > C'est souvent le cas avec les personnages de série ; ils ressemblent plus à des stéréotypes qu'à des êtres humains avec leurs contradictions.
Écrit par : Pharamond | 20/07/2023
J' aimais bien la série Taggart avec Mark McManus ... la récente série "Line of Duty" reflète bien le polit'corr' anglo-saxon !
Écrit par : EQUALIZER | 20/07/2023
EQUALIZER > je ne connais pas non plus, je n'ai pas la télé, mais je fais confiance aux chaînes pour produire de la bouse woke.
Écrit par : Pharamond | 20/07/2023
@Pharamond : Pas quand les scénaristes connaissent leur métier, ce qui arrive quelquefois. Tous ne sont pas gagnés au terrorisme demi-intellectuel de l'époque non plus.
Eh, en DVD, pas à la tivi ! ;-)
@EQUALIZER : Je ne connais ni l'une ni l'autre -- et j'ai passé l'âge des découvertes : je revisionne. ;-)
Écrit par : Blumroch | 20/07/2023
Blumroch > Ce n'est pas une critique, mais une constatation ; un épisode d'une série dure rarement plus d'une heure, il faut faire concis.
Il n'y a pas d'âge pour découvrir.
Écrit par : Pharamond | 20/07/2023
@Pharamond : Le principe d'un bon feuilleton, c'est de développer au fil des épisodes. ;-)
Les nouveautés sont toujours décevantes, et pertes de temps.
Écrit par : Blumroch | 20/07/2023
Blumroch > Dans un feuilleton qui est une sorte de long film, pas dans une série.
Souvent, mais pas toujours.
Écrit par : Pharamond | 20/07/2023
@Pharamond : "d'un *bon* feuilleton". ;-) Tu trouveras quelques réflexions judicieuses sur ce sujet dans l'excellent *Club Dumas* de Perez-Reverte.
*Presque* toujours si tu y tiens, mais c'est si rare qu'on ne manque pas grand-chose à ignorer les nouveautés, quel que soit le domaine.
Écrit par : Blumroch | 20/07/2023
Blumroch > Le "bon" était implicite.
Les époques changent et il est bon d'essayer de comprendre l'air du temps, pas forcément pour les apprécier.
Écrit par : Pharamond | 21/07/2023
Les commentaires sont fermés.