05/05/2022
Le jeu des deux images (345)
Comme son nom l'indique il s'agit de deux images qui doivent vous permettre par analogie de deviner l'identité d'une personnalité vivante ou défunte. Cette énigme nous est aimablement proposée par Blumroch.
20:35 | Lien permanent | Commentaires (40)
Commentaires
Sauf erreur il s'agit d'une base de recherche sur les missiles balistiques du IIIe Reich et une suite d'écrivains de littérature fantastique...
Écrit par : Pharamond | 05/05/2022
@Pharamond : Tu as déjà tous les éléments ; reste à les identifier de manière un peu plus précise.
C'est un mat en deux coups, ça, et dès le début de la partie. ;-)
Écrit par : Blumroch | 05/05/2022
Raymond Poulidor?
Écrit par : Brindamour | 06/05/2022
J'ai bien une petite idée. Comme je crois que nous en avons discuté il y a peu avec le Kamerad Blumroch, je vous laisse chercher.
A moins qu'il ne s'agisse d'un maudit thuléen reconverti dans la SF.
Écrit par : Sen | 06/05/2022
Bon Braun ?
Écrit par : PdL | 06/05/2022
Je voulais dire Von Braun, pardon
Écrit par : PdL | 06/05/2022
@Sven : Jolie hypothèse que celle du maudit Thuléen reconverti dans la S.-F. : eh non, tu le sais, ce n'est *pas* ce Dolfie auteur de l'immortel *Lord of the Swastika* ayant obtenu le prix Hugo en 1954. ;-)
Merci de laisser les Kameraden et leurqueurs chercher un peu. ;-)
@PdL : Nope, mais la solution éprouvait une certaine antipathie pour von Braun.
Écrit par : Blumroch | 06/05/2022
Je croyais savoir que Von Braun avait commis quelques oeuvres de science-fiction
Bon, j'essaierais bien Philip K Dick mais ça me paraît un peu facile
Écrit par : PdL | 06/05/2022
@PdL : "Essai non transformé", comme on dit, ce me semble, dans un sport de baballe au pied. C'est plus Tricky que Dick. ;-)
Si nous en croyons sa fiche de police[1], von Braun a bien commis un roman (je l'ignorais) qui devait être bien mauvais pour être rejeté par 18 éditeurs -- ce n'est pas toujours l'indice du génie méconnu : "Before technically formalizing his thoughts on human spaceflight to Mars, von Braun had written a science fiction novel on the subject, set in the year 1980. However, the manuscript was rejected by no fewer than 18 publishers."
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
Écrit par : Blumroch | 06/05/2022
Le type en bas à gauche, c'est Tolkien
A sa droite ça doit être son copain CS Lewis
Et juste à droite on dirait Arthur C Clarke mais je ne suis pas sûr
Celui avec la casquette et la pipe, c'est Efremov
Écrit par : PdL | 06/05/2022
@PdL : Bonne idée que d'identifier les personnages. Clarke n'est pas dans cette raffle, mais c'est bon pour les autres.
Écrit par : Blumroch | 06/05/2022
En haut à gauche : Buchan et Abraham Merritt ?
Écrit par : PdL | 06/05/2022
Et en bas à droit : Talbot Mundy (je ne connaissais pas...)
Écrit par : PdL | 06/05/2022
Je propose Hergé pour "Objectif Lune". Il s'était inspiré des V2 allemands pour concevoir sa fusée.
Écrit par : Martin-Lothar | 06/05/2022
Stéphanie de Monaco, j'en suis sûr!
Écrit par : realist | 06/05/2022
@PdL : Identifications correctes ! Pour Talbot Mundy, "pas de blâme", comme le dit le Yi-King : nous ne sommes pas nombreux à l'avoir lu -- je l'ai toutefois mentionné ici à deux ou trois reprises. Il aurait mérité son jeu des deux images.
@Martin-Lothar : Nope, rien à voir avec Hergé même si un lien ténu existe entre la solution et les R.G. ;-) (Y'a de ces coïncidences...)
Écrit par : Blumroch | 06/05/2022
@Martin-Lothar : Damn, y'a *aussi* un lien ténu avec Hergé, lien auquel je n'ai pas pensé tant je suis allergique à un Tintin dont le succès m'est un mystère, contrairement à celui de Rintintin. Deux coïncidences, donc. ;-)
Écrit par : Blumroch | 06/05/2022
Je ne vois décidément pas le rapport avec la jeune fille au stylo bille
Écrit par : PdL | 06/05/2022
Aaaaaahhhhhhh ce ne serait pas Jacques Bergier, par hasard ?
Écrit par : PdL | 06/05/2022
Oui ! on le voit dans le dernier Tintin !! avec les extra-terrestres !
Écrit par : PdL | 06/05/2022
Celui au chapeau ressemble à Al Capone ... mais pas de balafre visible (scarface) juste un gars à la mode gangsta-yankee ? la photo aérienne ne révèle aucune chambre à air .. bizarre !
Écrit par : EQUALIZER | 06/05/2022
Blumroch > Je dirais Jacques Bergier, mais je crois qu'il a déjà été la solution d'un jeu des deux images.
Écrit par : Pharamond | 06/05/2022
Mille sabords de tonnerre de Brest, Blumroch, vous méprisez Tintin, espèce d'anacoluthe de banlieue !
Bon, si c'est comme ça, je propose deux autres : Stéphanie de Monaco (merci Realist) et Kurt Vonnegut, na !
Écrit par : Martin-Lothar | 06/05/2022
Et puis tiens deux autres encore: Jack London et Joseph Conrad, nomého !
Écrit par : Martin-Lothar | 06/05/2022
EQUALIZER > Le simili Capone est Robert E. Howard le créateur de "Conan".
Écrit par : Pharamond | 06/05/2022
Je découvre à l'instant les interventions, auxquelles je réponds ici avant le non-blurb.
@PdL : Une relation aurait-elle existé entre la solution et la jeune personne au stylographe, que notre spécialiste le Kamerad téléphobe serait intervenu. ;-)
@PdL : Vous partagez la couronne de lauriers avec le Kamerad Sven qui avait trouvé, lui aussi (voir *supra*), et qui a eu la bonté de ne pas abuser de l'avantage qu'il avait sur tous les joueurs. En effet, récemment, je lui disais tout le bien que je pense de Bergier et je tentais de le convertir au bergiérisme.
Comme j'y avais fait allusion dans une réponse à Martin-Lupin-Lothar, Bergier serait, en effet, mentionné dans un album de Tintin, mais j'ai préféré ne pas y aller voir, n'étant ni tintinolâtre ni tintinophile.
@EQUALIZER : L'homme au chapeau est Robert Howard, le créateur de Conan. Ah, je vois que Pharamond vous l'avait déjà révélé.
@Pharamond : Tu montes donc toi aussi sur le podium pour partager le prix avec Sven et PdL. Je n'ai pas eu l'idée de vérifier, mais je ne croyais pas avoir déjà donné à trouver Bergier. Si c'est le cas, mea maxima culpa.
@Martin-Lothar : Anacoluthe, je veux bien, mais pourquoi de banlieue ? ;-) Kurt Vonnegut, c'était une excellente idée d'énigme ; Jack London aussi ; Conrad... moins. Le lien, mentionné *supra*, avec les R.G., c'est que Bergier avait un temps pensé à un autre titre pour *Le matin des magiciens* : c'était *Renseignements généraux*.
@Sven : Ta bonté t'a perdu, mais je sais que tu avais trouvé. ;-)
[Non-blurb]
Il fallait donc trouver Jacques Bergier l'amateur d'insolite et le scribe des miracles. La première image évoquait son rôle dans la destruction du site de Peenemünde[1] ; la seconde faisait allusion à l'un de ses meilleurs livres, *Admirations*[2], qui révélait au public français dix "écrivains magiques" : John Buchan, Abraham Merritt, Arthur Machen, Ivan Efremov, John Campbell, J. R. R. Tolkien, C. S. Lewis, Stanislas Lem, Robert Howard et Talbot Mundy.
Merci aux ceusses qui ont participé intelligemment. Lisez Bergier, vous aurez de bonnes surprises.
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Bergier
[2] Deux avis ici, à prendre avec de grandes précautions :
https://www.noosfere.org/livres/niourf.asp?numlivre=-323167
Je n'irai pas donner mon sentiment sur le [autocensuré] Gérard Klein, auteur et critique médiocre jouant au grantintellecuel, capable d'écrire sans rire, sans doute parce qu'il ne devait pas bien lire l'anglais : "Il y a de grands risques que l'oeuvre maîtresse de Tolkien, *Le Seigneur des Anneaux*, ne soit jamais publiée en français car sa traduction présente de redoutables difficultés." Celui dont une bonne traduction serait un exploit, c'est l'auteur de *The Worm Ouroboros*.
Écrit par : Blumroch | 06/05/2022
Oups ! j'avais loupé le commentaire de PdL à qui je cède volontiers toute la place sur le podium ainsi qu'à Sven qui, je pense, à découvert lui-aussi la solution.
Écrit par : Pharamond | 06/05/2022
Blumroch > Je n'ai pas vérifié mais peut-être n'as-tu jamais proposé une énigme avec Bergier en solution, mais comme le personnage revient fréquemment dans nos discutions j'ai fini par le croire.
En tout cas bravo aux gagnants et merci à tous d'avoir participé !
Écrit par : Pharamond | 06/05/2022
J'avais pourtant parié sur Stéphanie... Toujours eu du mal avec elle... Bravo au vainqueur !
@ Pharamond : il faudrait "sans doute" — *sans doute* comme le marque toujours un Oxymore de province bien connu ici (smiley hein !) — nous faire une liste des personnages trouvés (ou pas) de cette énigme (même si pour les proposants, c'est assez rigolo d'en remettre consciemment ou pas sur le tapis...)
Écrit par : Martin-Lothar | 06/05/2022
Martin-Lothar > Bigre ! 345 noms à lister...
Écrit par : Pharamond | 06/05/2022
@Pharamond : La couronne sera partagée entre Sven, PdL et toi. Rha mais !
@Pharamond ; @Martin-Lothar : Je vais consulter l'OEil de Sauron qui aura peut-être une idée. ;-)
Écrit par : Blumroch | 06/05/2022
Pharamond : les désirs (même délirants) de l'ex-futur-empereur de l'Univers doivent être considérés comme des ordres.
Donc c'est ça ou 345 jours d'épluchure de patates. Rompez.
Écrit par : Général Bol | 06/05/2022
Blumroch > :-)
Écrit par : Pharamond | 06/05/2022
Général Bol > J'attends une possible aide des forces obscures, mon général !
Écrit par : Pharamond | 06/05/2022
Belle énigme, Kamerad.
Bravo à Pharamond et PDL.
J'ai été déçu par Agents secrets contre armes secrètes. Comme la bibliothèque familiale contient un grand nombre de livres de Bergier et Pauwels, je pourrais faire d'autres tentatives.
Ca m'a donné une idée d'énigme qui ravira Pharamond :-)
Écrit par : Sven | 06/05/2022
Sven > Merci. Je n'ai lu que "Le matin des magiciens" et un cadeau de Blumroch dont j'ai déjà oublié le titre :-(
Avec plaisir.
Écrit par : Pharamond | 07/05/2022
@Pharamond : Bravo ! ;-)
@Sven : Si mes souvenirs sont bons, j'avions suggéré :
-- *Blumroch l'admirable*, son portrait à peine forcé ;
-- *Je ne suis pas une légende*, son autobiographie ;
-- *Admirations* ;
-- *Rire avec les savants*, difficile à trouver ;
-- *Le matin des magiciens* ;
-- *Les livres maudits* ;
-- *La guerre secrète du pétrole*.
http://greguti.free.fr/litt/jb1.htm
Écrit par : Blumroch | 07/05/2022
@Sven : J'avais oublié que dans *Admirations*, Bergier mentionnait une personnalité qui nous est chère, trop peu lue même dans notre camp. Si ce n'est pas une bonne raison, ça... ;-)
Écrit par : Blumroch | 08/05/2022
L'oeil de Suaron n'est jamais pris en défaut :-)
J'ai commencé par ce que j'avais sous la main. Il va me falloir cesser toute autre activité si je veux lire tout ce que tu me suggères :-)
Écrit par : Sven | 11/05/2022
Blumroch > Désolé.
Écrit par : Pharamond | 11/05/2022
Les commentaires sont fermés.