03/03/2022
La menace fantôme
20:12 | Lien permanent | Commentaires (14)
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
« Modernité | Page d'accueil | Chronique du temps de la Covid-19 (114) »
20:12 | Lien permanent | Commentaires (14)
Commentaires
On a beau avoir vu les projets de ces salauds exposés sans honte aucune depuis quelques décennies (rockefeller, o.n.u., *et alii*), on a peine à croire à une telle imprudence ou à une telle franchise en 1992 de la part d'une notoriété telle que Kissinger, plus importante qu'un attali ou qu'un laurent alexandre. D'ailleurs, pas trouvé le discours entier (s'il existe), et la date du 21 mai, souvent citée, n'ajoute rien ; "Secretly recorded and leaked by swiss delegate" non plus.
Le coup de l'ennemi commun marcherait sans doute avec les krons, mais avec les krons seulement.
Y'a un côté lovecraftien dans la première phrase du second paragraphe, comme un écho à l'*incipit* de *Supernatural Horror in Literature* : "The oldest and strongest emotion of mankind is fear, and the oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown."
https://www.hplovecraft.com/writings/texts/essays/shil.aspx
Écrit par : Blumroch | 03/03/2022
https://en.wikiquote.org/wiki/Henry_Kissinger
Comme moi, Kikiquote semble douter de la réalité de la citation -- mais c'est son job. ;-)
Écrit par : Blumroch | 03/03/2022
Blumroch > J'avais trouvé la citation suffisamment ambigüe pour être crédible. C'est peut-être apocryphe, mais l'idée générale du mondialisme et de ses méthodes ont bien du être énoncées par un individu aussi sympathique que Kissinger dans une réunion.
Écrit par : Pharamond | 04/03/2022
@Pharamond : La déclaration me semble trop franche, trop évidente et surtout trop didactique : les salauds complices du WEF pensent déjà ainsi naturellement (c'est pourquoi ils ont été sélectionnés) et n'ont donc pas besoin d'une piqûre de rappel, même administrée par un Kissinger.
"Se non è vero, è ben *inventato*". ;-)
Écrit par : Blumroch | 04/03/2022
Blumroch > Les déclarations de l'ami Attali sont encore plus franches, mais le personnage est un cas, il est vrai.
Écrit par : Pharamond | 06/03/2022
J' avais lu le commentaire (sur un autre blog) de quelqu' un sans doute bien intentionné qui parlai de nos "droits" octroyés par la Constitution .. erreur sans doute ou lapsus ? nos droits fondamentaux n' ont pas à être "octroyés" (oh merci mon bon Maître!) par la Constitution , mais GARANTIS parcequ' inaliénables . Le gouvernement supprime les libertés puis nous fait l' aumône de quelques allègements ! Monseigneur est trop bon ! et l' on devrait encore dire merci ?
Écrit par : EQUALIZER | 07/03/2022
EQUALIZER > Ils rajoutent quelques maillons à notre chaîne... provisoirement.
Écrit par : Pharamond | 07/03/2022
je ne comprends pas bien pourquoi ils ont ajouté à cela la piqûre obligatoire inutile pour nous contrôler. Elle sert donc bien à nous tuer.
Écrit par : Paul.Emic | 12/03/2022
Paul.Emic > Ou juste une affaire de gros sous.
Écrit par : Pharamond | 12/03/2022
Aussi, mais s'ils nous dominaient totalement, l'argent ne serait plus un problème pour eux
Écrit par : Paul.Emic | 13/03/2022
Paul.Emic > Il faut tout de même que l'économie tourne et pour tourner il faut des gens motivés, inconscients d'être des semi-esclaves. Un totalitarisme à la "1984" n'apporterait que misère, avec le Système actuel l'appât du gain motive à tous les échelons de la société et permet de faire perdurer une société encore créatrice.
Écrit par : Pharamond | 13/03/2022
possible, on n'est riche que s'il y a des pauvres
Écrit par : Paul.Emic | 13/03/2022
Paul.Emic > C'est exactement ce que j'ai laborieusement essayé d'expliquer.
Écrit par : Pharamond | 13/03/2022
;-)
Écrit par : Paul.Emic | 13/03/2022
Les commentaires sont fermés.