12/10/2006
Je m'interroge (17)
Pourquoi une personnalité politique de gauche qui s'intéresse "au peuple" fait du social alors qu'une personnalité de droite fait obligatoirement du populisme ?
19:41 | Lien permanent | Commentaires (7)
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Pourquoi une personnalité politique de gauche qui s'intéresse "au peuple" fait du social alors qu'une personnalité de droite fait obligatoirement du populisme ?
19:41 | Lien permanent | Commentaires (7)
Commentaires
Ton prénom c'est Nicolas ?? et ton nom commenc par un s?
Écrit par : claire | 12/10/2006
Euh... non. Vous faites erreur chère Claire.
Écrit par : Pharamond | 12/10/2006
Sont tous fêlés au gouvernement même pas chez Lustrucru ils en veulent alors faire du social .... ou ou ou je veux voirrrrrr
Écrit par : grenouille | 12/10/2006
Je ne prétens pas que la droite soit meilleure, mais c'est la différence de vocabulaire qui me gêne.
Écrit par : Pharamond | 12/10/2006
C'est pourtant simple : le social c'est bien. Le populisme c'est mal.
Tu as la gauche (ce sont les gentils) et puis la droite (les méchants).
Maintenant à toi d'assortir les paires...
Écrit par : profdisaster | 12/10/2006
c'est la différence entre la France d'en haut et la France d'en bas, ou bien entre la légitimité et l'illégitimité, ou encore entre
le mensonge et la vérité, ou bien, ou bien... Tout cela à prendre avec tous les degrés de recul qui s'imposent.
Écrit par : Paul-Emic | 13/10/2006
Populisme, poujadisme, lepénisme sont des insultes dans la bouche des maîtres diabolisateurs qui, bien sûr, sont seuls à pratiquer le beau, le bien et le bon. ( Tolérance, socialisme, progressisme, anti-racisme etc..) Et si vous n'ètes pas d'accord ou si vous trouvez cela bizarre, on peut toujours vous trouver une petite place au goulag ou en asile psychiatrique...
Écrit par : CCRIDER | 15/10/2006
Les commentaires sont fermés.